Eindrücke/Kritik zum "Avatar"-Event

Ich habe den Trailer heute auch gesehen und bin nicht ganz so euphorisch. Er war gut und die Welt von Pandora war sehr farbenfroh und ungewöhnlich. Das Auge brauchte tatsächlich eine Weile, um sich an alles zu gewöhnen.
Die Szene mit den nächtlichen Lichtern war wirklich toll und ich finde es auch sehr angenehm, dass hier nicht mit den 3-D Effekten platt gespielt wurde.
Zu den negativen Punkten: originelle Tierwelt. Jein. Kommt es nur mir so vor oder sehen Tiere, die "besonders und anders" wirken wollen immer irgendwie wie Dinosaurier aus? Oder zumindest wie Verwandte von diversen Dinosaurier-Arten?
Nun und für mich sah alles sehr künstlich aus. Auf einem höhren Niveau als bei Star Wars, dieser Vergleich scheint ja sehr beliebt zu sein, aber nichtsdestotrotz: künstlich, animiert.
Ich weiß nicht wie viel Nacharbeit hier noch geleistet wird, aber wirklich real schienen mir die Figuren nicht zu sein und ich glaube nicht, dass es nur an deren Neuartigkeit liegt.
Ich bin davon überzeugt, dass dieser Film wirklich gut wird und die Farbenwelt hat mich heute schon ein wenig erschlagen, aber ob er die gesamte Kinowelt revolutionieren wird, das wage ich zu bezweifeln. Es wird ein hervorragender 3-D-Film mit schönen Effekten, ja ganz sicher. Aber mehr?

@Godmother
Muss er denn irgendwas revolutionieren (was er zweifelslos tricktechnisch tun wird)? Reicht es denn nicht, wenn ein atmosphärisch dichter Abenteuerfilm rauskommt, bei dem man mal wieder mitfiebert? Mir reicht das schon vollkommen. Muss auch sagen, hab mir den Trailer gestern gespart und nur ein paar Screencaps gesehen und die vielen negativen Meinungen im Netz gelesen. Dadurch war ich etwas gedämpft in meiner Erwartungshaltung, vielleicht sogar gut. Ja, der Film ist nicht das was ich mir vorgestellt habe, aber ist auch kein Wunder. Hier treffen die eigenen Wünsche und Vorstellungen knallhart auf die Realität. Aber mit dem was ich gesehen habe war ich vollauf zufrieden. Als Jake dem Nashorn gegenüberstand, da wars um mich geschehen. Alles sah flüssig aus. Die Bewegungen butterweich und die Interaktion mit der Umwelt passte. Mag sein das ein künstlicher Effekt mitschwingt, aber mich stört das nicht. Das Setting ist super, die Umsetzung ist ungewohnt und mal was anderes. Ich fand aber nicht, dass die Tiere alle wie Dinosaurier aussahen. Cameron hat sehr viel von seinen Tauchabenteuern einfließen lassen, daher die Farbgebungen und das Tierdesign. Wenn dann ähnelt vieles der Tiefsee aber gewiss nicht Dinos. Der Bansheeray vielleicht einem Pterodactyl, aber das ist hier wohl gewollt. Auf Nacharbeit bei den gezeigten Szenen brauchst du aber nicht hoffen, der Film wird nur noch am Ende und einzelnen Stellen getuned. Der Rest ist denke ich so wie der sein soll und von Cameron gewollt ist. Ich bin nach den gezeigten Szenen zufrieden und werde jedwedes Videomaterial bis Dezember meiden. Ich weiß nun was mich erwartet und kann damit gut leben. Ich hab noch nicht das Vorfreudefieber von HdR in mir, aber das kommt sicher bis Dezember noch.
Nochmal zum Thema Künstlichkeit. Bei den ersten Bildern der Navis dachte ich gestern auch. Großer Gott, wasn das. Sieht gar nicht so ernst wie auf den Postern aus. Dann hab ich den Trailer paar mal gesehen und sobald man sich an das Design gewöhnt hat (Nein, Navis sehen nicht wie Kimahri aus FFX oder wie World of Warcraft Elfen aus), dann wirken sie auch in den Szenen mit Menschen realistisch. Und da wird sicherlich die Revolution auch liegen. Die Farbgebung sorgt hier echt für Verwirrungen und wenn man die durch Farben der irdischen Welt ersetzt, ist das extrem dicht dran an der Realität. Nur Cameron wollte eben Farbe, damit müssen wir leben. Ist doch mal eine schöne Abwechslung zu dem sonst gezeigten Einheitsbrei. T4 war farblos und würgs, Transformers 2 hatte nette Effekte und sah geil aus, aber kein Inhalt. Star Trek setzte auf Standardkost.
Ich freu mich jedenfalls auf Dezember, wer nörgeln will solls tun. Die solln sich aber mal fragen, was ihnen das ganze Gemeckere bringt und was die überhaupt haben wollten. Den nächsten 08/15 Actionstreifen oder nicht doch mal der Abwechslung eine Chance geben. Ich vertrau Cameron auch weiterhin, er hat mich nie enttäuscht und scheint so als wenn er es erneut nicht tut. Warum also an ihm zweifeln, weil der Film nicht meinen Erwartungen entsprach, die ich ohne Details selbst aufgebaut hatte. Ne, da passe ich lieber meine Erwartungen an und hab die Chance auf einen tollen Film, anstatt mir alles kaputt zu machen mit sinnfreier Kritik und das sie größtenteils, die man momentan im Netz überall liest. Und der Quaritch war mal sowas von geil gespielt.

@Tim
Als ich von dem "revolutionieren" sprach, bezog ich mich auf die ganzen Kommentare, die man im Vorfeld hören und lesen konnte. Bei einigen hatte ich schon das Gefühl, dass sie auf ein lebensveränderndes Ereignis warten.
Ich war ja von Beginn an relativ neutral und bin es auch jetzt noch. Daher bin ich weder völlig begeistert noch irgendwie enttäuscht von dem Trailer gestern.
Inhaltlich:
Ich habe mir nach den Bildern, die man bisher gesehen hat auch etwas anderes vorgestellt. Eine düstere, härtere Welt. Die unglaublichen Farben gestern haben mich überrascht und geflasht. Und die etwas kindliche Umsetzung ebenso. Aber ich muss sagen, dass mich beides nicht gestört hat. Ich fand es eher schön. Das Auge hat im Kino sonst nicht so oft diese vielen Eindrücke, die es verarbeiten muss.
Vor allem diese Szene des Nachts mit diesen wundervollen Lichtern war einfach nur schön anzusehen.
Hätte ich Bloody Valentine nicht vor kurzem gesehen, dann hätten mich die 3-D Effekte sicherlich auch noch mehr umgehauen. Außerdem habe ich festgestellt, dass ich im 3-D Kino NICHT in der letzten Reihe sitzen sollte. Das werde ich beim Film selbst besser machen. Hier möchte ich aber noch einmal betonen, dass ich es wirklich großartig fand, dass nicht mit den billigen und einfachen Effekten gespielt wurde. In keiner Szene wurde etwas gegen die Kamera geschleudert oder dem Zuschauer entgegen geworfen. Das war sehr angenehm und hat das Ganze sicherlich noch ein Stück besser gemacht.
Die Bewegungen waren butterweich. Ja, das stimmt. Mich haben die Bewegungen der Navi übrigens an Unterwasser-Wesen erinnert, um deinen Gedanken hier aufzugreifen. Sie wirkten teilweise weniger wie geschmeidige Landtiere, als eher wie geschmeidige Schwimmer. Das hatte etwas sehr fließendes und durchaus angenehmes.
Was ich mit dem animierten und künstlichen meinte sind wohl eher die Gesichter. Man konnte Sigourney Weaver sehr gut erkennen, wie ich fand, aber bei Worthington oder Zoldano hatte ich diesen Effekt nicht. Ich hätte nicht erkannt, dass die beiden hinter den Navis stecken. Da fehlte mir ein Stück Realität. Ich denke, dass das der Hauptgrund ist, warum sie mir künstlich erschienen.
Insgesamt war es ein guter Trailer und ich bin gespannt auf den Film. Euphorisch war ich zuletzt beim Herrn der Ringe und das kann ich hiermit nicht vergleichen. Aber ich glaube das wird ein sehr guter Film, der allein durch die Farbgebung, die 3-D Effekte und die doch sehr fremdartige Welt für ein schönes Kinoerlebnis sorgen wird. Ich kann mir vorstellen, dass der normale Kinozuschauer sehr begeistert aus dem Film kommen wird. Enttäuscht werden wohl nur diejenigen sein, deren Erwartungen einfach zu hoch gesteckt waren. Ich finde das sehr schade, denn Cameron hat sehr viel Liebe und Arbeit in dieses Projekt gesteckt und wer das nicht sieht oder anerkennt, hat einfach falsche Vorstellungen.

Ich weiß garnicht warum so viele einen düsteren Film erwartet haben, allein die Tatsache das der Film auf einem Planet spielt wo viel Grün vorhanden ist sollte doch schon klar stellen das der Film bunt wird genauso wie manche Bilder die im Internet rumkosiert sind.
Nach meinen Vorstellungen hat er genau das geliefert das ich stilistisch erwartet habe.
Die 3D Technik ist auch einfach irre, man hatte immer das Gefühl dabei zu sein, die Tatsache das die Navi 3m groß sind finde ich auch klasse so entsteht endlich mal ein Unterschied zu den Menschen hat mir vorallem im Labor gefallen wobei ich auch erstmal verwundert war wie die Navi aussehen, letztlich hat mir vorallem die Körperform gefallen.
Der Chef vom Kino hat den Film bei uns vorgestellt und hatte das Gerücht bei einer Premiere in Amsterdam aufgegreift, dass der Film 3 Std lang werden soll, was ich bei dem Material auch sehr realistisch finde, man hat bei jeder Szene gesehen das man sich dafür Zeit genommen hat, man konnte alles genießen, bis ins kleinste Detail perfekt.
Die Szene als sich der Navi bei Nacht zwischen dem Blumenmeer befindet war auch sehr berührend und einfach wunderschön, genauso irre sah das Setting aus als er sein Flugtier fangen sollte, mir sind fast die Augen rausgefallen . Visualy stunning!!!!
Technisch auch perfekt, was heißt perfekt....besser gehts garnicht hatte gedacht das die Szenen im Wald ein echtes Setting sind und nicht CGI und ich hab ein gutes Auge für sowas...sieht man mal wie weit die Technik mittlerweile ist...
Zudem hab ich direkt eine Sympatie für den männl. und weibl. Navi entwickelt.
Ich bin zuversichtlich das dies der größte Film aller Zeiten wird. Vorallem die schnell aufeinander folgenden Szenen am Ende haben mir derart die Augen vor Verwunderung aufgerießen, ich konnte nicht fassen was ich da sah.
Und ich bin Cameron sowas von dankbar das er ein eigenes neues Franchise gründet und nicht die 1000000x Buch, Comic oder Game Verfilmung!!!!!!!!!!!
Wer also jetzt wegen 2 Min Trailer bzw wenn derhjenige im Kino war darüber ablestert tut mir einfach nur leid, wer meint sich die Vorfreunde auf diesen Film nehmen zu müssen ist eben selber Schuld, Tatsache ist es gab seit Jahren nicht annähernd so großen mehr im Kino, wenn ihr euch stur stellt geht halt nicht rein. Ich kanns aufjedenfall nimmer abwarten diesen Bombastfilm zu erleben.

Ich stand und stehe dem Film auch ziemlich neutral gegenüber. Aber ich denke auch, dass der Film definitiv eine Chance verdient hat. Ich schätze ich werde mir den auch in 3D im Kino ansehen, alleine schon um eine Abwechslung von dem Einheits-Hollywood-Brei zu bekommen.

@Krait666
Wir saßen wohl im selben Kino;) Zumindest hat der Chef in dem Kino wo ich war das selbe erzählt^^
Vom Eindruck her kann ich dir nur zustimmen, aber dazu habe ich ja bereits schon was bei der Trailer News geschrieben.
Und man muss einfach wirklich sagen: Der Trailer hier im inet wirkt völlig anders als die 3-D Vorführung, da liegen Welten zwischen. Der Inet Trailer kann das gar nicht richtig wiedergeben was man da gesehen hat und nochmal gegen alle die wegen dem CGI meckern: Glaubt es oder nicht, aber bei der 3-D Vorführung...also nachbearbeit werden muss da nichts! Pandora sieht Perfekt aus, das sieht einfach aus wie echt. Echter gehts wirklich nicht mehr. Und auch die Na’vi sehen mehr als nur gut aus, man verhisst völlig das es nur CGI Figuren sind. Wegen ihrer Blauen Farbe dem Schwanz und so wirken sie anfangs etwas Comichaft, vor allem in der Szene im Labor mit dem Menschen. Aber wenn sie erst mal in der Natur sind wirken die atemberaubend echt.
Und die Leute die hier mit Gollum oder sowas kommen und sagen die Na’vi wären auch nicht besser als Gollum....also sry leute aber ihr habt mal echt keine Ahnung
Zischen Gollum und Avatar liegen Galaxien! Klar wird Gollum hochgejubelt, HdR war ein Film der heute einfach Hochgejubelt wird und als was ganz großes Perfektes angesehen wird, die Fehler vergisst man da. Aber wenn man sich die Filme heute mal ansieht erkennt man schon das die von de Effekten her auch nicht mehr auf dem neuesten Stand sind, finde sogar einiges wirkt schon veraltet.
Avatar setzt da wirklich neue Maßstäbe. Und durch das 3-D....also ich habe noch nie so scharfe Bilder gesehen. HD is n Witz dagegen...als wäre man direkt hinter dem Kameramann beim drehen dabei.
Aber ich denke nicht das es der Erfolgreichste Film werden wird, es ist halt ein Genre Film. Ein Freund mit dem ich im Kino war meinte auch nacher "ist nicht mein Genre". Das wird das große Problem bei dem Film: Nicht alle Kinogänger sind Sci-Fi oder Fantasy Fans

@Arne
Also Fantasy zieht momentan sehr gut, ordne den deshalb auch eher als Fantasy als SF-Film ein. Thematisch liegt das find ich näher. Es mag nicht jedermanns Geschmack sein, aber ich war gestern dennoch erstaunt über den Frauenanteil und die verschiedenen Altersgruppen im Kino. Da waren nicht nur Freaks und das ist glaub ich wie bei Titanic wieder die Stärke. Wenn die das richtig vermarkten, dann lockt der Film von jung bis alt eine Menge Zuschauer in die Kinos. Was den Erfolg betrifft, bin ich aber aktuell auch noch zerrissen. Das Avatar floppt glaub ich nicht, aber die ganzen Negativmeinungen müssen sich erstmal setzen. Dann ist denke ich alles zwischen 500-1.000 Mio. $ weltweit denkbar. Er wird recht moderat starten und je nachdem wie hoch die Qualität ist, wird er dann sehr stark von der Mundzumundpropaganda leben. Allein weil der Film PG13 ist, wird er verdammt viele Familien in den USA anlocken.

Es wird nur langsam Zeit das der Film auch mal der Allgemeinheit näher gebracht wird. Fast alle in meinem Freundes-/Familienkreis haben weder was von dem Film gehört, noch gewusst das es diese kostenlosen Vorführungen gibt... Und das wär ja echt schade wenn der Film hauptsächlich an der mangelnden Publicity scheitert.

Also ich denke er wird auf jeden Fall ein Erfolg, vllt auch der Film des Jahres.
Aber Titanic kann man heute nicht mehr schlagen. Damals lief der Film ja über ein Jahr in den Kinos, sowas geht heute einfach nicht mehr. Zu groß ist die Anzahl der Filme die neu rauskommen.
Aber ich denke der Film wird sich in die Reihe von Filmen wie Star Wars, Herr der Ringe, Titanic etc. einreiehen. Ich glaube sogar das etwas wie Star Wars möglich ist, also das ein neues Universum erschaffen wird mit vielen Geschichten.
Aber man kann jetzt viel mutmaßen und vermuten. Wissen werden wir alle erst etwas im Dezember^^

Wobei ich Shadow da recht geben muss. Bis auf die wenigen Filmbuffs in meinem Freundes- und Bekanntenkreis hat sonst niemand von dem Film gehört. Und das ist sehr ungewöhnlich, wenn man bedenkt, dass er bereits in wenigen Monaten anläuft.
Oder es wird zwei/ drei Monate vorher eine riesige Kampagne gestartet. Ich war jedenfalls erstaunt, dass das Kino gestern doch gut gefüllt war.

Hmmm alle drücken ihre besorgnis aus das keiner bisher von dem Film gehört hat, und gleichzeitig sagen aber auch alle das sie überrascht waren wie voll die Kinos gestern waren
Und ab jetzt läuft der Trailer ja auch regelmäßig in den Kinos. TV-Spots werden eh erst vllt n Monat vor Kinostart laufen. Ich denke schon das genug Leute davon Wind bekommen werden, auch die "normalen" Leute. Ich mein wie haben die denn damals alle von Titanic erfahren? Da gab es auch keine Riesen Kampagne

Gab es nicht? Also ich kann mich erinnern, dass man dem Thema Titanic damals kaum aus dem Weg gehen konnte. Überall wurde über den super-teuren Super-Film von Cameron gesprochen. Daran kann ich mich noch gut erinnern. Ständig kamen irgendwelche Making-Ofs im Fernsehen.
Ich denke Avatar wird auch sehr stark von der Mundpropaganda leben. Wenn der Film so gut wird, wie ich denke, dann spricht sich das rum. Ich kann mir gut vorstellen (wie Tim sagt), dass er nicht bombastisch startet, dann aber über längere Zeit konstant seine Zahlen halten kann. Und das ist ja sehr ungewöhnlich heutzutage.

@Arne
Also Titanic lief knapp 6 Monate und das ging auch damals nicht, dass ein Film so lange läuft. Es lag nur daran, dass Titanic monatelang gute Einnahmen brachte und so hat man ihn einfach drin gelassen. Einer der wenigen Filme der sich in den USA wöchentlich mehrmals steigern konnte bei den Einnahmen. In absehbarer Zeit wirds sowas aber wirklich nicht mehr geben.

Also ich kann mich noch sehr gut daran erinnern das der Film in manchnen Kino nach einem Jahr immer noch lief, nicht in allen aber in einigen, auch hier in Deutschland. Ich hab da sogar noch irgend ein Fernsehbericht in Erinnerung von einer Frau die schon mehrmals in dem Film war und immer wieder reinging ins Kino. Und so viele saßen da nicht mehr im Kino, wenn sie nicht gar die einzige war.
Und ich glaube damals liefen nicht so viele potentielle Blockbuster in den Kinos als es Heute der Fall ist

Arne, du meinst nicht zufällig diese ältere Dame, die den Film über das Jahr hinweg bereits 130 mal gesehen hatte und immer noch reinging? Den Bericht habe ich auch gesehen.. *g*
Aber wie schon gesagt, wenn Avatar seine Zahlen für eine Weile konstant halten könnte, wäre das auch schon ein riesiger Erfolg. Einbrüche von 50% sind ja heutzutage schon Standard.