Anzeige
Anzeige
Anzeige

Die US-Kinocharts vom 13.07.2025: "Superman" - Top oder Flop?

Moviejones | 14.07.2025

Hier dreht sich alles um die News Die US-Kinocharts vom 13.07.2025: "Superman" - Top oder Flop?. Tausch dich mit anderen Filmfans aus.

Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
30 Kommentare
1 2
Avatar
SpiderFan : : Moviejones-Fan
13.07.2025 22:52 Uhr
0
Dabei seit: 06.05.22 | Posts: 1.642 | Reviews: 0 | Hüte: 33

@GPJ Absolut.

Der größte Fehler, den man machen könnte, wäre hier auf $800.000-$1.000.000 pochen zu wollen.

Und so Fehler gibts ja gerne mal, gerade in ner Chefetage.

Hier geht man scheinbar den anderen Weg und setzt sich realistische Ziele und baut darauf auf.

Nur so kann es funktionieren und ich hoffe, es geht auch so weiter.

“You have fought long enough, Galadriel. Put up your sword.”

Avatar
PaulLeger : : Moviejones-Fan
14.07.2025 08:41 Uhr
0
Dabei seit: 26.10.19 | Posts: 2.743 | Reviews: 17 | Hüte: 300

@ Duck-Anch-Amun

Wie bewerten wir nun das Ergebnis? Gut oder schlecht?

Stand heute wird "Superman" am Ende bei einem sehr ähnlichen weltweiten Einspielergebnis landen wie "Arielle" und das bei ähnlich hohen Kosten. Vielleicht erinnerst du dich ja noch daran, ob "Arielle" damals als Erfolg eingestuft wurde...

Hab aber das Gefühl das Ergebnis von "Superman" wird man positiver bewerten, woran das wohl liegen könnte...

@ SpiderFan

Also die DCU Chefetage ist wohl äußerst zufrieden.

Na das ist ja auch so ziemlich die objektivste Instanz.^^

Avatar
move : : Moviejones-Fan
14.07.2025 13:27 Uhr
0
Dabei seit: 08.08.23 | Posts: 470 | Reviews: 0 | Hüte: 21

Vielleicht reicht am Ende das Einspielergebnis für Superman nicht als Flop zu gelten. Nur als Start des DCU ist das jetzt schon klar ein Flop. Dieser Film sollte immerhin das Zugpferd werden, mit einem der prominentesten DC Helden. Und wenn der sich kaum über Wasser halten kann, wird es mit den Helden aus der zweiten Reihe nicht viel besser ausschauen.

Wenn da die Budgets der kommenden Filme nicht drastisch runtergeschraubt werden, ist das DCU schnell wieder Geschichte. Clay-Face geht da schon mal den richtigen Weg. Am Ende muss da aber auch ein guter Film rauskommen, um die Massen zu locken.

Avatar
Serum : : Moviejones-Fan
14.07.2025 14:37 Uhr
0
Dabei seit: 25.01.15 | Posts: 440 | Reviews: 0 | Hüte: 15

Wie hoch wird das Budget von Supergirl geschätzt, oder ist dies sogar schon bekannt?

Wenn es ähnlich wie von Superman ist, dann gute Nacht DC Universe, weil diesen Film noch weniger schauen werden, vor allem außerhalb der USA.

Avatar
SpiderFan : : Moviejones-Fan
14.07.2025 18:34 Uhr | Editiert am 14.07.2025 - 18:37 Uhr
0
Dabei seit: 06.05.22 | Posts: 1.642 | Reviews: 0 | Hüte: 33

@PaulLeger Lol. Wer soll sich sonst drüber äußern? Kevin Feige?

Weiß nicht so ganz, welche Filme hier gefahren werden.

Wenn die Oberbosse soweit zufrieden sind, sollte es passen, oder?

Auch wenn es einigen Leuten hier wohl nicht so ganz passt. Aus welchen Gründen auch immer.

“You have fought long enough, Galadriel. Put up your sword.”

MJ-Pat
Avatar
Raven13 : : Desert Ranger
14.07.2025 18:40 Uhr
0
Dabei seit: 13.02.16 | Posts: 8.572 | Reviews: 145 | Hüte: 730

@ SpiderFan

Was PaulLeger im Grunde damit sagen will: Warner Bros. Discovery ist eine börsennotierte Aktiengesellschaft, und bei solchen werden auch schlechte Nachrichten positiv in der Öffentlichkeit dargestellt, um den Aktienwert nicht unnötig sinken zu lassen. Bei einer AG wird im Grunde fast immer alles möglichst positiv dargestellt.

Beispielsweise haben die Chefs von DC gesagt, sie hätten damit gerechnet, dass Superman international nicht so gut laufen würde wie in den USA, weil Superman halt nur in den USA wirklich funktionieren würde. Diese Aussage ist ja schonmal absoluter Quatsch, denn Man of Steel hat 2013 schon das Gegenteil bewiesen, denn der lief international deutlich besser und hat auch international mehr Geld eingespielt als in den USA.

Ein Zauberer kommt nie zu spät. Ebenso wenig zu früh. Er trifft genau dann ein, wenn er es beabsichtigt.

Avatar
SpiderFan : : Moviejones-Fan
14.07.2025 19:41 Uhr
0
Dabei seit: 06.05.22 | Posts: 1.642 | Reviews: 0 | Hüte: 33

@Raven13 Die Zeiten haben sich doch so oder so geändert.

Die Vergleiche mit 2013 machen da meiner Meinung nach wenig Sinn. Bzw kann man es machen, muss es aber natürlich richtig einordnen. Inflation, Corona Thematik und vieles mehr

Die Solo-Filme waren ja aber auch noch nie die ganz großen Abräumer. Sei es DC oder sei es Marvel.

Bis auf die ganz großen Ausnahmen, Spider-Man No Way Home. Wobei man da über den Begriff Solo-Film streiten könnte.

Was ich sagen möchte, kommt man hier mit $600Mio +/- über die Runden, dürften alle Seiten zufrieden sein.

Und nur darum geht es ja.

Wäre man hier voll auf die Fresse geflogen, wäre sicherlich schnell wieder Ruhe gewesen. Der Sache bin ich mir auch bewusst.

“You have fought long enough, Galadriel. Put up your sword.”

Avatar
Serum : : Moviejones-Fan
15.07.2025 02:11 Uhr | Editiert am 15.07.2025 - 02:12 Uhr
2
Dabei seit: 25.01.15 | Posts: 440 | Reviews: 0 | Hüte: 15

@SpiderFan

"Die Solo-Filme waren ja aber auch noch nie die ganz großen Abräumer. Sei es DC oder sei es Marvel."
Bei Marvel stimme Ich dir teilweise zu, bei DC wiederum garnicht, weil nur Solo Filme die Milliarde geknackt haben, Beziehungsweise 4 Solo Filme die Rangliste nach Einspielergebniss bei DC anführen, erst auf Platz 5 kommt Batman VS Superman mit 873,6 Millionen Dollar.
The Dark Knight war 2008 sogar der erste Superheldenfilm, der die Milliarde geknackt hat und erst 2012 vom Avengers Film vom Thron gekickt wurde, so viel zu Solo Filme nie große Abräumer.

DC Top 5
01. Aquaman - 1,15 Milliarden Dollar
02. The Dark Knight Rises - 1,08 Milliarden Dollar
03. Joker - 1,07 Milliarden Dollar
04. The Dark Knight - 1,01 Milliarden Dollar

Marvel hat auch neben Avengers, No Way Home, Civil War und Deadpool & Wolverine, noch 4 richtige Solo Filme, welche die Milliarde geknackt haben.

Black Panther - 1,34 Milliarden Dollar
Iron Man 3 - 1,21 Milliarden Dollar
Spider-Man: Far From Home - 1,13 Milliarden Dollar
Captain Marvel - 1,13 Milliarden Dollar

"Die Vergleiche mit 2013 machen da meiner Meinung nach wenig Sinn."
Man of Steel hat doch gezeigt, das Superman nicht nur International funktionieren kann, sondern dort auch viel mehr als in den USA einspielen kann.
Weshalb das Bla Bla der DC Bosse wie ein Eingeständnis wirkt, das der Film International nicht wie erwartet läuft, aber um den Anschein zu bewahren, das alles nach Plan läuft und die Aktien nicht an Wert verlieren, tut man so, als hätte man im voraus gewusst, das die Zahlen International nicht so gut sein werden, weil Superman angeblich in den USA am besten funktioniert.
Komisch, das selbst Superman II damals 100.000 Dollar International mehr als in den USA eingespielt hat und bei Superman VI als auch Superman Returns das Einspielergbnis fast 50/50 war, einzig Superman III war in den USA viel besser und Superman I war USA Only, weshalb er gar nicht zählt.

3 mal fast identisch
1 mal USA besser
1 mal International besser

Man of Steel - USA 291 Mio $ + International 379,1 Mio $
Superman Returns - USA 200 Mio $ + International 191 Mio $
Superman VI - USA 15,6 Mio $ + International 14,6 Mio $
Superman III - USA 59,9 Mio $ + International 20,3 Mio $
Superman II - USA Mio 108,1 $ + International 108,2 Mio $
Superman - USA 134 Mio (USA Only Release)

Wie man bei sowas darauf kommt, das Superman International immer schlechter abschneidet, mehr als unverständlich.

Avatar
Rotwang : : Moviejones-Fan
15.07.2025 09:57 Uhr | Editiert am 15.07.2025 - 09:59 Uhr
0
Dabei seit: 11.06.20 | Posts: 1.331 | Reviews: 0 | Hüte: 40

The Dark Knight hat in den USA auch besser abgeschnitten und Batman 89 hat auch mehr eingespielt in den USA, glaube das ess da keine plausible Metrik gibt die man anwenden kann - wenn Superheld A dann Markt B = Markt A * 1,3 oder sowas.

Joker hatte zB international mehr eingespielt das auch mal in einem nennenswerten Bereich, den ich bei vielen anderen Filmen nicht sehe da sind es eher Peanuts, denke es lag auch am Rating in den USA.

Avatar
ChrisGenieNolan : : DetectiveComics
15.07.2025 12:50 Uhr
0
Dabei seit: 19.08.12 | Posts: 17.522 | Reviews: 20 | Hüte: 409

Ahhhhh... und ich habe 135 mio getippt. Aber 125 mio ist auch ordentlich.. muss man schon sagen. In Ausland hapert ein bisschen. Aber sollte der Inland Mundpropaganda weiterhin gut funktionieren? Wird Superman Großteil aus USA und Kanada getragen...

Avatar
Serum : : Moviejones-Fan
15.07.2025 21:08 Uhr
0
Dabei seit: 25.01.15 | Posts: 440 | Reviews: 0 | Hüte: 15

@Rotwang
Die letzten 3 Batman Filme (The Batman, The Dark Knight Rises, Batman vs Superman) liefen International besser, die letzten zwei in der Auflistung, haben International sogar über 200 Mio$ mehr als in den USA eingespielt.

Der letzte Superman Film (Man of Steel) war International erfolgreicher, die zwei Superman Filme davor hatten in den USA nur 9 Mio$ (Superman Returns) und 1 Mio$ (Superman IV) mehr eingespielt, als International.

Anhand dieser Infos, ist doch eindeutig, das Batman International die letzten 3 Filme besser lief und auch Superman International ähnlich oder sogar besser lief.
Niemand mit gesunden Menschenverstand, würde solch ein schlechtes internationales Einspielergbnis erwarten, nachdem er die Zahlen der vorherigen Filme angeschaut hat, weshalb die Behauptung der WB Bosse einfach nur lächerlich ist.

Avatar
PaulLeger : : Moviejones-Fan
15.07.2025 22:55 Uhr
0
Dabei seit: 26.10.19 | Posts: 2.743 | Reviews: 17 | Hüte: 300

Vor 2010 waren viele internationale Märkte von Hollywood noch gar nicht richtig erschlossen (z.B. war der chinesische Markt damals noch nahezu irrelevant, "The Dark Knight" wurde dort nicht einmal veröffentlicht), von daher sind Vergleiche des internationalen Box Office von "Superman" zu Filmen von 2008 oder gar 1989 unsinnig.

"Joker" ist kein typischer Comicfilm, sondern wurde als Oscar-Drama vermarktet und die laufen international oftmals besser als in den USA.

Dass Zaslav und Gunn hier öffentliche Schadensbegrenzung betreiben ist offensichtlich.

Avatar
Serum : : Moviejones-Fan
16.07.2025 13:45 Uhr
0
Dabei seit: 25.01.15 | Posts: 440 | Reviews: 0 | Hüte: 15

@PaulLeger
Aber auch schon der Vergleich mit den letzten 2-3 Filmen zeigt doch, das Superman und Batman International mindestens genauso gut, oder sogar besser liefen, als in den USA.
Womit solch eine Aussage wie die der WB Bosse kein Sinn ergibt, das Superman in den USA immer besser lief und deshalb das Internationale Ergebnis den Erwartungen entspricht.
Obwohl doch genau das Gegenteil der Fall ist, sprich Superman im Vergleich zu seinen Vorgängern International schon fast ein Flop ist.

Avatar
PaulLeger : : Moviejones-Fan
16.07.2025 20:18 Uhr
0
Dabei seit: 26.10.19 | Posts: 2.743 | Reviews: 17 | Hüte: 300

@ Serum

Womit solch eine Aussage wie die der WB Bosse kein Sinn ergibt,

Das wollte ich damit ausdrücken. Kein Studio gibt 225 Mio. für einen Film aus in der Hoffnung, dass er nur in den USA performt, bei so einem Budget muss der Film weltweit gut laufen. Was Zaslav und Gunn erzählen ist um Schadensbegrenzung bemühtes PR-Blabla.

Avatar
SpiderFan : : Moviejones-Fan
16.07.2025 21:45 Uhr
0
Dabei seit: 06.05.22 | Posts: 1.642 | Reviews: 0 | Hüte: 33

Ok.

Also falls er dennoch die $500-$700Mio erreicht, was dann?

Dann ist er auch aufm Blatt Papier kein Flop.

In Anbetracht der heutigen Kinolandschaft.

“You have fought long enough, Galadriel. Put up your sword.”

1 2
Neues Thema