"Spider-Man 4": Regisseur ist Webb + Neue Details

Hört sich gut an und jetzt will ich noch hören das Zac Efron den Spider-Man spielt und ich bin vollkommen zufrieden.

Na ja, wenn 2/3 des eigentlichen Budgets gestrichen werden und ein neuer Blockbuster für 80 Mio. gedreht werden soll, finde ich die Nachricht jetzt nicht so gut.
Auf einen Großteil der Effekte und Action müssen wir ja dann anscheinend verzichten...

Es wurde auch noch gesagt das es definitiv ein eher unbekannter wird der Peter Paker spielen wird, also (zum Glück) kein Zac Efron.
Ansonsten weiß ich nicht was ich davon halten soll...für mich gehört es einfach dazu das er an der Uni ist und beim Buggle arbeitet. Ich mein Peter Paker ohne seine Kamera ist iwie nicht Peter Paker^^
Und auch wenn die Comicverfilmungen auch stark von den Charaktären und deren Entwicklung leben, gehört doch auch immer ne gehörige Portion Action einfach dazu. Ich mein das was die vorhaben wurde Superman Returns kritisch angekreidet, halt zu viel Charakter, zu wenig Action.

@Diar1996
Überleg mal, wie will man Venom als Ableger in die bisherigen 3 Teile einbauen. Er kam erst im 3. Teil auf die Erde und wurde dann am Ende auch vernichtet.
Allerdings gäbe es 2 Möglichkeiten das doch zu tun.
1. Sie machen eine Geschichte wo der Symbiont auf der Erde ist und bereits einmal einen Wirt hatte und dann ins All befördet wird. Und dann im 3. Teil von Spiderman wiederzukommen.
2. Sie kommen mit dem Mist das ein kleiner Teil vom Symbionten überlebt hat und sich wieder reproduziert hat und sucht sich einen neuen Wirt.
Beide Möglichkeiten finde ich nicht sehr gut.
P.S.
Ich benutze übrigens mit Absicht den Ausdruck Symbiont da Venom die Symbiose von Eddie Brock und dem Symbiont ist.
Zudem weiß jeder wie die Symbiose genannt wird "Venom" aber woher soll man das wissen, denn im Film fiel nicht einmal der Name Venom und Eddie Brock nannte sich auch nicht so während seiner Symbiose.
Ziemlich dumm!!!!!

Also ich bin da sehr skeptisch! Kommt mir ja nicht mit einem Film wo halbgare Special Effects drin sind und am Ende das geheule groß ist, da doch "nur" 80 Millionen zur Verfügung standen. Und einen Spider-Man ohne viel Action werde ich nicht gut heißen!

ich hoffe echt, dass venom noch mal neu kommt. der in spiderman 3 war einfach flach und albern, aus der figur kann man so viel mehr herausholen...

Jim Sturgees soll nicht im neuen Spider-Man Film mitspielen sondern im geplanten Spider-Man Musical ;)
Hier der auszug
"Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, dass Du im geplanten Spiderman-Musical die Rolle des Peter Parker spielst?
Jim Sturgess: Das ist ein weiterer Beweis dafür, wie abgefahren mein Leben geworden ist (lacht). Ja, Julie (Taymor, die Regisseurin von Across the Universe; die Red.), mit der ich mich bei den Dreharbeiten wirklich sehr angefreundet habe, genau wie mit Evan, die Lucy spielte (Evan Rachel Wood; die Red.), hat mich deswegen gefragt: „Jim, ich mache ein Spiderman-Musical. Kommst Du und hilfst mir dabei. Wir machen ein paar Workshops dazu.“ Und ich sagte natürlich zu. Es war eine fantastische Gelegenheit, wieder mit Julie zusammenzuarbeiten, denn ich halte sie für ein absolutes Genie und eine einfach unglaubliche Frau."
Quelle: Jim Sturgess Interview: Demnächst der singende Spiderman? - Interview - DigitalVD von www.digitalvd.de

Ja wo bin ich denn hier gelandet? Spider-Man als Musical? Wo soll die Filmwelt noch alles hingehen? Unfassbar, was hier in letzter Zeit passiert!!!

Das geht glaub ich sowas von nach hinten los. Gefällt mir nicht wirklich.