"James Bond 23" mit Mendes

Moviejones | 03.12.2010

Hier dreht sich alles um die News "James Bond 23" mit Mendes. Tausch dich mit anderen Filmfans aus.

Was denkst du?

Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!

10 Kommentare

Jonah : : Antiheld

03.12.2010 10:58 Uhr

Kontakt

Dabei seit: 20.07.10 | Posts: 1.584 | Reviews: 0 | Hüte: 14

Wenn es wirklich vorran geht ist es doch gut. Weihnachtszeit gilt doch allgemein als Zeit der Wünsche und Wunder. Ich wünsche mir einen guten Bond natürlich nur mit Daniel Craig, für mich ist er der beste Bond aller Zeiten! Und wenn ich noch einen kleinen Wunsch anfügen darf: bitte nicht mit so schrecklich schnellen Schnitten wie in Ein Quantum Trost.

Shadow1985 : : Barbarischer Youngster

03.12.2010 11:19 Uhr

Kontakt

Dabei seit: 21.08.09 | Posts: 2.714 | Reviews: 1 | Hüte: 0

Auf jeden Fall mit Craig! Finde ihn in der Rolle auch klasse und er hat definitiv mehr als nur 2 Bond-Filme verdient. Und ich hoffe auch, dass der wieder an den "ersten Teil" anknüpfen kann.

movieProphet : : Sentinel Jones

03.12.2010 12:12 Uhr | Editiert am 03.12.2010 - 12:17 Uhr

Kontakt

Dabei seit: 24.06.10 | Posts: 860 | Reviews: 12 | Hüte: 10

@Shadow und Jonah
100% Zustimmung!

Die schnellen Schnitte machen Quantum zu einem der Bond-Filme, auf die ich wirklich KEINE Lust mehr hab :-(
Dafür bitte mehr Story, so wie in Casino Royal!

patertom : : Fieser Fatalist

03.12.2010 15:02 Uhr

Kontakt

Dabei seit: 20.01.10 | Posts: 4.401 | Reviews: 95 | Hüte: 23

also casino royal war echt gut.

ein quantum trost hingegen war einer der schlechtesten bond-filme (wenn nicht der schlechteste) den ich je gesehen habe.

(=0:

ScorchONeill : : Goldkerlchen 2011

03.12.2010 15:48 Uhr

Kontakt

Dabei seit: 09.02.10 | Posts: 759 | Reviews: 16 | Hüte: 7

Ein Wahnsinn, dass ein Franchise so lange bestehen kann. Und momentan haben wir den besten James Bond seit Sean Connery. Jedenfalls muss man über Quantum Trost hinweg sehen, denn der war eindeutig zu kurz und definitiv kein würdiger Nachfolger von Casino Royal!

TheBourne : : Moviejones-Fan

03.12.2010 16:02 Uhr | Editiert am 03.12.2010 - 16:04 Uhr

Kontakt

Dabei seit: 28.06.10 | Posts: 516 | Reviews: 1 | Hüte: 1

Leute so schlecht wie er hier gemacht wird ist "Ein Quantom Trost" nun auch wieder nicht. Klar Casino Royal war der bessere Teil aber die Fortsetzung war ok. Hoffe allerdings auch das mit James Bond 23 an Casino Royal angeknüpft wird. Daniel Craig hat der Bond Figur endlich neues Leben eingehaucht was vorher nicht mehr der Fall war.(Auch vor Brosnan´s Zeit)
Craig ist für mich auch der beste Bond aller Zeiten. Sam Mendes traue ich es zu und ich bin auch zuversichtlich das der neue Bond Film klasse wird. Allerdings wird es noch so lange dauern.

hrxuuuu : : Kleider-Tumnus

03.12.2010 18:09 Uhr

Kontakt

Dabei seit: 12.11.10 | Posts: 1.595 | Reviews: 25 | Hüte: 4

Also langsam sollten sie die Reihe inrunhe lassen, ich hatte schon nach den 2. Film die Nase voll.

DLR : : Moviejones-Fan

03.12.2010 19:03 Uhr

Kontakt

Dabei seit: 13.11.10 | Posts: 207 | Reviews: 0 | Hüte: 0

Daniel Craig ist wirklich eine Bereicherung für die Bond Filme.
Ein neuer Bond, der mir richtig gefällt!
Ok Ein Quantum Trost war jetzt nicht so genial wie Casino Royale aber trotzdem kein schlechter Film.
Ich hoffe das wirklich ein 23. Bond Film kommt!

Rotschi : : Wilder Roboter

03.12.2010 20:30 Uhr

Kontakt

Dabei seit: 17.12.09 | Posts: 1.559 | Reviews: 6 | Hüte: 54

Für mich bleibt Brosnan zwar mein Lieblingsbond, aber Craig ist auch nicht schlecht.
Die alten Bond Filme haben mir zum Beispiel gar nicht gefallen.
Freue mich aber auch Nummer 23.

Jonah : : Antiheld

03.12.2010 20:53 Uhr

Kontakt

Dabei seit: 20.07.10 | Posts: 1.584 | Reviews: 0 | Hüte: 14

Ein Quantum Trost war nicht schlecht, nur durch die häufig schnellen Schnitte konnte sich die Story lange nicht so gut entwickeln wie in Casino Royale. Deshalb hoffe ich das Bond 23 qualitativ mehr an Casino Royale anknüpfen kann.

Neues Thema