Klar und die letzten Saw Teile waren allesamt Geniestreiche.
Zugegeben der dritte war etwas hinterm Berg, aber Teil 1 und 2 waren coole Slashermovies und ich hoffe das man hier wirklich "Back to the Roots"... geht.
Hehe ist schon wirklich komisch wie man die Saw Reihe gut und die Scream Filme schlecht finden kann. Verkehrte Welt^^
Also das R-Rating sagt erstmal noch nicht allzu viel aus, sieht man ja auch an der Rango News. Scream 4 bekommt also ein R-Rating unter anderem weil man Tennies beim Trinken sieht...ja das ist die USA. Keine bösen Wörter, kein Alkohol oder nackte Haut. Ansonsten gibts direkt ein R-Rating. Aber mit den 6 Jährigen Kindern auf den Schieübungsplatz gehen...Manchmal wünschte ich Columbus hätte den echten Weg nach Indien entdeckt
Ich hoffe du meintest nciht mcih ... Meine Äusserung dies betreffend war reiner Sarkasmus ^^.
Aber in Bezug auf das R- Rating hast du schon recht, aber besser als wenn man vorne herein ein PG13 draus macht...
vlt. hätte man Kevin Smith bei Teil 3 nicht auf den Stuhl lassen sollen... seine Jersey Reihe ist zwar ganz cool und lustig, aber als Horror/Thriller Regisseur braucht er definitv noch etwas Übung...
Also, solange Sie an den ersten oder ggfs. noch an den zweiten Teil anknüpfen können, bin ich dem Film für einen DVD Abend nicht abgeneigt. Scream 4 ist halt kein "must have" Streifen. Aber he, Saw zeihen die auch in die unendliche, Final Destination auch...aber bei Scream könnte event. was cooles bei rum kommen. "Ghostface" ist halt nen cooler Killer Charakter. Finds lustig. Wie gesagt nen DVD Abend wird´s wohl werden. Und das R-Rating sagt erstmal nix, bei de "USA" ist eh 99,99% R-Rating !
Mit der News kann ich leben. Auch wenn R-Rating nicht viel zu heißen hat, freut es mich doch, dass der Film keine Kompromisse eingeht um PG-13 zu bekommen, wie ein gewisser Film von McG vor ein paar Jahren
Ich warte mal den Film ab, wenn er an den ersten oder zweiten anknüpfen kann, freu ich mich, der Dritte bleibt mal außen vor, der war mehr Selbstparodie als alles andere...
"You will give the people of Earth an ideal to strive towards. They will race behind you, they will stumble, they will fall. But in time, they will join you in the sun, Kal. In time, you will help them accomplish wonders." (Jor El, Man of Steel)
Es kommt davon, weil ich bei Saw nicht das Gemetzel ansehe, sondern eher die Psyche. Die genialen Dialoge und Intelligenz des Filmes machen den Film zu einem nie da gewesenden Thriller/Horrorfilm. Von Wes Craven mag ich eher The Hills Have Eyes 1 und 2 sowie Das Hus der Vergessenen. Bei Scream ist das problem, dass da einfach kaum Blut fliest und wenn es nach echtem kunstblut aussieht. Bzw. könnte es auch die Kamera sein. Aber die Story finde ich auch das Bodenlose, da schaue ich mir lieber Scary Movie an. Sogar die konnten eine bessere Story basteln. (mehr oder weniger)
warum stört dich das wenige blut bei scream, wenn du dich doch mehr für die story interessierst? scary movie war handlungsmäßig ein überflüssiger abklatsch von scream, der ja seinerseits schon als parodie auf das slashergenre gemacht wurde. also eher scream für leute, die den vorschlaghammerhumor bevorzugen ...
@ movielord: meines wissens nach hat doch wes craven alle drei teile gedreht oder? hatte kevin smith nicht nur einen kleinen cameo auftritt?
Sorry, Ich kann einfach nichts mit den Schauspielern und das Chemas des Filmes anfangen. Er errinert mich immer etwas an "Ich weiss was du letzten Sommer getan hast" bloss das der Mörder eine Scream-Maske trägt.
"Scream 4" bekommt R-Rating
Moviejones | 03.03.2011