Matt Reeves dreht Vampirgeschichte für Ridley Scott

Na das ist doch was neues - ein Vampirfilmchen.
 
Aber eigentlich klingt die Story hier noch recht interessant.. könnte noch was werden. Mal die Infos verfolgen...

Nur weil es von Ridley Scott produziert wird, heißt es nicht das der Film gut wird. Wahrscheinlich wird es so eine Aktion wie bei James Cameron mit Sanctum. Er steht lediglich mit seinem Namen dafür. In der Headline steht ja "Matt Reeves dreht Vampirgeschichte für Ridley Scott" aber ist damit gemeint, dass die Menschen zum Übergang zu Vampiren werden müssen um in nachhinein Unsterblichkeit zu erlangen oder werden sie zu Vampiren aufgrund des schiefgelaufenen Experiments und nur Amy kann alle retten? Ich habe das Buch nie gelesen deswegen interessiert mich auch die Antwort auf die Frage. Klar ist, dass Vampire eine wichtige Rolle spielen. Ich behalte den Film aufjedenfall auf meinem Radar und freue mich schon auf erste Bilder.

Ich grab hier mal kurz die Leiche ausbuddeln und mich zu Wort melden
Ich habe das Buch gelesen und muss sagen das es hier eher weniger um Vampire geht. Im Buch selber fällt diese Bezeichnung zwar ein paar mal , hauptsächlich werde die Viecher aber Virals genannt die eben durch diese missglückte Unsterblichkeitsexperiment entstehen. Die einzigen Gemeinsamkeiten mit Vampiren ist das helles Licht sie verletzt bzw. tötet. Sie trinken auch nicht genüßlich das Blut von dem dahergelaufenen tom sawyer sonder zerpflücken alles was groß genug ist ob Hase, Hund, Mensch,Ziege, Kuh, Pferd etc. und lutschen dann die Überreste aus. Jeder Mensch der von Ihnen gebissen oder gekratzt wird wird dann nach Krankheit zu einen von ihnen also so ein bisschen Zombie mäßig. Von daher finde ich den vergleich mit Vampiren recht unpassend.
Vllt eher ein mittel zum zweck um auch die Twilight fraktion mit ohhhh Vampire und kleines süßes Mädchen in die Kinos zulocken auch wenn ich glaube das das durch den Herren Scott nicht nötig ist .