Cool Ed Norton ist ein genialer schauspieler einer der besten überhaupt. Ich will Ed Norton mal irgendwann in Gotham City sehen das wäre echt klasse.. Zu Rachel Weisz sie ist einfach schlecht, in jeden film spielt sie mit den selben scheiß ausdruck zum kotzen.
Mit Edwars Norton hätte man auf jeden Fall nen guten Schauspieler für die Fortsetzung gefunden... Aber worum solls in dem Film gehen? Neuer Mann, neue Geschichte? Oder wird Matt Damon einfach ersetzt und die Story wird weitererzählt?!?
Das Bourne Vermächtnis eine der sinnlosesten Filmideen überhaut, hätte man nicht auf das Bourne verzichten können und einen eigenständigen Film machen können? Bourne ohne Jason Bourne ist ja wie ein Bond Film ohne James Bond. Allerdings mit einem Unterschied es gibt nur einen Jason Bourne! Ein Bourne Film ohne Jason Bourne - aber nur ohne mich!
ich wäre auch dafür, dass man aus dem film einfach dieses "bourne" entfernt. das passt einfach nicht und erinnert irgendwie immer noch an die filme mit matt damon (was ja natürlich auch der sinn ist, so spielt der film mehr geld ein).
erst mal sehen wie die Story aussehen soll und dann kann man immer noch diskutieren ob es sinn macht... denn wie schon mal in einem früheren Kommentar zu dem neuen "Bourne"Film erwähnt, wer weiss schon genau wieviele "Bourne´s" die Agency da er schaffen hat... Verschwörungs / Spionagethriller dieser Art lassen da ja allerlei Spielraum und wer weis, vieleicht überrascht man uns ja auch mit einem wirklich guten FIlm im Stil der eigentlichen "Bourne" Trilogie. ich bin erstmal gespannt auf aussagekräftigere News dazu...
Gibbs Regel Nr.28: Wenn du Hilfe brauchst, dann fragt nach Hilfe!
Jeremy Renner vs. Edward Norton im "Bourne Vermächtnis"
Moviejones | 14.07.2011