Gegenfrage: WUas hat denn der erste Teil besser gemacht als der zweite?
Mal abgesehen von der Action, hat Transformers einfach nichts zu bieten. Das war bei allen drei Teilen so. Ok, ich gebe dir recht, dass der erste Teil noch eine einigermaßen brauchbare Story hat und dadurch auch den besten Teil der Reihe darstellt. Bei Teil drei ist die ganze erste Stunde total langweilig und die Einfälle waren da auch irgendwie weg. Beim zweiten Teil hat man es mit der Action etwas übertrieben, aber von den Dialogen (und der Handlung) aus betrachtet ist er genauso schlecht wie der erste. Ich würde deshalb nicht sagen, dass der zweite Teil schlechter als der dritte ist, sondern nur etwas besser als der erste.
Ja, Transformers 4 sollte unbedingt düsterer werden. Ich fand denn dritten in seiner Art irgendwie voll naiv und kindlich, und ja ich weiß, alles basiert auf Plastikspielzeug, aber trotzdem. Transi soll härter werden!
Ja, die kleine Familie war echt gut. Paar tolle Momenta, vorallem die Aussprache im Treibsand xD
also die dialoge und die story sind ja bekanntlich nicht grad eine stärke von transformers (generell). aber im ersten wars nicht so langweilig, und vor allem nicht so naiv und blöd. meine meinung... da hat irgendwie das meiste gepasst.
vielleicht würde ich ja sogar die anderen beiden gut finden, hätte ich nicht den ersten gesehen und die anderen beiden damit verglichen...
Spielberg über "Indiana Jones 5" und "Transformers 4"
Moviejones | 05.12.2011