Anzeige
Anzeige
Anzeige
Was ist der Vorteil von IMAX?

"Tron: Ares" in IMAX – lohnt sich das wirklich?

"Tron: Ares" in IMAX – lohnt sich das wirklich?
12 Kommentare - Do, 09.10.2025 von MJ-GPJ
Samstagabend. Vor dem Kino stehen Max und Jonas, beide voller Vorfreude – "Tron: Ares" ist der Film, auf den sie seit Monaten gewartet haben. Doch eine Frage bleibt: In welchem Format soll er laufen?

Jonas, ein alter Freund aus Schulzeiten, bekannt dafür, jede Technik im Kino bis ins letzte Detail zu kennen, trifft Max vor dem Kino.
„Sag schon: Wo gehen wir rein? Tron: Ares in 2D, 3D – oder IMAX?“

Max verschränkt die Arme. „Wieso IMAX?"

Jonas grinst. „Max, IMAX ist Image Maximum. Das ist wortwörtlich das größte Kinoerlebnis, das du haben kannst.“

„Ach komm“, winkt Max ab. „So groß kann der Unterschied doch nicht sein.“

„Oh doch“, sagt Jonas und wird ernst. „Stell dir vor: eine Leinwand, größer als ein Haus. Das Bildmaterial wird speziell fürs Format überarbeitet, die Laserprojektion zaubert Farben, die du in keinem normalen Saal siehst, und der Sound – der packt dich von allen Seiten. Jeder Bassstoß, jeder Laserstrahl aus Trons Welt: Du fühlst es, statt es nur zu hören.“

Max zieht skeptisch die Stirn kraus. „Und was ist mit der Technik? Klingt für mich wie Marketing-Blabla.“

„Marketing? Max, das ist Physik!“, kontert Jonas lachend. „IMAX arbeitet mit 70mm-Film im horizontalen Lauf, der sogenannten 15/70-Technik. Das bedeutet: zehnmal mehr Bildinformationen als beim üblichen 35mm-Film. Rechne das mal in Pixel um – knapp 18.000 auf der langen Seite. Das Bild ist feiner, detailreicher, einfach überwältigend.“

„Okay…“, murmelt Max. „Aber Tron? Lohnt sich das gerade da?“

„Gerade da!“ Jonas’ Augen leuchten. „Die futuristischen Städte, die Neonlichter, die Actionsequenzen – das wirkt in IMAX wie ein Sprung direkt in die virtuelle Welt. Und wenn sich das Bildformat plötzlich von 1:2,2 auf 1:1,4 öffnet, dann sitzt du nicht mehr im Kino. Dann stehst du mitten in der Szene.

Max lacht. „Du klingst wie ein wandelndes Werbeplakat.“

„Mag sein“, sagt Jonas und zuckt mit den Schultern. „Aber ich hab genug Filme in allen Formaten gesehen. Glaub mir: IMAX ist das ultimative Testlabor. Jeder Film wirkt dort intensiver, epischer, emotionaler. Tron: Ares nicht in IMAX zu sehen, wäre wie eine Achterbahn nur im Stand zu betrachten.“

Max schaut zur riesigen Kinoanzeige über dem Eingang. „Hm. Klingt, als hättest du mich fast überzeugt.“

Jonas nickt. „Fast? Warte nur, bis die ersten Lichter aufleuchten. Danach willst du nie wieder was anderes.“

Was denkt ihr über IMAX? Pflicht für Filme wie Tron: Ares?

Was denkt ihr über IMAX? Pflicht für Filme wie "Tron: Ares"?
Gesamt: 479 Stimmen
Erfahre mehr: #Action
Mehr zum Thema
Horizont erweitern
Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
12 Kommentare
MJ-Pat
Avatar
Raven13 : : Desert Ranger
11.10.2025 14:17 Uhr | Editiert am 11.10.2025 - 14:18 Uhr
0
Dabei seit: 13.02.16 | Posts: 8.616 | Reviews: 145 | Hüte: 730

@ GPJ

"Zu eurer Information:

Aktuell sind viele Menschen erkältet. Leider konnten wir krankheitsbedingt nicht in die Tron-Preview und daher ist noch keine Moviejones Kritik erschienen."

Das kann ich aktuell leider nachfühlen. Ich konnte auch bisher nicht ins Kino gehen, da ich krank bin. Hoffentlich Anfang kommender Woche!

Ich wünsche euch und mir eine gute Besserung!

Ein Zauberer kommt nie zu spät. Ebenso wenig zu früh. Er trifft genau dann ein, wenn er es beabsichtigt.

Avatar
TiiN : : Goldkerlchen 2019
09.10.2025 18:13 Uhr
0
Dabei seit: 01.12.13 | Posts: 10.086 | Reviews: 179 | Hüte: 696

Ja Tron Ares scheint ne ziemliche Gurke zu sein. Die Reviews, welche ich gelesen habe, ordnen ihn schlechter als Legacy ein. Diesen fand ich damals recht gelungen. Zum einen wegen der Optik, zum andern aber auch wegen der tollen Darsteller. Garrett Hedlund war ein starker Cast und Olivia Wilde mag ich ebenfalls gern. Dazu noch Daft Punk. Von Nine Inch Nails bin ich tatsächlich nicht so ein großer Freund.

Für mich ist das daher kein Kinofilm.

Zum Thema:

IMAX ist schön. Ab und zu mal als kleinen Bonus, aber grundsätzlich brauche ich es nicht. Tenet hat mir im IMAX z.B. richtig gut gefallen. War glaub ich auch mein letzter IMAX-Film bislang.


Avatar
Mxyzptlk : : Moviejones-Fan
09.10.2025 12:38 Uhr
0
Dabei seit: 29.03.16 | Posts: 406 | Reviews: 3 | Hüte: 12

Hatte mir echt erhofft, dass die an Legacy anknüpfen. Wobei der ja international kritisch auch abgesoffen ist, mit aber extrem gut gefallen hat und auch immer noch tut.

Avatar
Manisch : : Moviejones-Fan
09.10.2025 11:33 Uhr | Editiert am 09.10.2025 - 12:38 Uhr
0
Dabei seit: 19.10.18 | Posts: 1.746 | Reviews: 30 | Hüte: 111

Ich glaube, das passt vielleicht eher zu der Diskussion zu Ridley Scott neulich mit den mittelmäßigen Drehbüchern. Oder eben auf irgendeine Unterseite zum Film. Wollte eigentlich nur eine freche Randbemerkung machen als Anspielung auf die Überschrift. Aber eigentlich geht es ja um IMAX.

AfD-Verbot (:

Avatar
Darkclaw : : Moviejones-Fan
09.10.2025 10:52 Uhr
0
Dabei seit: 24.04.25 | Posts: 161 | Reviews: 1 | Hüte: 8

Ich glaube ja auch nicht mehr alles was ich lese oder sehe. Aber, es ist halt wie wenn man ein Hotel für den Urlaub sucht und via Tripadvisor ein bisschen die Bewertungen checkt. Mir ist egal, wenn ein einzelner meint dass das WLan langsam war oder wenn x oder y nicht ok war.

Aber wenn mehrere die schreiben, ergibt sich ein Trend.

Wobei, es gibt selbstverständlich auch das Gegenteil, ich denke da an Jurassic World: Rebirth, dort waren auch gefühlt alle Kritiken schlecht bis mies und ich, bzw. wir, wurden extrem gut unterhalten im Kino. Besser als bei den zwei vorherigen JW-Filmen...

Bezüglich Tron:Ares, ich bin jetzt nicht soooo der Jared Leto-Fan. Auch der Trailer hat mich nicht unbedingt sooo abgeholt. Den ersten Tron sehe ich heute noch gerne, sind halt Kindheitserinnerungen. Und Tron: Legacy sehe ich auch noch sehr gerne, fand und finde ihn noch immer interessant. Und auch der Soundtrack ist da einfach der Burner!!

Schade finde ich natürlich, dass man anscheinend nicht dort weitermacht wo Tron: Legacy aufgehört hat. Gerade in der heutigen Zeit mit KI etc. hätte man super ansetzen können, da die ISOs gut von einer KI "geboren" hätten sein können...

Avatar
GPJ : : Moviejones-Fan
09.10.2025 10:25 Uhr
0
Dabei seit: 26.09.24 | Posts: 755 | Reviews: 4 | Hüte: 38

Zu eurer Information:

Aktuell sind viele Menschen erkältet. Leider konnten wir krankheitsbedingt nicht in die Tron-Preview und daher ist noch keine Moviejones Kritik erschienen.

MJ-Pat
Avatar
Raven13 : : Desert Ranger
09.10.2025 09:52 Uhr | Editiert am 09.10.2025 - 10:00 Uhr
0
Dabei seit: 13.02.16 | Posts: 8.616 | Reviews: 145 | Hüte: 730

@ Manisch / Darkclaw

Der Konsenz scheint in etwa derselbe zu sein wie damals bei "Tron: Legacy". Tolle Actionszenen, tolle Inszenierung, tolle Bildästhetik, toller Soundtrack und wahrscheinlich auch eine gute Tonabmischung (über den letzten Punkt verlieren Kritiker komischerweise nur selten ein Wort, diese Technikbüttel). Auch der Bewertungsspiegel liegt in etwa auf gleichem Niveau. Wenn dem so ist, bin ich absolut zufrieden. Allein schon für diese positiven Aspekte lohnt sich der Kinobesuch allemal.

Die extrem schlechten Bewertungen mancher Kritiker, z. B. Robert Hoffmann, David Hain oder Yves halte ich für maßlos überzogen. Als ob der Film auf dem Niveau eines "Far Cry" oder "Die Pute von Panem" wäre. Die Kritiker sind manchmal schon echt komisch.

Ein Zauberer kommt nie zu spät. Ebenso wenig zu früh. Er trifft genau dann ein, wenn er es beabsichtigt.

Avatar
Darkclaw : : Moviejones-Fan
09.10.2025 08:21 Uhr
0
Dabei seit: 24.04.25 | Posts: 161 | Reviews: 1 | Hüte: 8

Wie Manisch bereits erwähnte, scheint Tron: Ares eine ziemliche Gurke zu sein :-D

Mal sehen wie die Moviejones-Kritik sein wird :-D

Avatar
Manisch : : Moviejones-Fan
09.10.2025 08:16 Uhr
0
Dabei seit: 19.10.18 | Posts: 1.746 | Reviews: 30 | Hüte: 111

Also was man so mitbekommt, scheint sich Tron Ares ganz generell nicht zu lohnen :´)

AfD-Verbot (:

Avatar
Bibo : : Moviejones-Fan
09.10.2025 04:51 Uhr
0
Dabei seit: 30.04.19 | Posts: 698 | Reviews: 0 | Hüte: 8

Ein IMAX lohnt immer. Das in Sinsheim ist der Wahnsinn. Tenet oder Dune 2 waren ein echtes Erlebnis. Man muss den Kopf eigentlich nicht bewegen. Alles ist quasi im Blickfeld. Man selbst mittendrin. Das Bild ist dank 4k-Laserprojektor gestochen scharf. Der Sound drückt einen in den Sessel. Das bekommt ein normales Kino, auch aufgrund der Raumgröße, nicht hin. Ich zahle gerne etwas mehr, bekomme dafür aber auch echt viel geboten.

"Zitierst Du da jemanden oder ist das auf dein Steißbein tätowiert?"

Avatar
GPJ : : Moviejones-Fan
26.09.2025 17:39 Uhr
0
Dabei seit: 26.09.24 | Posts: 755 | Reviews: 4 | Hüte: 38

Ich habe es in der Umfrage auch schon geschrieben:

Der CEO von IMAX prognostiziert für die kommenden Jahre einen starken Ausbau und sieht langfristig Platz für bis zu 50 bis 60 IMAX-Leinwände in Deutschland.

Wenn das stimmt, haben bald alle ein IMAX in der Nähe.

Ich war erst einmal in Sinsheim (Batman v Superman) und es war schon ein tolles Erlebnis.

MJ-Pat
Avatar
Raven13 : : Desert Ranger
26.09.2025 10:59 Uhr | Editiert am 26.09.2025 - 11:02 Uhr
0
Dabei seit: 13.02.16 | Posts: 8.616 | Reviews: 145 | Hüte: 730

Ich halte IMAX für überbewertet, zumindest hinsichtlich des Bildformats. Soundtechnisch und visuell mag das "normale" Kinos noch in den Schatten stellen, aber auch nicht so sehr, als dass es sich lohnt, dafür hunderte Kilometer zu fahren und 25 € Eintritt zu bezahlen.

Beim Format bleibe ich bei meiner Meinung, dass 1,4:1 nicht ideal ist für die menschliche Wahrnehmung. Wir Menschen sehen viel mehr in der Breite als in der Höhe (etwa 200 Grad zu 90 Grad Sichtwinkel). Das 2,39:1-Cinemascope-Format ist für das menschliche Sehen das ideale Format. Wenn man Filme direkt passend dreht, dann fehlen auch keine Bildinformationen in der Höhe. Klar, wen man in direkt in 1,4:1 dreht und dann für 2,39:1 oben und unten Bildinformationen abschneidet, die filmisch eigentlich Relevanz haben, dann ist das nicht schön. Aber wenn man halt mit 2,39:1 die Szenen plant und filmt, dann ist alles drauf, was drauf sein soll auf der Aufnahme. Und das Schauen ist in 2,39:1 einfach richtig geil.

Und was die Bildqualität angeht: Laser von IMAX ist auch längst überholt, denn OLED ist vielfach besser. Daher würde ich einen ONYX-Kinosaal dem eines IMAX-Saals absolut vorziehen, nur leider gibt es davon nur wenige.

Ein Zauberer kommt nie zu spät. Ebenso wenig zu früh. Er trifft genau dann ein, wenn er es beabsichtigt.

Forum Neues Thema