Anzeige
Anzeige
Anzeige

Die Mumie - Das Grabmal des Drachenkaisers (2008)

Moviejones | 27.09.2025

Hier dreht sich alles um den Film Die Mumie - Das Grabmal des Drachenkaisers (2008). Tausch dich mit anderen Filmfans aus.

Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
10 Kommentare
Avatar
cayman2300 : : Rocker
30.03.2012 22:06 Uhr
0
Dabei seit: 20.05.11 | Posts: 1.480 | Reviews: 49 | Hüte: 10
Hab ihn mir angesehen und er hat mir sehr gut gefallen. Er reicht vieleicht nicht an den genialen Erstling heran, aber besser als Teil 2 ist er alle mal.
Werde dazu morgen mal ne Kritik schreiben.

Weiß jemand ob ein weiterer Teil gedreht wird? Denn die Reihe mag ich echt gern.
Avatar
DiesIrae : : Titanenwürger
30.03.2012 22:12 Uhr
0
Dabei seit: 30.03.12 | Posts: 101 | Reviews: 0 | Hüte: 7
Also ich war damals im Kino drin und muss leider sagen, dass er eine kleine Enttäuschung war. Die Witze haben zwar halbwegs gestimmt, aber die Story und der Gegner waren sehr mau und langweilig.
Da hat mir die echte Mumie aus den Teilen davor doch um einiges besser gefallen. Auch Dwayne johnson in "Mumy 2" war gut als Scorpionkönig.
Hoffentlich holen sie wieder Rachel Weisz für einen möglichen vierten Teil zurück. Ohne sie war der dritte Teil nicht so gut. Maria Bello hat einfach nicht gepasst als Rick OConnells Frau. Frau "Bello" war so lahm wie ein eingeschläferter Hund.
Wenn es einen dritten Teil geben sollte, dann könnten die Macher doch sicherlich wieder eine richtige Mumie ins Spiel bringen. Denn die ersten beiden Teile in Ägypten mit der Mumie waren beide Klasse.
Avatar
filmfreak180 : : Verfluchter
30.03.2012 22:32 Uhr | Editiert am 30.03.2012 - 22:33 Uhr
0
Dabei seit: 11.07.11 | Posts: 972 | Reviews: 10 | Hüte: 13
Also ich fand den dritten Teil einfach Grotten schlecht und überhaupt nicht vergleichbar mit den ersten beiden Teilen. Ich bin damals mit großen Erwartungen ins Kino gegangen und wurde so sehr entäuscht, wie noch nie zuvor. Nicht nur das Rachel Weisz einfach durch Mario Bello ersetzt wurde, es konnte mich auch kein anderer Darsteller, ausgenommen John Hannah, von sich überzeugen. Nicht einmal Brendan Fraser. Dazu kommt noch eine schlechte Story und eine schlechte Inszenierung. Bei mir ist der Film einfach in allen Punkten durchgefallen. Sowas sollte sich kein Mensch antun!
Avatar
filmfreak180 : : Verfluchter
30.03.2012 22:45 Uhr
0
Dabei seit: 11.07.11 | Posts: 972 | Reviews: 10 | Hüte: 13
@Cayman2300

Nachdem der Film bei den Kritikern und an den Kassen dermaßen schlecht abgeschnitten hat, war eine Fortzetzung der Reihe so gut wie ausgeschlossen. Zwar sagten Mario Bello und Brendan Fraser, dass sie sich freuen würden auch im 5. Teil wieder mit dabei sein würden, denke ich das die Reihe erstmal in die Schublade gesteckt wurde. Ob ich das nun gut finde kann ich nicht sagen. Würde es einen fünften Teil geben und er würde wieder so gut werden wie die ersten beiden Teile, wäre ich auf jedenfall dafür. Aber noch so ein schlechter Film wie den dritten Teil brauche ich mir echt antun.
Avatar
cayman2300 : : Rocker
30.03.2012 23:11 Uhr
0
Dabei seit: 20.05.11 | Posts: 1.480 | Reviews: 49 | Hüte: 10
Gut, die Bello (ich denk da immer an einen Hund, seltsam...) war wirklich eine Ernüchterung. War echt überrascht (negativ) als hinter dem Hut ihr Gesicht zum Vorschein kam frown
Witz und Hannah waren gelungen, die Story war hingegen etwas halbgar, dennoch hat mir der Film gut gefallen, schon weil es mal was neues war, als Ägypten. Es gibt eben Mumien überall, auch in Deutschland. Außerdem hat die Action schon gerockt und der Himalay war bildschön, wie das Finale (+Schlacht)
Am Schluss wurde ja schon angedeutet, dass es einen weiteren Film geben könnt und im Internet sind auch einige Stimmen zu vernehmen, die eine Fortsetzung bestätigen. Ich hätte jedenfalls nichts dagegen.
Eine gute Reihe, die weiter gehen sollte.
Avatar
patertom : : Fieser Fatalist
30.03.2012 23:18 Uhr
0
Dabei seit: 20.01.10 | Posts: 4.401 | Reviews: 95 | Hüte: 23
@filmfreak:

sind 400 mio dollar etwa schlecht? ok, wenn der film vielleicht 250 mio dollar gekostet hätte. aber das hat der nie und nimmer. ich schätze mal so um die 100 mio. höchstens 150 mio!

das beste am film war hannah, der fast noch wichtiger für die reihe ist als die filmfrau von brendan fraser, auch wenn ich weisz sehr vermisst habe im dritten teil. die bello ist echt doof.

hätte nix gegen einen vierten teil, wenn er mehr zu seinen wurzeln zurückkehrt, hannah und fraser und weisz dabei sind und bello in den hundezwinger gesperrt wurde! ;)
(=0:
Avatar
cayman2300 : : Rocker
30.03.2012 23:22 Uhr
0
Dabei seit: 20.05.11 | Posts: 1.480 | Reviews: 49 | Hüte: 10
@patertom

400 Millionen sind schon eine Hausnummer! Das soll mal ein Film vormachen. So einfach ist es nämlich nicht.
Ohne Hannah kann man aber die Reihe begraben, der ist wie Barbossa in Fdk.
Für mich müssen sie nicht zurück zu den Wurzeln gehen, wie soll man das auch verstehen? Wieder nach Ägypten? Hier wäre mir ein neues Land lieber, vielleicht Peru?
Die Story sollte aber etwas ausgearbeiteter sein als bei Teil 3, da hat man so manches einfach nur in den Raum geworfen.
Avatar
Sleeper29 : : Moviejones-Fan
23.04.2025 08:32 Uhr
0
Dabei seit: 09.02.16 | Posts: 1.151 | Reviews: 1 | Hüte: 23

Ich habe mir den Film am 22. April 2025 angeschaut. (Zum Filmtagebuch)

Fühlt sich leider etwas unnötig und belanglos an. Der Wechsel von Ägypten nach China ist zwar eine nette Idee, allerdings fehlte mir ein wenig der Flair seiner Vorgänger und auch die chinesische Mumie kommt nicht an die ägyptische heran. Optisch war es hier und da schon recht nett anzusehen, gerade so Szenen im Himalaya sahen ganz cool aus. Leider ist die Story nicht so bahnbrechend, zieht einen nicht wirklich mit und wechselt von einer Actionszene in die nächste, hier und da mit Humor gepaart, aber ohne den ganz großen Tiefgang und den Charme seiner Vorgänger. Größter Minuspunkt ist aber sicher das Fehlen von Rachel Weisz, die anscheinend aufgrund der banalen Handlung kein Interesse gahabt hat. Maria Bello ist zwar irgendwo bemüht, hat aber nicht ansatzweise die Ausstrahlung einer Weisz und harmoniert nicht annähernd so gut mit Brendan Fraser. Für mich ist der dritte Teil jetzt kein schlechter Film und er macht aufgrund seiner überwiegend guten Action, seinem hübsch anzusehenden, frischen Setting und einigen guten Gags auch irgendwo Spaß, aber den ersten beiden Teilen kann er in vielem dann nicht wirklich das Wasser reichen, gerade im Vergleich zum ersten Teil.

Meine Bewertung
Bewertung
Avatar
TiiN : : Goldkerlchen 2019
23.04.2025 16:37 Uhr
0
Dabei seit: 01.12.13 | Posts: 9.993 | Reviews: 179 | Hüte: 681

@Sleeper29

Bin ich bei dir. Dieser dritte Film war leider nichts. Wenn man aus Die Mumie eine Trilogie machen mag, dann am besten The Scorpion King als Spin Off dazu holen. Ist zwar nicht so gut wie Teil 1 und 2 aber sehr unterhaltsam.


Avatar
Sleeper29 : : Moviejones-Fan
24.04.2025 09:30 Uhr
0
Dabei seit: 09.02.16 | Posts: 1.151 | Reviews: 1 | Hüte: 23

@TiiN

Wenn man den dritten Teil nur als eigenständigen Film betrachten würde, dann wäre er schon noch ganz okay. Ich kann jetzt nicht behaupten, hier keinen Spaß bei der Sichtung gehabt zu haben. Aber man vergleicht halt zwangsläufig mit den beiden Vorgängern und da zieht dieser Teil aus genannten Gründen einfach deutlich den Kürzeren.

The Scorpion King muss ich mir auch mal wieder anschauen, letzte Sichtung ist bestimmt schon mindestens ein Jahrzehnt her.

Neues Thema