Kritik: Twilight - Biss zum Morgengrauen von BlackSwan

Vielleicht entlockt ihm aber gerade dieser Anspruch, sein wahres Talent! Ich bin mal gespannt. Der Trailer sieht auf jeden Fall sehr oppulent aus. Man hat auch sofort das Gefühl dass einen hier auch eine gewisse inhaltliche Tiefe  erwartet!

Ja, da gibts ne Menge offener Fragen. Hoffentlich ist das Filmergebnis nicht am Ende auch noch tragisch! ;o))

Sehr gute Kritik, die den Film wirklich auf den Punkt bringt.

An sich hätte ich nichts gegen "Twilight", da die Teenie-Mädchen ruhig ihre Schnulzen haben können. Allerdings ging der Film/ die Bücher zu weit. Sie stellen die Entwicklung des Vampire dar, der das Genre wechselte. Früher einmal war der Vampir ein Archetyp des Horror-Genre (per Definition fallen auch Zombies in diesen Typ). Heutzutage gehört das "Glitzer"-Wesen ins Fantasy-Genre, wodurch sich Freiheiten geschaffen werden, bei denen man nur den Kopf schüttelt.
Man fragt sich, warum Bram Stokers "Dracula" nicht so beliebt in dieser Altersgruppe ist - schließlich sind das richtige Vampire...

Ich glaube, der Wandel begann mit Interview mit einem Vampir, dass Vampire als Schönlinge richtig trendy wurden - in diesem Film mag ich das auch sehr, aber Twilight damit zu vergleichen - DAS wäre WIRKLICH Blasphemie. ;)
Ich habe nichts gegen verführerische Vampire, wenn sie auch wirklich verführerisch sind und eben dazu auch VERDAMMT gefährlich. Und das schafft Twilight nicht. Und Pattinson versucht zwar einen auf James Dean zu machen, schafft aber auch das eben nicht - ein paar kernige Blicke reichen da halt nicht, da gab ich euch völlig recht, das kriegt jeder Laiendarsteller hin. Die meiste Zeit schaut er halt leider aus wie vor die Pumpe geflitzt...

Angel fand ich übrigens auch nicht übel - die Serie war ganz nett, vor allem die ersten zwei Staffeln - danach schwächelte es ziemlich - doch man bedenke auch, Angel ist kein Jungspund - gebt Pattinson noch 10 Jahre, dann bekommt er vielleicht mal was Kerniges - bis dahin - blasser Teenie-Schwarm... Irgendwie hoffe ich bei ihm, dass er die Chance nutzt, mal sein Talent zu zeigen - Remember me werde ich mir die Tage deswegen anschauen und Wasser für die Elefanten wird auch geguckt. Ich bin gespannt...

Also so schlecht, um eine 4er Bewertung zu rechtfertigen, ist Twilight in meinen Augen nicht. Betrachtet man ihn als nette Teenieromanze, ist er wirklich hübsch gemacht, mit einem ganz ordentlichen Erzählfluss.
 
Was ich der Reihe aber vorwerfe, und da gehört auch Teil 1 zu, ist das soviel Potential verschenkt wird. Die Filme sind so mit Gewalt auf Kommerz getrimmt, das magere Budget sieht man an allen Ecken und Enden, die geradezu haarsträubende Unterdramatisierung und besonders schlimm die Entmystifizierung von Werwölfen und Vampiren. Bei Vampiren kann ich noch etwas mit leben, wobei ich in meiner Dracula-Kritik ja bereits was zu schrieb. Es bleibt aber dabei, dass das animalische aus den Blutsaugern regelrecht rausexorziert wurde. Vampire sind hier wirklich die besseren Menschen. Schlimmer noch aber hats die Werwölfe erwischt, die hier bestenfalls zu Schoßhündchen werden. Ich kann viel akzeptieren, aber wenn kleine dumme Mädchen Werwölfe und Vampire anschmachten, da setzt bei mir als Kind der 80er was aus. Vor den Viechern soll man sich gefälligst fürchten und nicht mit denen schmusen wollen. Das ist meine Meinung dazu.
 
Zum besser & schlechter werden der Reihe. Während der erste Teil noch zu unterhalten weiß, ist der zweite schon eine echte Zumutung. Keine Handlung, keine Spannung, keine Emotionen. Nur sinnfreies Teeniegeschwätz. Die Jugend soll ja ruhig etwas schmachten, gehört ja auch dazu, aber ich weiß nicht, ob durch sowas nicht eine ganze Generation völlig geistig entstellt wird.

@Tim - Na, da gehen unsere Meinungen echt auseinander - da habe ich schon bessere Teenie-Romanzen gesehen... das hat bis auf die tollen Naturaufnahmen und durchaus gute Kamera auch sonst für mich bezüglich Story-Dramaturgie, -Inszenierung und Darstellung höchstens den Charakter eines Pilotfilms zu einer Daily-Vampire-Soap. Bei Twilight werden sich immer die Geister enorm scheiden...

IST DAS ZU FASSEN: eine Bekannte hat mir vorhin erzählt, dass sie gestern zum ersten Mal Twilight gesehen hat. Sie fand ihn total super (naja, wissen wir ja dass das wohl oder über Geschmackssache ist) ABER, sie sagte doch tatsächlich: Endlich wurden Vampire mal nicht so klischeehaft dargestellt, mit Reißzähnen und so! Ich hab dann erstmal nen Lachanfall bekommen! ;o)))))

@Sully - *shock* - dann soll sie mal von Vampirfilmen ganz die Finger lassen Ist ja wie zu sagen - endlich habe ich mal Rotkäppchen mit nem Schäferhund gesehen, ohne Wolfsklischee...

@ZSSnake - hm, irgendwie sieht aber auch der kurzhaarige Jacob Angel schon eher ähnlich bzw. ähnlicher als Pattinson (Twilight 2)...

@BlackSwan
Ich hab dann zu Ihr gesagt, dass wäre ja als wenn man ein Film über Pferde macht und sagt: Ach, die Klischees lassen wir mal weg. Also das mit den 4 Beinen wird gestrichen. Pferde sind aufrechtgehende Zweibeiner."

@Sully - Hehe - gute Antwort... Tsss, unfassbar, sowas... dann soll sie
lieber Elfenfilme gucken - denn mit dem Geglitter kommt diese Art der
Vampirdefinition und Gutmensch-Art wohl eher sowas in der Art nahe ;)
 
Hast du auch den 2. Teil gesehen? Da muss ich ZSSnake zustimmen, der ist schon besser, auch wenn die Werwölfe mir jetzt nicht gaanz so gut gefallen haben - die sehen auch zu brav aus ud  bewegen sich irgendwie seltsam - nicht ganz so gelungene Animation - aber die Schnelligkeit der Verwandlung ist gut gemacht. Was mir nicht so gefallen hat - die Konzentration fast nur jetzt eben auf den Jacob, Edward erscheint ja erst zum Ende wieder so richtig - das ist so platt - erst der eine (Edward) in Teil 1 abgehandelt, dann der andere in Teil 2... so plump der Reihe nach... aber die Vampire Richtung Ende dann in Italien - das waren mal annähernd wieder Vampire! Schon viel cooler... Stewart war auch etwas erträglicher, da sie ja nun zumindest nen Grund für ihre Depression hatte (Edward vermissen), aber auf die Dauer nervts irgendwann dann doch wieder. Mal gucken, vielleicht folgt dazu auch noch ne Kritik... auf jeden Fall ist der schon besser - aber noch lange nicht gut...

Nee, den zweiten Teil hab ich noch nicht gesehen. Da meine Frau den allerdings noch anschauen will, werd ich ihn wohl auch wenigstens "konsumieren". Bin mal gespannt, ob ich den dann auch etwas besser empfinde.