Anzeige
Anzeige
Anzeige

Kritik: Pirates of the Caribbean - Fremde Gezeiten von Tim

Tim | 05.06.2011

Hier dreht sich alles um die Pirates of the Caribbean - Fremde Gezeiten von Tim. Tausch dich mit anderen Filmfans aus.

Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
11 Kommentare
MJ-Pat
Avatar
ZSSnake : : Expendable
06.06.2011 11:05 Uhr
0
Dabei seit: 17.03.10 | Posts: 8.954 | Reviews: 184 | Hüte: 616
Der letzte Absatz fasst ein Gefühl meinerseits zu heutigen "Blockbustern" perfekt zusammen. Kreativität wird in den Hintergrund gestellt, Budget in den Vordergrund. Hat ein Film nur genug Mio. gekostet, wird er schon Schauwerte bieten. Dass z. B. ein Darren Aronofsky dann hingegen z.B. aus dem gleichen Budget 4-5 überragende Filme machen könnte und das einzig mit Kreativität, wird dabei dann von den meisten vergessen.

Ganz okay die Kritik, nicht ganz so super wie die meisten von dir...bist wohl etwas aus der Übung Tim wink trotzdem 8/10 für die Kritik. Werd den Film am WE schauen, mal sehen ob meine Meinung das widerspiegelt.
"You will give the people of Earth an ideal to strive towards. They will race behind you, they will stumble, they will fall. But in time, they will join you in the sun, Kal. In time, you will help them accomplish wonders." (Jor El, Man of Steel)
Avatar
Tim : : King of Pandora
06.06.2011 13:12 Uhr
0
Dabei seit: 06.10.08 | Posts: 3.038 | Reviews: 192 | Hüte: 85
@ZSSnake
Mir fehlte gestern Abend irgendwie die Muse und für Fremde Gezeiten wollte ich mir dann nicht noch mehr Zeit nehmen lassen. wink Ich denke aber mal, im Kern trifft es die Kritik ganz gut was ich denke. Potential hat die Reihe in meinen Augen auf jeden Fall, nur muss da mehr Esprit rein und vielleicht auch mal richtiges Piratenfeeling rüberkommen. Barbossa fand ich ehrlich gesagt auch total überflüssig. Man merkt dem Film sogar an, dass Disney einfach nur eine Geschichte aufgekauft hat (dieser seltsame Roman) und Jack Sparrow und Co dazudichtete. Angelica, Barbossa und Sparrow kannste weglassen und der Film funktioniert genauso wie er es jetzt tut.
Avatar
patertom : : Fieser Fatalist
06.06.2011 13:18 Uhr | Editiert am 06.06.2011 - 13:20 Uhr
0
Dabei seit: 20.01.10 | Posts: 4.401 | Reviews: 95 | Hüte: 23
also dass man barbossa weglassen kann, dafür gehörst du hinter gittern^^

ich find den total genial, im ersten teil war er echt klasse, im zweiten teil kam er ja nicht allzu "lange" vor und im dritten war seine leistung auch gut, auch wenn der film schrott war.

als ich den trailer vom 4ten teil gesehen habe und auch wahrnahm, wie barbossa aussieht, hatte ich erst angst. aber im vierten teil spielt er wirklich wieder klasse und vor allem die letzte szene mit ihm ist schlichtweg genial.

und ganz nebenbei: auf sein konto gehen ja fast genau so viel lacher, wie auf sparrow seines, wenn nicht sogar die besseren wink



nebenbei gesagt: gute kritik.
(=0:
MJ-Pat
Avatar
ZSSnake : : Expendable
06.06.2011 13:30 Uhr | Editiert am 06.06.2011 - 13:32 Uhr
0
Dabei seit: 17.03.10 | Posts: 8.954 | Reviews: 184 | Hüte: 616
@ Patertom:
BITTE! Achte doch ein wenig auf deine Rechtschreibung. Nur kurz 1, 2 Beispiele:

- es heißt "hinter Gitter" und nicht "hinter gittern"

- Du kannst schreiben: "auf sein Konto gehen ja fast genau so viele Lacher, wie auf Sparrows, zum Teil sogar bessere" aber dein Zusammenhang ist Murks, etwas wie "auf sein konto gehen ja fast genau so viel lacher, wie auf sparrow seines, wenn nicht sogar die besseren" funktioniert einfach vom Satzbau her und semantisch gar nicht. Du kannst doch nicht viel mit besser steigern...du kannst sagen "wenn nicht sogar mehr", weil mehr halt eine Steigerungsmöglichkeit für viel ist.

Sorry, das musste jetzt einfach raus...es nervt einfach, wenn man sowas liest.

Zum anderen: Wenn Tim meint, dass es Barbossa und Angelica nicht unbedingt für die Story des Films gebraucht hätte, dann glaub ich das erstmal. Vor allem, weil ich weiß, dass das Drehbuch nur ne zurechtgeschriebene Variation einer anderen Piraten-Mär ist. Wenn man keine Ideen mehr hat, greift man halt auf andere Geschichten zurück und schreibt sie für seine Figuren zurecht.

Wenn Disney das im Stile eines Basil der Mäusedetektiv als klare Anlehnung an einen Sherlock Holmes macht ist das noch sympatisch, weil einfach Konsequent alles auf das "Mäuse"-Universum umgedichtet wurde und Zeichentrick ist. Wenn sowas allerdings bei einem Franchise wie Pirates of the Carribean gemacht wird, wirkt es vermutlich wirklich befremdlich. Auch wenn es meiner Meinung nach z.B. in Teil 2+3 mit dem Mythos um den Fliegenden Holländer ganz gut gelungen ist, ein Seefahrermärchen in dieses Universum einzugliedern. Naja, ich bilde mir am WE einfach ein eigenes Bild...dann folgt nächste Woche einfach meine Kritik.
"You will give the people of Earth an ideal to strive towards. They will race behind you, they will stumble, they will fall. But in time, they will join you in the sun, Kal. In time, you will help them accomplish wonders." (Jor El, Man of Steel)
Avatar
movieProphet : : Sentinel Jones
06.06.2011 13:52 Uhr
0
Dabei seit: 24.06.10 | Posts: 860 | Reviews: 12 | Hüte: 10
Also meiner Meinung kann man Barbossa ganz und gar nicht weglassen. Am Anfang ist er nur Beiwerk, und klar, er trägt nicht wirklich was zur Geschichte bei, aber für mich haben die Barbossa-Gags noch am ehesten funktioniert, da sie wesentlich rarer verteilt sind, als die von Sparrow.
Angélica ist ein nicht uninteressanter Charakter (aufgrund der Tatsache, dass sie Sparrow auch mal richtig fordert), aber sie wirkt einfach null wie die Tochter des furchteinflößenden Blackbeard. Ganz weglassen wäre auch hier der falsche Weg, aber Cruz Interpretation lässt definitiv zu wünschen übrig!

So traurig es klingt: Der Film leidet an einer Überdosis Jack Sparrow. Im ersten Teil war er eben nicht der Alleinunterhalter. Hab mir vor Kurzem nochmal den ersten Teil angesehen, und das Zusammenspiel von Will und Jack macht den Film einfach aus. Das dies im zweiten Teil nicht mehr funktionierte lag daran, dass die Geschichte "Will und Elizabeth" eigentlich bereits abgeschlossen war.
Darüberhinaus ist Jack in Teil 3 und 4 erzählerisch die Konstante, der Charakter ist aber eher für Überraschungen angelegt und darum funktioniert das Ganze nicht mehr. Zumindest ist das mein persönlicher Eindruck.
Avatar
TheGodmother : : Moviejones-Fan
06.06.2011 16:14 Uhr
0
Dabei seit: 02.07.09 | Posts: 2.270 | Reviews: 20 | Hüte: 1
Ich konnte es auch nicht glauben, dass er Film tatsächlich so viel gekostet hat. Es sei denn da stecken 150 Mio an Marketingkosten drin.
Ansonsten sah der Film danach nun wirklich nicht aus.
 
Und ansonsten: Penelope Cruz hat genervt, Jack Sparrow hat wie das fünfte Rad am Wagen gewirkt und die Story und die Umsetzung dieser waren wirklich mehr als dürftig. 6 Punkte. Höchstens!
Avatar
patertom : : Fieser Fatalist
06.06.2011 16:39 Uhr
0
Dabei seit: 20.01.10 | Posts: 4.401 | Reviews: 95 | Hüte: 23
@ ZSSnake:

mit "viel" hab ich die anzahl ausdrücken wollen, und mit "besser" die qualität der witze.

und wenn mir da ein "n" bei "hinter gitter" reingerutscht ist, dann bitte ich dich herzlich um verzeihung :-/

(grummel...)
(=0:
MJ-Pat
Avatar
Strubi : : Hexenmeister
06.06.2011 18:14 Uhr | Editiert am 06.06.2011 - 18:14 Uhr
0
Dabei seit: 30.08.10 | Posts: 3.249 | Reviews: 2 | Hüte: 50
@ZSSnake
Muss da Patertom jetzt mal ein bissl unterstützen. Natürlich ist das grammatikalisch nicht alles perfekt und auch das ein oder andere Wort ist falsch geschrieben, aber es ist auf jeden Fall ohne Anstrengung lesbar.
Und er steigert doch "viel" auch garnicht mit "besser". Der Satz ist zwar grammatikalisch nicht optimal, aber was er damit meint wird mMn klar. Einfach, dass ca. genauso viele Lacher auf die Seite von Barbossa, wie auf die Seite von Sparrow gehen, nur dass Barbarossas Witze eben zum Teil noch besser sind.
Aber ist ja auch egal, konnte nur grad nicht verstehen, warum du dich so über den Post aufgeregt hast. Da gibts aber noch genug andere User, die eine schlechte(re) Grammatik bzw. Rechtschreibung haben.
 
Zur Kritik:
Im Großen und Ganzen erkennt man was dir am Film nicht gefallen hat. Aber du hättest vllt noch ein bissl tiefer auf die Charaktere und die Geschichte eingehen können. Deshalb gibts von mir 7 von 10 Punkte wink.
 
Aber wenn ich mir so die ganzen Kommentare und Kritiken durchlese, dann ist es ja garnicht so schlimm, dass ich meine Freundin nicht von einem Kinogang überzeugen konnte wink. Reicht ja anscheinend auch, wenn mman ihn sich dann mal auf BluRay anschaut.
Avatar
patertom : : Fieser Fatalist
06.06.2011 21:53 Uhr
0
Dabei seit: 20.01.10 | Posts: 4.401 | Reviews: 95 | Hüte: 23
@ strubi:

Also ich kann dir den vierten Teil nur empfehlen. Ist zwar nicht besser als der erste Teil, aber doch um einiges als der dritte teil. Und Barbossa ist wie schon gesagt echt gut.
(=0:
MJ-Pat
Avatar
ZSSnake : : Expendable
07.06.2011 08:33 Uhr
0
Dabei seit: 17.03.10 | Posts: 8.954 | Reviews: 184 | Hüte: 616
Ich wollte Patertom damit auch gar nicht angreifen. Es nervt mich nur ein wenig (Sorry, da hatte sich etwas Frust über ALL die User, denen Rechtsschreibung ein Buch mit 1000 Siegeln ist aufgestaut), vor allem da ich genau weiß, dass Patertom auch vernünftigen Satzbau draufhat (siehe seine Kritiken).

Also an dieser Stelle ein dickes Entschuldigung! meinerseits an Patertom. Wollt dich nicht anfeinden oder so, du weißt ich komm gut mit dir klar. Aber gib dir doch einfach manchmal zumindest einen Ruck und lies zumindest vor dem Abschicken nochmal kurz drüber, dann passiert sowas auch nicht. Sorry nochmal!
"You will give the people of Earth an ideal to strive towards. They will race behind you, they will stumble, they will fall. But in time, they will join you in the sun, Kal. In time, you will help them accomplish wonders." (Jor El, Man of Steel)
Avatar
patertom : : Fieser Fatalist
07.06.2011 13:26 Uhr
0
Dabei seit: 20.01.10 | Posts: 4.401 | Reviews: 95 | Hüte: 23
@ ZSSnake:

schon ok. ich fand nur die art wie du das gesagt hast nicht ganz so nett^^
(=0:
Neues Thema
AnzeigeY