Kritik: Ghost Rider 2 von Moviejones

...bei dem Budget...

Ich bin sehr gespannt, was Neveldine/Taylor mit dem Budget so angestellt haben, immerhin hatte, so zum Beispiel, um 1996 rum Independence Day das selbe Budget!

Für mich, ich glaube das habe ich hier auch schonmal geschrieben, sieht der gesamte Trailer schon teurer aus als der erste Teil! Und welche irrwitzigen Szenen mit geringem Budget die beiden Regisseure in der Lage sind umzusetzen dürften sie mit den beiden Crank-Filmen und Gamer bewiesen haben! Klar ist jedoch, das bei Spirit of Vengeance eindeutig mehr CGI vonnöten war!

OK, die Kritik hier zieht meine Erwartungen ein wenig runter, aber noch habe ich Hoffnung, dank meines Neveldine/Taylor-Fantums, mit diesem Film meinen Spass zu haben!

Ich habe mir eine Liste von Filmen erstellt, die ich mir 2012 anschauen möchte, anschauen (muss) und "Ghost Rider 2 - Spirit of Vegeance" ist einer davon.

eure kritik zu lesen, lässt mich davon ausgehen, dass ihr sehr pingelig seid , aber das ist ja auch nur euer job

Ich sag es mal mit den Worten von Janice aus der Serie FRIENDS " OH MEIN GOTT "

Wo fang ich an ?! mmhh erstmal an Alle die behaupten (auch Moviejones) der Teil sei besser als der erste...ähm Wo denn ?! ich konnte nichts davon merken. Da wo der erste noch mit Charme und Herz punkten konnte, kann der zweite einfach nur auf einer Stelle sich bewegen. Nach 5min war mir schon klar das der Film nichts wird nach 20min wollte ich den Saal verlassen, aber dann hätte ich hier jetzt nicht solch eine Kritik abgeben können.

Marvel es tut mir leid aber ihr versteht es wie sonst keiner Gute Vorlagen völlig ins leere laufen zu lassen.

Ghost Rider 2 ist für mich mit grooooßem Abstand die schlechteste Marvel Verfilmung ever, was rede ich da? die schlechteste Comicverfilmung Aller Zeiten. Selbst Elektra kann wenigstens mit irgendetwas punkten. Aber Ghost Rider 2 ?!

von mir SEHR GUT gemeinte 0,5 / 10 Punkten^^

75Millionen Doller ? sah eher nach 75Doller aus.

Ich muss an dieser Stelle auch mal sagen, "Welchen Film habt Ihr bitte gesehen??" Ghost Rider 2 kann´s nicht gewesen sein.
Ich war grade drin und hatte ebenfalls nach ca 20Min. das starke Verlangen das Kino zu verlassen. Das ist mir seit Kids nicht mehr passiert.
Erst mal zu den wenigen oder besser nur der einen Sache die verbessert wurde. Der Ghost Rider und sein Bike an sich. Die verbrannte Optik, die Animation der Flammen, der Schädel oder die glühenden Ketten und Motorradteile. Das alles hatte mich schon im Trailer beeindruckt und zu einem großen Teil dazu bewogen ins Kino zu gehen. Das war´s dann aber leider auch schon, was sich verbessert hat.
Die Story ist wirklich abgründig schlecht, die Charaktere entweder zu oberflächlich oder furchtbar überzogen. Vom Glauben bin ich bald abgefallen, als ich Christopher Lambert erkannt habe. Hat der überhaupt noch eine Spur Selbstachtung?
Satan selbst ist eine Witzfigur und wird am Ende auch noch in seine eigene Hölle verbannt. Der Bagger ist noch mal ganz cool, warum wird der aber so früh im Film verballert. Der hätte dem GhostRider im Endkampf bessere Dienste geleistet. Dort muss es dann ein alter Laster tun.
Mir würden noch viele Dinge einfallen aber ich versuche grade den Film aus dem Kopf zu bekommen.
Fazit: Tut euch das nicht an! Total verworren, von kranken Gehirnen vergewaltigt, in die B-Movie Trash-Ecke verdammt. Für Zwölfjährige vieleicht noch zu verkraften, hat jeder, der in irgendetwas an diesem Film auch nur den kleinsten Sinn sucht, seine Zeit verschwendet.
Hätten wir nicht einen Kinoabend gemacht, und uns am selbigen noch Safe House reingezogen, wär das Benzin umsonst verfahren worden.
Diesen kann ich euch nebenbei wärmstens ans Herz legen. Der beste Agenten-Thriller den ich seit langem gesehen habe. Hier ist das Geld für die Karte gut angelegt. Der übrigens bei deutlich längerer Laufzeit, Safe House 115Min. Ghost Rider 96Min., ganze 4€ günstiger war. Soviel zum Thema 3D, das auch bei Ghost Rider mal wieder nur Mittel zum Zweck war, mehr für die Kino Karte zu verlangen, geholfen hat es dem Film nicht.

@xonoxom:

dankeschön für den post. dachte mir schon, dass ghost rider 2 eher schrott ist. zum glück bin ich da auch nicht rein (was ich ebenfalls glücklicherweise niemals in erwägung gezogen habe), da mich nicolas cage und die letzten 2-3 filme, in denen er mitspielt, ghost rider 2 werd ich wohl einschließen können, gar nicht überzeugen konnte.

und dass safe house wohl ein guter film sein würde, dachte ich mir auch schon. und das nicht nur, weil denzel washington mitspielt^^

ghost rider 2 werd ich dann wohl auch nicht ausleihen, wenn der so schelcht sein soll.
safe hosue werde ich auch nicht im kino sehen. dafür aber auf jeden fall ausleihen und gegebenenfalls kaufen.


noch eine frage. MJ schreibt:

Ghost Rider 2 ist besser geworden als der letzte Auftritt von Johnny Blaze

kannst du dem nur im entferntesten zustimmen? ich hab den ersten teil gesehen und fand ihn durchscnittlich gut und ganz ok für nen dvd abend.

@xonoxom

Danke für die Einschätzung ;)
Ghost Rider 2 hätte ich schon in Erwägung im Kino zu sehen, aber die eher mittelmäßigen Kritiken haben mich davon abgebracht. Aber auf DVD wird er gekauft, da ich ein großer Cage Fan bin.
Safe House ist für mich der bisherige Überraschungshit und er wird zu 100% geschaut.

Aber xonoxom, bitte achte darauf nicht alles zu spoielern, wie in deinem Kommentar. Lass es oder kündige es als Spoiler an, sonst verdirbst du manchem den "Filmgenuss"

@cayman:

naja. großartig spoilern tut er eigentlich gar nix!

Satan selbst ist eine Witzfigur und wird am Ende auch noch in seine eigene Hölle verbannt. Der Bagger ist noch mal ganz cool, warum wird der aber so früh im Film verballert

das hier wäre vllt das einzige. und dass satan in der hölle haust, ist "allgemein bekannt".



Aber xonoxom, bitte achte darauf nicht alles zu spoielern, wie in deinem Kommentar. Lass es oder kündige es als Spoiler an, sonst verdirbst du manchem den "Filmgenuss"

erstens spoilert er nicht alles und bei diesem offensichtlich miesen Film von "filmgenuss" zu sprechen, davon kann wohl nicht gerade die rede sein :/


Der Ghost Rider und sein Bike an sich. Die verbrannte Optik, die Animation der Flammen, der Schädel oder die glühenden Ketten und Motorradteile


hier beschreibt er zudem nur das, was schon der Trailer gezeigt hat.



und nach cages letzten Filmen würde ich nicht mal in Erwägung ziehen, ghost rider 2 zu kaufen! wollte vor kurzem den ersten teil auf bluray kaufen. aber den gefallen tu ich den leuten nicht und schenk denen einfach mal so 10€.

oh nein. den kauf ich gebraucht für 2€ auf DVD!

OMG! Unf*ckinfassbar!
M.M.n. "SCHROTT, DER FILM!"
Das ist sicher nicht diplomatisch, aber etwas anderes fällt mir nicht ein. Vorab, ich halte N.Cage für einen der besten Schauspieler unserer Zeit und ich bin Cominaffin. Will sagen ich "erlaube" einer Comic verfilmung eine ganze Menge Dinge, die ich keinem anderen Film erlauben würde. Aber das, was einem hier geboten wird, ist eine Unverschämtheit. Ich könnte mich jetzt daran aufhalten, dass u.U. die "Effekte" gut waren, o. was weiß ich. Aber das tröstet nicht über den (verdammten) Rest. GR1 war kein Highlight, aber es war eine (für mich) sympathische Einführung einer Comic-Figur, die sicher ausbaufähig ist, aber auch nicht schlechter als ein Daredevil oder ein Hancock. M.E. hat sie sogar noch mit Sam Elliot als "Vorgänger" ein Kinohighlight geschaffen. Diese Einführung zu ignorieren und "DAS" abzuliefern passt einfach nicht. Ich halte dieses "Regieduo" spätestens sein Crank2 für äußerst grenzwertig. Ein Film der es m.E. nicht verdient, den Namen seines Vorgängers zu tragen. Ähnlich ist es bei GR2. Nein, nein und nochmals NEIN!
Mir fällt spontan nur folgende Redewendung ein: "Beschissen ist noch geprahlt!"
So, durchgeatmet und ... egal. Nur eine Meinung, der Rest ist Geschmacksache.

Mich würde jetzt auch mal intressieren welchen Film Moviejones da gesehen hat?!

Ich frage mich, müssen solche Filme nicht irgendwie bei Marvel vorher jemand gezeigt werden von der Chefetage oder so in etwa?!

Was mich noch gestört hat und was hier in den Komentaren noch garnicht zum Ausdruck kam wäre z.b wieso der Rider in diesem Teil eine völlig neue Entstehungsgeschichte bekommen hat ?! sollte es nicht eine Fortsetzung sein?

Ich habe mir den Film gestern auch angesehen und was soll den bitte an diesen Teil besser sein als der erste, mir ist zumindest nichts aufgefallen.

Also ich bin voller Vorfreude ins Kino gegangen da ich ja generell ein Comicfan/Comicverfilmungenfan bin und mir der erste Teil eigentlich ziemlich gut gefallen hat und dann sieht man sowas.
Ich bin einfach nur enttäuscht und ganz ehrlich, ich finde der erste ist ja ein Meisterwerk gegen den zweiten.

@ION

Ich glaube es waren nur 56 Millionen Dollar.

@Thor17

Sag mal, was war so schlecht an dem Film?
Gut, Kino+Ghost Rider hat sich erledigt.

@cayman:

ich kann mir schon vorstellen, was da schlecht war an dem film, auch ohne, dass ich ihn gesehen habe.
ich nehme mal an extrem miese story, null spannung und das einzig gute waren die effekte.
also ich fand den ersten ganz gut, aber den zweiten teil werde ich wohl nie sehen (wollen)!

@cayman2300

Ja also mal die Story, die war ziemlich schwach und eben wie ION sagte das die Entstehungsgeschichte eine ganz andere ist als die vom ersten Teil, die schauspielerische Leistung war auch nicht gerade die beste dann waren die Witze auch eher mies.

Das beste an dem Film waren eindeutig die Szenen vom Trailer die waren echt cool aber der Rest wie schon gesagt.

@patertom

Jaja, dass die Story mies ist konnte ich schon dem Trailer entnehmen.

@Thor17

Hab mir schon gedacht, dass im Trailer schon alles gute verpulvert wurde :/
Schade, hätte vom Film mir einiges Erhofft, was solls, als DVD sicherlich ganz nett...