Achso. Ich sah mich nur ein wenig berufen. Ich dachte nicht, dass so etwas hutwürdig ist. Ich wollte nicht Komplimente-Fischen :-) Ich wollt nur sichergehen, dass ich verstehe, wofür ich den Hut bekommen habe. Ich fands schon in der Pre-"Nachschaumöglichkeit-woher-Hüte-kommen"-Zeit blöd, wenn man nicht wusste, wofür der Hut ist. Daher mag ichs immer, wenn kurz dabeisteht wofür es den gibt. Und da war dein Kommentar so wenig ergiebig, sorry wenns jetzt anders aussah
"You will give the people of Earth an ideal to strive towards. They will race behind you, they will stumble, they will fall. But in time, they will join you in the sun, Kal. In time, you will help them accomplish wonders." (Jor El, Man of Steel)
Dir reiche sogar ich gerne den hut, denn du hast meine Kritik sachlich auseinander genommen und alle Aspekte mit einbezogen und immer wieder schön erläutert wie es sein könnte aber nicht sein muss.
Klar kann es für jemand anderen ganz großes Kino sein, für mich in diesem fall nicht.
Es gibt auch Leute die aus Transformers und Twilight aus dem Kino kamen und extrem gut Unterhalten wurden. (Nicht nachvollziehbar, Transformers Teil 1, JA, aber sonst eher nicht)
Aber genau das Meine Ich, jeder soll seine Meinung haben, von mir aus kann auch The Amazing Spiderman der erfolgreichste Film aller Zeiten werde, trotzalldem werde ich immer zu meiner Meinung stehen, und so finde ich gehört es sich auch!
Ich mag keine Leute die immer wieder ihre Meinung ändern.
Ich freue mich jetzt erst einmal auf The Dark Knight Rises, der kann im gegensatz zu Spidey nur genial werden.
Naja eins haben Filme immer was wir im normalen Leben nicht haben, sie bleiben für die Ewigkeit ;)
Tja, das schöne an Spidey ist, es gibt bereits 3 Filme, die man sich immer und immer wieder anschauen kann und die dir gefallen haben. So stehst du nicht ohne einen Spidey-Film, der dir gefällt, da
"You will give the people of Earth an ideal to strive towards. They will race behind you, they will stumble, they will fall. But in time, they will join you in the sun, Kal. In time, you will help them accomplish wonders." (Jor El, Man of Steel)
Ich habe den Film gesehen ,und kann zum Teil diese Kritik nachvollziehen... obwohl Ich sagen muß, das die ersten Filme besser gefallen haben ..aber dieser hat was ,und ich werde ihn mir bestimmt öfters ansehen ...Da ich ein großer Marvel -Film Sammler bin ,wird auch dieser Film in meiner Sammlung nicht fehlen .
Wie so oft sind Filme Geschmackssache. Und Geschmäcker gehen weit auseinander. Ich war nicht gerade angetan von den Trailern, aber schlussendlich war ich doch sehr angetan von der neuen Verfilmung. Jedenfalls hat mich der Film eher angesprochen, als die bisherigen Teile.
Klar kommt der Gedanke auf, warum Parker hier so extrovertiert wirkt, aber ich fand, das machte den Zwiespalt deutlich. Zumal wirkte er nicht mehr so kindlich sondern eher im Verlauf des Filmes ernsthafter und dennoch witzig. Jedenfalls fand ich die Bewertung in dieser Kritik etwas zu negativ und wie schon in den Kommentaren festgestellt, etwas zu emotional. Aber gut, Geschmack eben
Sagen wir es mal so... die Sam Raimis Spiderman Filme waren die Ersten. Und der 3. Teil war ja nur lächerlich in meinen Augen. Selten habe ich mich über eine Darstellung fremd schämen müssen, aber als Maguire tanzend mit sein Milchreisgesicht einen auf böse machen wollte. Lieber Himmel. Und Venom so verunstalten. Man hätte dieses Thema lieber weg lassen sollen. Selbst Sandmann hat mich geärgert.
Ich persönlich finde Amazing Spiderman als einen sehr guten Neuanfang. Keine lächerliche Darstellung von Peter Parker mit einen andauernden grinsenden oder aus allen Wolken fallenden Gesichtsausdruck. Sorry, ich mag T. Maquire nunmal nicht. Und das der neue Spiderman an das Ultimate Universum angelehnt ist sieht man von Anfang an.
Kritik: The Amazing Spider-Man von McLovin
McLovin | 16.07.2012