Neuigkeiten
Filme & Serien
Spiele & Community
Hier dreht sich alles um die Hitman - Agent 47 von Moviejones. Tausch dich mit anderen Filmfans aus.
Einmal sehen, Spaß haben, vergessen.
Genau so hab ich mir das vorgestellt. Plumbe Action mit bisschen Story. Kino, ich komme!
ich finde den ersten film mit timothy olyphant für das genre "action" wirklich sehr gut. alles an dem film hat mir gefallen, auch wenn er keine megaausgeklügelte superstory hatte. jedenfalls war er stimmig, sympathisch und gefiel enorm...
warum da nun schon wieder was ganz neues kommen muss, will mir einfach nicht einleuchten. schade, dass die bewertung so lau ausgefallen ist, macht nicht gerade lust auf den film.
@Padawan: Verstehe ich nicht! Klingt eigentlich wie eine auch auf den ersten Film perfekt zutreffende Kritik! Hier wird doch eins-zu-eins das selbe kritisiert, was auch schon im ersten Teil nicht stimmte (zumindest innerhalb des Hitman-Universums).
Was aber auch nicht heissen muss, das dieser neue Film einem nicht gefallen darf.
Mir gefällt der erste Teil ja auch, obwohl er mit den Spielen praktisch nichts gemein hat!
Hier gibt es nichts zu sehen!
Ich bin enttäuscht, aber auch nicht sonderlich überrascht über diese Kritik. Das mich der enorme Action Anteil sehr stört, habe ich an anderer Stelle schon zur Genüge betont, wenn ich dann aber auch noch lesen muss, dass der gute Cast nicht wirklich genutzt wird, nimmt es mir noch etwas mehr von der Freude daran. Allen voran an Zachary Quinto (seit 24 und Heroes ein kleiner Liebling von mir), der ja fast alles spielen kann, finde ich das verschenkte Potenzial ziemlich schade.
Nichtsdestotrotz bilde ich mir mein eigenes Bild davon, das Ticket wird auf alle Fälle gekauft. Es ist ja schließlich Hitman. Wenn mich dann wirklich nur plumpes Action Kino erwartet, werde ich trotzdem versuchen es zu genießen. Muss halt ausblenden, dass das eben Hitman sein soll.
Bei solch einem Film Beispiel ist es halt immer schwer zu entscheiden ob man ihm großen Erfolg wünschen will oder nicht. Ein wahrer Teufelskreis. Bei zufriedenstellenden Box-Office Zahlen kann man dann zumindest auf eine Original getreuere Fortsetzung hoffen. Wenn das Studio allerdings mit der Action Schiene Erfolg hat, ist es aber schwer zu glauben, dass sie das Rezept ändern werden.
Vielen Dank für die Aufmerksamkeit und wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten!
Ich freue mich nach wie vor auf den Film, und werde ihn mir anschauen wenns die Zeit erlaubt.
@wingzzz
hallo 
nur dass ich das eben nicht so sehe... "1-zu-1 dasselbe kritisiert", sehe diese kritikpunkte nicht beim ersten film. der erste film hat für mich eigentlich fast alles richtig gemacht. und ich würde ihm 4,5 hüte geben, vor allem bei dem genre.
Also wenn man sich Rotten Tomatoes anschaut, dann kloppt sich Agent 47 mit Sinister 2 darum, welcher der schlechteste Film des Jahres sein wird. Einmal 6% und einmal 0%.
@Padawan: Hallo zurück! ;D
Kann doch sein, das du auch dem zweiten Teil 4,5 Hüte geben wirst, wenn du ihn denn erstmal gesehen hast!?
Im Prinzip bleibe ich aber dabei, auch wenn mMn der erste Teil ein guter Action-Film ist, ist eben genau das sein fehler, die Hitman-Spiele sind einfach keine Action-Spiele. Dort gibt es natürlich auch den einen oder anderen Action-Anteil, aber wenn man hier den Trailer ansieht oder den kompletten ersten Film, sollte man relativ schnell zu dem Schluss kommen können, das diese in den Filmen viel viel viel zu sehr im Vordergrund stehen.
Davon ab gibt es auch im ersten teil keine Charaktere, die sich durch besondere "Tiefe" ausgezeichnet hätten, mag sein, das das in diesem 2ten Teil alles nochmal ein Stück flacher geraten ist, macht aber den Braten nicht fett.
Ebenso ist Teil eins sicher nicht der spannendste Film den man sehen kann!
Wie gesagt, ich bleibe dabei, das diese Kritik eins-zu-eins das ankreidet, was auch schon im ersten Teil falsch war!
Fürs Kino reicht es bei mir definitiv nicht, auf BD gebe ich mir den Film aber ganz bestimmt!
Hier gibt es nichts zu sehen!
@wingzzz
okay, hast du gut beschrieben, was du meinst, klingt sehr schlüssig.
aber vorlage und verfilmung sind für mich immer zwei paar schuhe. ich persönlich finde, dass man bei einer verfilmung zwar nicht "narrenfreiheit" hat bzw. sich alles erlauben darf, aber da es sich um ein komplett anderes medium handelt, kann ich gut nachvollziehen, wenn ein regisseur andere schwerpunkte setzt oder stilmittel einsetzt, um einen homogenen film zu produzieren.
ansonsten ist für mich halt wie gesagt so gut wie alles richtig gemacht worden. und du hast schon recht, könnte letztlich sogar sein, dass mir der neue film durchaus genauso gefällt, man muss wirklich nicht einer meinung sein mit einem anderen rezensenten. bei so einer vorlage fällt mir das allerdings schon ein wenig schwer zu glauben.
na gut, lassen wir es so stehen.
Nicht mehr und nicht weniger habe ich erwartet. Schade um das verschenkte Potenzial, aber das war eigentlich nicht schwer vorherzusehen. Für das Heimkino sollte es reichen.
Jepp, das werden vielleicht boxoffice- und kritiktechnische Gurken diese Woche ;).
Aber was den neuen Hitman angeht finde ich immerhin R. Friend recht überzeugend. Und auch sonst sah der Trailer nicht soo schlecht oder billig aus wie befürchtet. Wird aber wohl auch Heimkino bei mir, denn die MJ-Kritik beschreibt schon recht genau meine Befürchtungen. Was wirklich schade ist, denn wie gesagt, R. Friend hätte es wohl auch draufgehabt, der Figur mehr Tiefe zu geben. Wieder mal frage ich mich, warum Produzenten oder wer auch immer schuld ist, denken, sie kommen mit so was beim Publikum an. Das ist schon so oft danebengegangen.
So wie ich das hier verstehe scheint Hitman: Agent 47 zwar ganz nett gewesen zu sein, aber eben auch nicht mehr.
Der erste Film, Hitman - Jeder stirbt alleine, war eigentlich sehr gelungen für eine Videospielveriflmung und hat sogar teilweise durchaus den Charme der Spiele versprüht.
Der erste Hitman Film hat mich damals ins Kino gelockt, das schafft dieser wohl nicht.
Kritik: Hitman - Agent 47 von Moviejones
Moviejones | 19.08.2015