Tom Cruise als Van Helsing und Rupert Sanders als Regisseur?

also - ich meine nicht nur bestimmte Stellen, sondern die Stimme AN SICH war mir zu jokermäßig, die ganze Zeit! Nix gegen Wahn, der SOLL ja rausklingen (wie beim Joker ja auch) - aber die Stimme war mir insgesamt zu hoch und klang durch Verzerrung dann eben eher nach nem Joker - ich hätte mir ne tiefere Stimme gewünscht, die dann verzerrt wird und gern auch Wahnsinn versprühen darf. Ist halt Wahrnehmungssache - mich hats eben gestört - andere offensichtlich nicht. ;) Wie eben mich auch Bane an sich nicht nur stimmlich nicht so recht überzeugt hat - ich kenn ihn da einfach doch anders aus den Comics und hätte ihn mir monströser gewünscht - hier störte mich halt der wir machen es mehr realitymäßig Touch-das hätte auch bei mehr MONSTER noch realitywirksam sein können, gibt genug reale Hünen - dazu dann eben noch die Fistelstimme... (okay, ich übertreibe - aber so wirkte es im Komplettpaket ). Kanns nich ändern, mich hats enttäuscht -schon im Trailer, im Film auch.

Und ja-Batman fand ich auch zu tief - das verstärkte vielleicht noch den Kontrast

Mal zum topic-interessiert mich bisher nicht die Bohne - aber sowas kann sich ja schnell ändern, wenn erste Eindrücke kommen, wie schon gesagt wurde ;)

Aber das Problem liegt wirklich nicht an Banes deutscher Stimme!
Tom Hardy hört sich im Originalen genausoe "fistelig" an, nachdem das Originalgenuschel von Hardy nachsynchronisiert wurde.

Ich finde man hätte in der OV es schon so handhaben sollen, wie damals bei Star Wars (David Prowse als Darth Vader und James Earl Jones als dessen Stimme)!

Grundsätzlich versuchen deutsche Synchronstudios Sprecher zu nehmen, welche von Tonart und Stimmlage dem Original ähnelt, und dies haben sie bei Bane auch gut geschafft. Ob es uns allen gefällt oder nicht, die deutsche Stimme klingt wie Hardy!

Okay, ja, stimmt, ich muss jerichocane rechtgeben, im Original klingt er auch nicht viel anders. Aber ich rede mir gerne ein, dass er da wenigstens ein bisschen besser klingt ^^

@BlackSwan
Sagt dir die französische Stimme mehr zu? ^^ Oh Gott, ich glaube wenn die im deutschen auch so geklungen hätte, dann hätte ich den Film garnicht ordentlich gucken können...ich schmeiß mich jedes Mal weg wenn Bane redet (auch wenn ich nicht verstehe was er sagt, da ich kein französisch kann) xD

@mandarine - OMG!! - aber EINS muss man der franz. Stimme lassen - sie ist NICHT fistelig!! - und zur dt. Synchro - tja - dann hat Hardy halt leider nich die passende Stimme - und die Synchro den Fehler gemacht, sie eben an den Darsteller anzupassen statt an die Figur! Wie dumm.

so schlimm is die stimme auch nicht leute, hallo ? was ist nur mit euch los ? ihr zieht den film so runter, als ob ihr das besser machen könnten. wenn er so schlecht is wie ihr es so sehen... wie hat er dann auf platz 30 als bester film aller zeit auf platz 7 geschafft leute ? also erstmal denken und dann maul auf machen und nicht anderrum.. tzzzzz .

@ ChrisGenieNolan

Naja, die deutsche Synchro haben wir eben nur hier in Dt. und wir machen nur eine kleine Menge der Milliarden aus, die er eingenommen hat. Und auch wenn die Stimme so schlecht ist hat es eben viele nicht vom Kinoesuch abgehalten. Und die Einnahmen sagen eben nicht viel über die Qualität eines Films aus, wie haben es sonst Transformers 3 und FdK 4 da oben hin geschaft? Und viele achten auch gar nicht so enorm auf die Stimmen, bzw gucken sich vorher keine Trailer an.

Also ich persönlich finde die deutsche stimme absolut ok, auch wennn die englische (die absolut keine Joker ähnlichkeit hat) Stimme damit nicht zu vergleichen ist. Die Französiche; die macht mir aber iwie Angst, und zwar im negativen Sinne gemein ;)

Um das hier richtigzustellen habe ich einen Link zu der erklärung warum Tom Hardy seine Stimme so klingt wie sie klingt:

http://www.moviepilot.de/news/keine-witze-tom-hardy-ueber-superschurke-bane-115297

@theMagician:

Dieses Kritik, hatte ich letztes Jahre auch schon gelesen und das viele nur gejammert haben, über Tom Hardy als Bane stimmen. Ich stand immer hinter auf alles, was Nolan und was TDKR passiert wird. Ich fand was Nolan mit TDKR gemacht haben, einfach nur genial. Der wollte sich nicht wieder kopieren oder Joker 2.0 zu erschaffen.
Aber es gibt immer Nörgler, die es immer das selbe Fraß fressen. Das Bane an Joker nicht komm, war klar üb das musste er auch nicht. Bane und Joker unterscheiden Sicht total. Einer is das alles egal, wäre der anderen, sein Ziel zu verfolgen, etwas zu bewirken.

Es hieß auch: Die Erfolg von TDK, wird sich nicht wiederholen. Woche später triumphiert über TDKR und das vollkommen verdient. Viele haben gedacht, ohne Heath wird TDKR nicht an seinen Vorgänger kommt. Damit hat Nolan bewiesen Er ist der Captain und keiner weiß besser wie man sein eignen Schiff steuern kann
Ich war einer der wenigen der an das Erfolg von TDKR geglaubt haben und Tat.

Mein Zwilling bro, fand TDKR zwar gut, aber TDK hat ihn besser gefallen.

Ich hab zu ihm gesagt: Schau denn Film normal an, und reden wir wieder darüber. Wie immer bin ich im recht. Und heute ist für ihm TDKR beste Film Reihe von Batman
Neulich, war er bei mir und wollten das wir alle 3 komplette Film sehen. Ich hätte leider kein zeit dafür
Aber verschoben ist nicht gehoben 😁😁