Na ja MoS fehlt noch etwas Geld! Das stimmt. Aber MoS hatte ja auch nicht 5 Filme davor, die auf The Avengers hin gearbeitet haben! Nichts in der Comicwelt ist so ein Hammer wie Superman und Batman in einem Film zusammen!
...And THATS what Jack Burton has to say at this time...
Aber Thomas...das hier ist Batman UND Superman in einem Film. Das wird kein Familien Film werden ala Avengers und den super lustigen Tony Stark und Hulk
Da gehts richtig ran ans eingemachte. Mittlerweile seh ich den Grund wieso Warner den Film nit eigenständig laufen lässt sondern ihn als MoS2 anpreisen tut. Das ist das Marketing. Der Film wird sich von alleine verkaufen. Wenn die Leute sagen Mos Teil 1 hat ihnen nicht gefallen wird irgendwer zu denen sagen "sch*** egal da spielt Batman mit" wir gehen da rein!
Und man darf nicht vergessen das Batman und Superman zwei DER Comichelden sind. Iron Man und Co kennt man hier zu lande nur seit den Filmen richtig. Vorher gingen Thor, Iron Man, Captain America hier wie auch in den meisten Ländern der Erde ziemlich unter.
Hulk, Spiderman, Batman, Superman, Wolverine das sind die Helden der ersten Liga. Wobei sich das mittlerweile geändert hat da noch Green Lantern, Iron Man etc hinzu gekommen sind.
Jedenfalls denke das beide FIlme an die Milliarde Doller ran kommen werden. Und ich behaupte jetzt einfach mal. Das MoS der qualitativ bessere Film werden wird. Und ob der jetzt ein paar Millionen mehr oder weniger einspielen wird ist mir recht egal
"Aber Thomas...das hier ist Batman UND Superman in einem Film. Das wird kein Familien Film werden ala Avengers und den super lustigen Tony Stark und Hulk"
Ich musste so Lachen!! Es ist nicht leicht mich zum lachen zu bringen. Dafür einen Hut!
...And THATS what Jack Burton has to say at this time...
na hoffentlich wird thanos dann in "guardians of the galaxie" auch besiegt...weil ihn dann nur hinzuhalten um ihn in "avengers 3" dann erst zu beenden fänd ich dann ne ziemliche ausschlachtung des themas und damit würde avengers doch an interesse verlieren...und wieso nur ultron?! ultron gehört nunmal zu hank und wie schon genannt wurde gäbe es soooooo viele andere "fertige" themen für die avengers also wieso dann sowas unpassendes aber ich freu mich weiterhin drauf
Klar ihr habt schon recht,das ist Superman und Batman in einem Film.Es werden sehr viele in die Kinos stürmen,Auch ich werde einer von denen sein. Aber,wie ihr schon sagtet,es ist nicht Marvel und der lustige Hulk. Also auch nicht Familien tauglich,FSK 6. Und genau das ist der Grund weshalb die Gesamt Einnahmen von MoS2 geringer ausfallen werden,es fehlt einfach die Zuschauer Gruppe unter 12 bzw 16 Jahre. Das hat auch nichts mit den 5 Vorläufer Filmen zu tun,die waren zu Beginn auch nicht gerade Kassenschlager.
Auch ich möchte keinen "schwulen" Marvel-Disney Film in voller Farbenpracht. War schon sehr sehr eigenartig, dass kein einziger Zivilist in The Avengers draufgegangen ist. Wie realistisch bei einer Alieninvasion dieser Art...wir reden ja immerhin von Göttern
Der Vergleich hinkt doch etwas! Iron man 3 hatte die Avengers und zwei Iron Man Filme im Rücken. Du musst Iron Man 1 zum Vergleich heranziehen und der hat NUR!! 585 Mio. Weltweit eingenommen. Man of Steel bis jetzt 635 Mio. Da muss man jetzt kein grosser Mathematiker sein!
Für einen ersten Film einer Reihe ist das ein beachtliches Ergebnis! Vor allem trotz der Teilweise schlechten Kritiken.
Edit: Thor spielte Weltweit 449,3 Mio. ein. Captain America sogar nur 368,6
...And THATS what Jack Burton has to say at this time...
"The Avengers - Age of Ultron": Neue Ultron-Story, kein Ant-Man und mehr
Moviejones | 23.07.2013