Carrie Fisher für 6 Monate in London wegen "Star Wars - Episode VII"

Bin schon seit Jahren stiller Mitleser, musste mich heute aber endlich mal anmelden.
Ihr könnt euch bei "Luke Hamill" dafür bedanken

Das ist eigentlich eine gute Nachricht! Jetzt müssen nur noch Ford und Hamill bestötigt werden (und vielleicht doch noch Gary Oldman als Bösewicht).


Ich denke nicht, dass es zu einer Verschiebung, dass es zu einer Verschiebung des Kinostarts kommen wird. Disney übt hier halt strenge Geheimhaltung, schließlich gehts hier auch um einen neuen Star Wars Film und nicht um die Muppets, deshalb kann ich das ganze Getue auch nachvollziehen.

Ich hoffe nach wie vor stark, dass wir an Weihnachten nen ersten Trailer sehen werden!!

Ich denke nicht, dass wir dieses Jahr noch einen Trailer zu Star Wars VII zu Gesicht bekommen...

Das klingt schon einmal recht gut,auch alle anderen Gerüchte machen Laune.
Aber solange es sich immer nur um Gerüchte handelt und noch nichts offiziell bestätigt ist kann ich mich nur schwer freuen.
Zu groß wäre die Enttäuschung.

Für jeden Fan von Star Wars empfehle ich demnächst die vierzehnte Folge der siebten Staffel von "The Big Bang Theory" zu sehen. Ich habe sehr gut gelacht. Besonders das Ende der Folge ist einfach nur denkwürdig.Aber mehr werd ich hier jetzt nicht verrten ;)

Ach Leute ! Sicher, ich würde mich auch über einen neuen Star-Wars-Film freuen, aber bitte...die alten Besetzung ?
Klar ! Kultig hoch drei !
Ganz ehrlich ! Ich möchte von der alten Crew niemanden mehr in
einen Film sehen ! Der Lack ist ab und das was die Rollen ausgemacht
haben, können unsere betagten Helden nun ja auch nicht mehr
rüberbringen ! Oder wollt Ihr sowas wie "Expendables im Weltraum"
Egal wie krude die Story wird, hauptsache die vergreisten Stars
schlüpfen nochmal, namentlich , in ihre Rollen ?
Bei Expendables haben die meisten eben auch nur die Filme guckt, weil die betagten Herren um Sly und Co , nochmal richtig Gas gaben und
da schaut man schon mal über eine kaum vorhandenen Story drüberweg.
Aber bei Star Wars ? Allsoooooooooooo ich fand storytechnisch
schon Episode 1 bis 3 grenzwertig. Schon alleine das Wasserkopp-ach-ich-bin-so-dolle-blach und das Schabbeltassenviech, achja mal
abgesehen von der Erklärung das die Macht von den Thermo-nukleotoniden oder so kommt. Das nahm der "Serie" dann schon
das Mystische ! Von "Krieg der Sterne" bis "Rückkehr der Jedi..."
war da einfach diese mystische Macht Aber jetzt ??
Und dann EP 1-3...angeblich hätte Georg Lucas erst jetzt die Möglichlkeit gehabt diese Teile seiner ursprünglichen Geschichte zu verfilmen !! Ja, ne !! is Klaaaaaaaaaaaar ! Aufwendig zusammengeschusterte Filmmelkmaschine, mehr ist Star-Wars nicht mehr.
Jetzt wird nochmal wieder was nachgeschoben, man lockt mit den Rollen aus den ersten 3 Filmen um die Leute wieder ins Kino zu locken, nachdem in den anderen 3 Epsisoden so überhaupt keine charismatischen Rollen mehr auftauchten.
Ne !! Ich muss das alles nicht haben.
Komisch.es wird so viel remaked, rebootet, remastert.blaaaah.
Aber Star Wars kann man kein zeitgerechtes Aufleben verpassen ?
Sicher, man kann wieder sagen : Neeein, das geeeht nicht.man kann keinen Klassiker neu auflegen !!
Doch !! geht ! "Battlestar Galactica " zum Beispiel.
Aus der kunterbunten, Laserballerei mit einen Hauch Weltraum-Exodus, ist ein sehr dürsteres, dramatisches, Flüchtlingsdrama geworden, das so die eine oder andere Frage des richtigen Lebens
aufgreift (Sinn des Lebens, ab wann ist ein Mensch ein Mensch, welcher Glaube ist der Richtige und und und ).
Oder Star Trek, was haben sich in Vorfeld die Nerds aufgeregt.
Kirk nicht mehr Shatner ?? Spock hat eine Beziehung mit Uhura ?
und und und ..
Und was ist passiert ?? Auch diese Neu-Interpretation kam gut an !

Warum also nicht auch bei Star Wars !
Ganz von vone anfangen..düster, kalt, dramatisch..
Eine Galaxie am Abgrund, brutale Kontrolle des Imperiums, verzweifelte Aktion von Rebellentruppen, Kollaborateure die ein
falsches Spiel treiben, korrupte Politiker die sich einen Dreck ums
Volk scheren ( wie heute !) und und und...
Daaaaaaaaaaaaaas wäre mal was ..!
Aber nicht wieder eine "Muppetshow im Weltall" nur um aus vergangen Ruhm nochmal was raus zu pressen !!

So, genug geschimpft !!


Mögen die Kinofreikarten mit Euch sein !

Lara

Ich denke aber mal, dass man diese Figuren nutzt, um die neuen ein zu führen. Und ein echter Star Wars-Fan freut sich total darauf, alte Bekannte wieder zu sehen.
Die Reihe wurde übrigens damals schon mit Episode 1 neu gestartet. Und ein Remake bzw. ein Reboot vom vierten Teil.NEIN, DANKE!
Das wird manvon jedem Menschen hören, der SW kennt und liebt. Das st ja das herrliche an E4...es braucht nicht nohmal neu verfilmt werden, weil dieer Film der Inbegriff des heutigen Science Fiction ist.

Und ich habe es schon bei mehreren Beiträgen erwähnt...langsam ist der Filmmarkt übersätigt an Helden, die düsterer und tiefenpsychologischer dar gestellt werden.
Das wird jetzt garantiert auch bei Fantastic 4 schief gehen.
Sollte man so etwas auch bei Zorro anwenden..genau so.

Bei einem SW erwartet man nun Mal, dass es weiterhin diesen Kitsch gibt.

@LaraDevereaux:

Ich bin großer Fan der alten Triologie und ebenso (vielleicht sogar ein wenig mehr) von Star Trek. Ich bin großer Beführworter der neuen Bad-Robot Star Trek - Interpretation und kann nur gutheißen das diese wieder ein wenig boenständiger geworden sind. Auch wenn bischen weniger Aktion vielleicht nicht schlecht gewesen wäre. ;)

Warum ich das schreibe: Ich mag beide Universen Star Trek und Star Wars weil sie so unterschiedlich sind. Star Trek eher ein wenig mehr auf "Realismus" getrimmt (Für die Kritiker unter euch: Damit ist nicht gemeint das ein Warpantrieb oder Phaser realisitisch sind! Aber es versucht sich mehr an der Realität zu orientieren.) und Star Wars hat den Charme eines Weltraummärchens mit "Magie" und Laserschwertern. Auch mir war die neue Triolgie definitiv zu Bund. Wenn jetzt jedoch Star Wars ebenfalls "geerdet" würde und in einem "relistischem" / düstern Setting ingebettet würde, so würde für mich gerade die Andersartigkeit von Star Trek zu Star Wars verschwinden, was ich persönlich bedauern würde.

Für die Hardcore-Fans von Star Wars und Star Trek bitte ich zu entschuldigen, wenn meine Interpretation der Reihen von den der eingefleischten Trekkies / Warsler abweicht. Das hier ist nur meine unbedeutende, kleine Meinung bezogen auf meinen persönlichen Geschmack! ;)
Also bitte mein Kommentar nicht in der Luft zerreißen! DANKE!

@Rimek

Auch ich bin sowohl ein Star Trek, als auch ein Star Wars Fan, aber man kann die beiden Universen, im wahrsten Sinne des Wortes, nicht miteinander vergleichen, denn ST ist eine Since Fiction Film/Serien Reihe, welche in der relativ nahen Zukunft und in unserem Sonnensystem, auf jeden Fall aber, in unser eigenen Galaxie spielt, die von der Enterprise übrigens noch nie verlassen werden konnte, denn diese bräuchte mindestens 120 Jahre um sie zu durchfliegen, aber auch nur beim maximalen Warp 10.

SW allerdings ist ein Märchen Film/Serien Reihe, welche in einer längst vergangenen Zeit, also Hunderte oder sogar Tausende von Jahren in der Vergangenheit und in einer von unserer sehr weit entfernten Galaxie spielt, also in mindestens 2,5 Millionen Lichtjahren Entfernung, (das ist die uns am nächstliegende Galaxie Andromeda) eine Strecke nebenbei, für die die Enterprise mindestens 250.000 Jahre bräuchte, aber auch nur bei konstanter Höchstgeschwindigkeit.

@Umleitung
auf jeden Fall aber, in unser eigenen Galaxie spielt, die von der Enterprise übrigens noch nie verlassen werden konnte, denn diese bräuchte mindestens 120 Jahre um sie zu durchfliegen, aber auch nur beim maximalen Warp 10.
Klingt eigentlich logisch.Aber bist du dir da sicher!
Habe auch alle Filme gesehen und so ziemlich jede Folge der Serien,war aber bisher der Meinung es spielt auch außerhalb unserer Galaxie.

Den wie heißt es so schön am Anfang von Star Trek."sie dringt in Galaxien vor die nie ein Mensch zuvor gesehen hat.

@Thomas2301

Ja ich weiß, aber das ist falsch, oder besser gesagt, eines der vielen Paradoxen im ST Universum über Entfernungen und die Geschwindigkeiten, mit den diese zurückgelegt werden.

Wenn wir uns darüber einig sind, dass unsere eigene Galaxie, die Milchstraße, einen Durchmesser von 110.000 Lichtjahren hat, das modernste Raumschiff die Voyager, dass am weitesten gereiste Raumschiff der Sternen Flotte war/ist/sein-wird hihihihi, nämlich 70.000 Lichtjahre und dieses bei Maximum Warp, also 10, ungefähr 70 Jahre braucht, um zur Erde zurück zu fliegen, wie sollte ein anderes Raumschiff, die Strecke zur der uns nächsten Galaxie, der Andromeda, bewältigen können, welche in 2.500.000 Lichtjahren Entfernung zu der unsrigen liegt?

PS: Star Treck muss auch gar nicht so weit bis zur nächsten Galaxie fliegen, denn in unserer eigenen Galaxie gibt es mindestens 200 Milliarden Sterne, also Sonnensysteme wie das unsere, jetzt nehmen wir einmal an, in nur jedem Hundertsten Sonnensystem wäre ein Planet auf dem Leben möglich ist, so sprechen wir hier von 2 Milliarden Welten, dass ist doch mehr als genug Stoff für die Föderation, oder?

Ich habe mal ausgerechnet, dass vom „ersten Kontakt“ im Jahr 2063 an, bis zum vorläufigen Ende der ST Zeitlinie, also 2409, immerhin fast 350 Jahre, es die Menschheit lediglich geschafft hat, 0,000001% der bewohnten, oder Lebensfähigen Planeten, nämlich ungefähr 2000, unserer eigenen Milchstraße zu besuchen und nur 0,000000000001% des gesamten Raumes unserer eigenen Galaxie zu erforschen, also da geht doch noch was und zwar für die nächsten 350 Millionen Jahre, wenn das erforschen der bewohnbaren Planeten in dem gleichen Tempo weitergeht, für das untersuchen des gesamten Raumes unserer Galaxie würden sie allerdings 350.000.000.000, ja richtig, 350 Milliarden Jahre benötigen, stimmt`s oder hab ich Recht, Du kannst es ja mal nachrechnen...Gruß

@Umleitung
Hast natürlich vollkommen recht,habe mir mal die Star Trek Karte der einzelnen Quadranten gegoogelt.
Aber in einer Folge wird die Enterprise durch eine Modifikation des Reisenden Millionen Lichtjahre in die Galaxis M33 geschleudert, aber Wesley kann die Situation ihrgendwie klären.Der Bordcomputer errechnet eine Rückreise Dauer bei max.Warp von 300 Jahre

@Lara:
Haha köstlicher Kommentar, ich musste mehrfach lachen, dafür bekommst Du erstmal einen Hut! Dann muss ich sagen, dass ich es in vielen Punkten genauso sehe wie Du, aber nicht in allen. Auch mir wäre es am liebsten gewesen, wenn man die alte Crew einfach in Frieden gelassen hätte, vielleicht in kurzen WTF-Cameos (bei den Siegesfeiern etc) auftauchen ließe und stattdessen den Zuschauern lieber eine neue, tolle Generation präsentiert hätte. Nun, obwohl es bisher ja quasi alles Gerüchte sind, kann man wohl schon fest davon ausgehen, dass daraus nix wird. Im Gegenteil werden aus der alten Garde nun unter Abrams wohl aus Nebenfiguren auch noch Hauptfiguren gemacht, die zumindest Episode VII weitgehend alleine tragen sollen. Das wird so kommen, da hilft leider alles Schreien nix. Ich hoffe daher nun einfach mal auf das Beste. Die genialen alten Filme können sie uns ja nicht nehmen.

Was das remaken von Star Wars angeht, bin ich aber ganz bei Zombiehunter. Das geht gar nicht, das ist Ketzerei!^^ Nein Spass, aber ich hoffe wirklich, dass ich das nicht mehr erleben muss. Bzw. wenn schon, dann würde ich aber eher mal die Prequels remaken. ;)

Eigentlich kann ich Han komplett zustimmen.
Also sechs Monate sind wirklich lang und deuten ja fast darauf hin, dass Leia, Han, Luke und angeblich ja auch Chewbacca im Mittelpunkt des siebten Teils sein werden und die Hauptcharaktere darstellen und die Übergabe des Franchises an jüngere Charaktere nicht schon in diesem Teil passieren dürfte.

Auf der einen Seite kann ich mir nichts schöneres vorstellen als noch einmal den Kern des Originals in einem Film als Hauptcharaktere zu sehen, denn diese Figuren haben mir in der Prequel-Reihe voller Jedi gefehlt.
Aber auf der anderen Seite kann auch leider einiges schief gehen, unglaubwürdig oder aufgezwungen wirken und ein Cameo oder als Einstieg hätte auch gereicht. Einfach einmal abwarten.

Ein Remake wäre zwar interessant, möchte ich aber ebenso wenig sehen wie eine Neuauflage des "Indiana Jones".