AnzeigeR
AnzeigeR
AnzeigeR

Carrie Fisher für 6 Monate in London wegen "Star Wars - Episode VII"

Moviejones | 10.03.2014

Hier dreht sich alles um die News Carrie Fisher für 6 Monate in London wegen "Star Wars - Episode VII". Tausch dich mit anderen Filmfans aus.

Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
25 Kommentare
1 2
Avatar
Umleitung : : Moviejones-Fan
10.03.2014 19:13 Uhr | Editiert am 10.03.2014 - 20:23 Uhr
0
Dabei seit: 22.10.11 | Posts: 673 | Reviews: 2 | Hüte: 16
Thomas2301

Millionen Lichtjahre in die Galaxis M33 geschleudert

Erstens: Das ist ein gutes Beispiel, für die von mir erwähnten Paradoxen im ST Universum...

Du wirst „lachen“, diese Galaxie existiert tatsächlich, es ist die Dreiecksgalaxie oder Dreiecksnebel und ist von der unsrigen 2,8 Millionen Lichtjahre entfernt, nimmt man jetzt meine Berechnung von vorhin, also die Reise bei Max. Warp 10 (zehn fache Lichtgeschwindigkeit) zur Andromeda Galaxie, welche 2,5 Millionen Lichtjahre entfernt ist und diese meiner Meinung nach 250.000 Jahre dauern müsste, so müsste die Rückreise der Enterpriese von M33, mindestens 280.000 Jahre dauern und nicht nur 300 Jahre, wie Wesley berechnet haben will.

Aber wie komme ich darauf und warum kann das alles nicht sein? Ganz einfach:

Ich bin von der Linearen Warp Addition ausgegangen, d.h. Warp 1 ist Lichtgeschwindigkeit, Warp 5 ist fünffache Lichtgeschwindigkeit und Warp 10 ist 10 x Lichtgeschwindigkeit.

Die Enterprise würde bei ihrer Höchstgeschwindigkeit von Linear Warp 9,6 alleine mindestens 5.900 Jahre für das durchfliegen unseres Quadranten brauchen und nicht nur 26 Jahre (laut Trekki World) für die Durchquerung unseres eigenen Alpha benötigen, obwohl dieser „nur“ 55 000 Lichtjahre lang ist, also müsste sie für die Strecke von 2,8 Millionen Lichtjahren, 916 Jahren benötigen und diese nicht in 300 Jahre bewältigen können, aber auch nur wenn man von der degressiven Multiplikation des Warp Einheiten ausgehen würde, d.h.:

Exponentielle Zunahme der Energie und der dadurch mit sich selbst multiplizierenden erzeugten Geschwindigkeit Warp 1-einfache Lichtgeschwindigkeit, Warp 2-zweifache Lichtgeschwindigkeit, Warp 3-vierfache Lichtgeschwindigkeit, Warp 4-achtfache Lichtgeschwindigkeit, Warp 5- sechzehn fache Lichtgeschwindigkeit, Warp 6- zwei und dreißig fache Lichtgeschwindigkeit, Warp 7- 64 fache Lichtgeschwindigkeit, Warp 8- 128 Fache Lichtgeschwindigkeit, Warp 9- 256 x Lichtgeschwindigkeit und Warp 10- 512 x Lichtgeschwindigkeit.

Aber selbst mit dieser, also 512 fachen Lichtgeschwindigkeit, das wären immerhin 551 Milliarden Kilometer pro Stunde, würde die Enterprise für den Flug von der Dreiecksgalaxie 5.468 Jahre brauchen.

Nun laut des ST Universums, deutet sehr vieles darauf hin, dass die Theorie, mit der sich selbst Vervielfachenden Geschwindigkeit wohl „amtlich“ ist, allerdings passt dann wiederum die Dauer der Rückreise der Voyager, mit ihrer Höchstgeschwindigkeit von Warp 9,98 und ihren 70 Jahren für „nur“ 70.000 Lichtjahre, nicht zu den 26 Jahren der Enterpriese, bei lediglich Warp 9,6 für „nur“ 55 Tausend Lichtjahre...Die Voyager müsste die Strecke logischerweise in „nur“ 23 Jahren bewältigen! Aber selbst das kann nicht sein, den bei einer 409 x bzw. 507 x Lichtgeschwindigkeit, würde die Enterprise für ihren Flug 134 Jahre brauchen und die Voyager für ihren 138 Jahre.

Wie gesagt, mit der Zeit haben sich ziemlich viele Fehler eingeschlichen, ob durch Unwissen, oder wegen dramaturgischen Hintergründen.
Avatar
Zombiehunter : : Moviejones-Fan
10.03.2014 19:16 Uhr | Editiert am 10.03.2014 - 19:20 Uhr
0
Dabei seit: 21.10.12 | Posts: 1.713 | Reviews: 0 | Hüte: 39
Han

Gegen eine Neuverfilmung von E1-E3 hätte ich auch nix gegen. Da fand ich nur den dritten recht gut.

E4-E6...FINGER WECH! smile

Ein paar Schnibbeleien fand ich ja in Ordnung, aber irgendwann hats gereicht!

Hätte mich nicht gewundert, wenn sie irgendwann statt Lichterschwerter, Funkgeräte gehabt hätten laughing
Nur ein toter Mensch ist ein guter Zombie! :)
Avatar
Han : : Space Cowboy
10.03.2014 20:11 Uhr
0
Dabei seit: 14.04.13 | Posts: 1.977 | Reviews: 8 | Hüte: 102
Hätte mich nicht gewundert, wenn sie irgendwann statt Lichterschwerter, Funkgeräte gehabt hätten laughing

@Zombiehunter:
LOOL! Da rennst Du bei mir offene Türen ein.^^ Spielberg hat im Gegensatz zu Lucas zumindest eingesehen, wie scheiße die Aktion war und sich sogar dafür entschuldigt. Und auf die BD von ET endlich wieder die originale Kinofassung gepackt. YES! Das hätte ich auch gern bei Star Wars: Eine Fassung, in der Han endlich wieder zuerst schießt und Vader nicht peinlich Neeeeein schreit. ;) Effekte und Bild aufbereiten, hier und da Fehler rausnehmen etc geht ja absolut in Ordnung aber ich hasse diese bescheuerten und sinnlosen Änderungen.

"In der Geschichte passiert alles zweimal. Das erste Mal als Tragödie, das zweite Mal als Farce." - J.J. Abrams

Avatar
Umleitung : : Moviejones-Fan
10.03.2014 20:32 Uhr | Editiert am 10.03.2014 - 21:31 Uhr
0
Dabei seit: 22.10.11 | Posts: 673 | Reviews: 2 | Hüte: 16
@Peralk

Bei den ganzen absolut unnötigen Veränderungen und völlig albernen Spinnereien die sich GL mit der Bearbeitung der Original Trilogie und den ersten 3 Episoden geleistet hat, kann man wohl nur von Glück oder Zufall reden, dass die ersten Filme so gut geworden sind! Ich bin fest davon überzeugt, dass wenn GL die erste Trilogie heute gemacht hätte, bzw. Er sich damals so austoben könnte wie er wollte, diese dann nicht den heutigen Kult Status erreicht hätten, und zwar bei weiten nicht!
Avatar
jerichocane : : Advocatus Diaboli
10.03.2014 22:34 Uhr
0
Dabei seit: 08.08.09 | Posts: 6.775 | Reviews: 29 | Hüte: 304
@Peralk
Das glaube ich nicht, die PT sollte SW auch einem jüngeren Publikum
schmackhaft machen, und viele dieser jungen Leute finden die damaligen
Effekte lachhaft (tatsächlich ich habe bei der Premiere von E III im in der
SW Nacht bei uns im Kino einem Gespräch von einer Gruppe
"Jugendlicher" zugehört hatte, indem einer meinte er hätte bei seinem
Vater mal die alten SW Filme auf VHS gesehen hätte und die Effekte
grausig wären)
Und ganz im Ernst einige der neuen Effekte sehen auch besser aus, z.B.
die Lichtschwerter wirken besser.
Eins haben alle beide Trilogien geschafft, sie haben uns in eine
Märchenwelt entführt und ich hoffe das auch die neue Trilogie dies
schafft. Ich will keinen düstere Version von SW, nein, ich will einfach
SW.

Zurück zum Thema
Ich finde es toll das die alte Garde das Zepter übergibt. Vorallem das
Luke dabei ist, passt, da er nun ein alter Jedimeister ist :-D
Ich hoffe nur das Mark ein genauso gutes Durchahltevermögen hat wie Carrie

[spoil]Links vorher rechts nachher :-D[/spoil]
Avatar
Ater : : Moviejones-Fan
11.03.2014 00:10 Uhr | Editiert am 11.03.2014 - 00:23 Uhr
0
Dabei seit: 09.12.10 | Posts: 663 | Reviews: 0 | Hüte: 44
@ Umleitung
Die Warpskala bei Star Trek ist in einer logarithmischen Funktion angesiedelt. Warp 10 ist dabei ein theoretischer Wert, da er "unendliche Geschwindigkeit" bedeutet. Faktisch ist man mit Warp 10 im selben Moment an jedem Punkt des Universums. Thematisiert wurde das ganze übrigens in "Star Trek - Voyager" (2. Staffel) in der Folge "Die Schwelle". Es ist daher auch eine ganz enorme Leistung, wenn die Schiffe der Intrepid-Klasse (wie die USS Voyager) Warp 9.975 schaffen (zumindest kurzzeitig - dann ist die Antimaterie alle) - Capt. Der Unterschied zwischen 9.975 und 9.974 ist, in Lichtgeschwindigkeit ausgedrückt, absolut enorm (5.039 fache Lichtgeschwindigkeit zu 5126 fache Lichtgeschwindigkeit). Picards USS Enterprise ist mit ihrer max. Geschwindigkeit von Warp 9.8 (2.450 fache Lichtgeschwindigkeit) dagegen ein ganz lahmer Vogel.
Wäre Star Trek nicht beendet worden (zumindest unterbrochen - die Hoffnung stirbt nie), hätten wir wohl zum zweiten Mal eine Neuskalierung der Warpskala erlebt. Die erste Neubewertung hat es zwischen TOS und TNG gegeben - Capt. Kirks Warp 5 (auch oft als "SOL" bezeichnet) war deutlich langsamer als das Warp 5 von Capt. Picard. Dies geschieht aus rein praktischen Gründen - Befehle wie "Gehen Sie auf Warp 9.972, Mr. Paris" sind einfach unpraktisch.

Hier noch ein Link zu einem Warprechner: http://www.fmietzner.homepage.t-online.de/ussglory/warptab.htm

Solange ein Mr. Michael Okuda sein Auge auf Star Trek hatte, gab es keine groben Fehler im Technikbereich.
§ 46A: Wenn während eines Gefechtes Nachrichten übertragen werden, sind verschlüsselte Nachrichten in jedem Fall untersagt.
Avatar
Zombiehunter : : Moviejones-Fan
11.03.2014 08:25 Uhr
0
Dabei seit: 21.10.12 | Posts: 1.713 | Reviews: 0 | Hüte: 39
Han

" Eine Fassung, in der Han endlich wieder zuerst schießt "


Du hast doch bestimmt auch die SW-Trilogie von Family Guy gesehen laughing
Nur ein toter Mensch ist ein guter Zombie! :)
Avatar
Umleitung : : Moviejones-Fan
11.03.2014 14:33 Uhr
0
Dabei seit: 22.10.11 | Posts: 673 | Reviews: 2 | Hüte: 16
@Ater

Ja ok, nicht schlecht...Das alles bringt mich wieder richtig in Stimmung, meine TNG (meine absolute Lieblingsserie aus dem ST Universum) DvD Sammlung wieder anzuschauen, die liegt schon seit über 8 Jahren im Regal herum. Wird mal wieder Zeit...!
Avatar
Han : : Space Cowboy
11.03.2014 23:14 Uhr | Editiert am 11.03.2014 - 23:15 Uhr
0
Dabei seit: 14.04.13 | Posts: 1.977 | Reviews: 8 | Hüte: 102
@Zombiehunter:
hehehe na sicher! Einfach nur großartig laughing

"In der Geschichte passiert alles zweimal. Das erste Mal als Tragödie, das zweite Mal als Farce." - J.J. Abrams

Avatar
AlexanderDeLarge : : Moviejones-Fan
11.03.2014 23:35 Uhr
0
Dabei seit: 05.08.13 | Posts: 707 | Reviews: 8 | Hüte: 6
Schon interessant der ST Diskussion hier zu folgen. Bin auch ein großer ST Fan aber genauso auch SW Fan. Naja was ihr Trekker da diskutiert da kann ich aber kaum mitreden. Naja ST ist schon was großes. Die neuen Filme gefallen mir auch ganz gut aber die alten sind halt Kult. Ich finde Chris Pine hat sogar eine gewisse Ähnlichkeit mit Shatner. Naja zu SW ich muss mich da anschließen ich finde auch wenn sollte man die PT remaken. Finde auch richtig gut war nur Episode3 trotz leichter Schwächen. In Episode 3 finde ich hat Christensen wirklich gut gespielt. Die OT ist meiner Meinung nach unantastbar. Ich finde bis auch ein paar störende Sachen ist die Special Edition aber durchaus besser anzuschauen als die Ur Fassung. Klar ich bin auch für Han shot first und das rülpsende Viecher nciht sein müssen. Also ich freu mich dass die alte Crew in Episode 7 wieder am Start ist. Ich glaube auch nicht das E7 nur von den alten Darstellern getragen wird sie spielen halt wichtige Rollen was meiner Meinung nach auch SInn macht, es werden aber sicher auch neue Charaktere den Film tragen. Ich schätze mal die alte Crew wird in etwa so wie in Episode 4 bei Obi Wan eingebunden sein. Naja ich hätte jetzt kein Problem damit wenn E7 doch ein Jahr späer rauskommt. Ich kann mir aber auch gut vorstellen dass der Film wesentlich weiter in der Produktion ist als wir denken.
1 2
Neues Thema
AnzeigeR