Bei Jack kann ich dir nicht zustimmen, der Film hat mir überhaupt nicht zugesagt (auch weil das CGI etwas billig gewirkt hat, vor allem bei dem Budget). Aber Carter war für mich auch ein wirklich toller Film. Hat alles was eine Weltraum-Seifenoper braucht - Action, Romantik, Aliens, cooles Ende.. versteh ich absolut nicht wieso der Film so ein Flopp war.
Der Film war ein Flop. Egal wie gut Teil 2 gewesen wären. Ersten Teil hat keine/er überzeugt. Daher hat Disney die Notbremsen gezogen. Mit Teil 2 wird wahrscheinlich erst in 50 Jahre wieder möglich... Mir Rebooten :-)
Genau so mit The Jack and The Giants
Was hat Warner Bros & Bryan Singer sich nur dabei gedacht, so ein Misserfolg hin zu legen ? Katastrophe war der Film. Auch wenn der Casting gut gewählt wurden. Oh je oh je oh je. Welche Bruchlandung, landet Warner Bros & Disney manchmal immer :-)
__________________
[i]"Ich werde eine Brille tragen, so tun, als wäre ich ängstlich ... aber wenn man mich braucht, werde ich dieses Kostüm tragen, und die Welt wird mich kennen als … Superman: Man of Steel"[/i]
Trauer immer noch, eben weil dieses Sternenspektakel nicht fortgesetzt wird. Ich fand den Film klasse. Er war eine Augenweide. Auch die Prinzessin Dejah Thoris, die es als erste schaffte, Prinzessin Leia aus meinen Träumen zu verdrängen! Das Sci-Fi Epos vom Tarzan Schöpfer Edgar Rice Burroughs ist ein berühmtes Opfer falscher Marketing-Maßnahmen. Ein Beispiel: Der inzwischen gefeuerte Disney-Chef von Disney Rich Ross ließ die 100 Millionen teure Werbemaßnahmen von umstrittenen Äußerungen anführen. Dazu gehörte auch das Argument "...Frauen würden mit dem Wort Mars" im Titel nicht in den Film gehen...". Zunächst sollte der Film ja John Carter vom Mars heißen...Naja, Fakt bleibt, dass diese Mutter der Sternen-Märchen, die Vorlage für Star Wars und weitere Sternenabenteurer war. Auch daran scheiterte das Unternehmen und dessen verunglücktes Marketing. Anstatt es als solches zu bewerben, eben die Mutter des Sci-Fi Märchens zu sein, wurde es einem gnadenlosen Publikum vorgeworfen, welches nicht bereit war, es als solches zu akzeptieren, wie auch?! Denn Star Wars, Avatar und Konsorten hatten schon längst diese Posten besetzt.
John Carter ist auch die Vorlage für Superman gewesen. (@Chris: ja, auch wenn du es jetzt nicht glaubst oder gar wusstest!) Ein weiterer Beleg für die visonäre Kraft der Vorlage. Ich könnte noch weitere zig Argumente anführen, aber es wäre mir zu mühsam. Außerdem weiß ich ja um die fantastische Sternensaga, die es zum Glück als Buchreihe gibt, und feiere weiterhin dieses Sternen-Märchen. Denn Wall-E Schöpfer Andrew STanton hat mit seiner Version alles richtig gemacht. Geniales Setting, tolle Musik und wirklich abgefahrene Fluggeräte!
@peralk: Allerdings ist die Figur John Carter die Vorlage für Jerry Siegels und Joe Shusters Superman gewesen. Superman konnte ursprünglich nicht fliegen aber sehr weit und hoch springen, so wie John Carter. ;)
@Chewie: Du sprichst mir aus der Seele! Das größte Problem ist wahrscheinlich, dass viele John Carter als Abkupferung der großen Sci-Fi Streifen wie Star Wars, Avatar, Star Trek usw. gesehen haben - obwohl es genau umgekehrt der Fall ist. Die Romane sind ja mittlerweile schon ca 100 Jahre alt. Ohne diese Bücher hätte es die oben genannten Filme wahrscheinlich gar nicht gegeben.
Wirklich schade, das der Film nicht fortgesetzt wird. Ich finde ihn toll und hab mich danach auch noch etwas über die Buchreihe informiert. Viel Stoff für spannende Filme. Und eigentlich unverständlich, wieso der Film nicht kommt. Seine Einnahmen hat er ja eingespielt, nur der Gewinn war mit 34 Millionen wohl etwas zu wenig für Disney, allerdings sind 250 Millionen Produktionsbudget auch extrem viel.
Dann sollen sie halt mit 150 Millionen hantieren und weniger ins Marketing pumpen und noch nebenher ne Toyline raushauen. Steigert auch den Gewinn.
Manchmal hasse ich Disney einfach, vorallem posaunen die Genies auch gerne während der Film noch anläuft wie Gigantisch er gefloppt ist! War das nicht bei Merida auch so? Wie kann man Millionen in die Werbung stecken und sie gleichzeitig nieder machen.
Ich hasse es das der Film gefloppt ist, Ich hab mich so darauf gefreut das die Buchreihe wieder neu veröffentlicht wird! Ich habe grad mal nur die ersten 3 Teile in Deutsch epubs gefunden und werde sie mir auch binden lassen aber die anderen gibts nur in Englisch -_-..
Ich fand den Film wirklich super. Es war mal etwas neues und mit einer Vorlage, von der mancher Film träumt.
Irgendwie mag es ja sein, dass der Film nicht so viel eingespielt haben, wie er gekostet hat plus Marketing. Aber fehlen da nicht auch die Einnahmen aus den Heimkinoverkäufen?
Ich finde es allgemein sehr bescheiden in der Filmindustrie, dass auf ein Riesengewinn abgezielt wird und nicht auf Innovation. Aber auf der anderen Seite, die abgegriffenen Filmideen locken mehr Leute ins kino als neue Ideen.
Mir hat der Film wirklich gut gefallen, aber wie schon öfters gesagt, die Ami`s wissen einen guten Film nicht zu schätzen. Immerhin sind hier 80,3% für eine Fortsetzung. Gut zugegeben 317 Stimmen sind jetzt nicht so viel, aber jede Wette Weltweit zumindest ohne die Verrückten aus den USA (womit ich jetzt nicht gesagt habe, das es dort keine Vernüftigen Menschen gibt, leider sind diese wohl in der Minderzahl) sähe es ganz anders aus. Ich denke viele würden sich über eine Fortsetzung freuen!!
Enthüllt: Die "John Carter"-Fortsetzungen, die es nie gab
Moviejones | 10.06.2014