Hoffe wirklich, dass dies erklärt wird ;) Hab mir zuletzt mal den ersten Superman angesehen und ja da wusste Lex wwelche Wirkung Kryptonit hat. Und wie? Wahrscheinlich weil das Drehbuch es so wollte Hoffe dies wird nun realistischer und nachvollziehbar erklärt, wie Kryptonit wirkt und wieso es so auf Superman wirkt obwohl er selbst von dort stammt.
Na ja... Nach dem Gerücht beschafft sich Batman das Kryptonit von Lex Luthor WÄHREND der Schlacht zwischen Zod und Supi.
Was folgende Logiklücken offenbart:
1. Wurde Kryptonit und dessen Wirkung auf Superman in MoS nicht thematisiert. 2. Wie und warum kommt Luthor in den Besitz des Steines ohne zu wissen welchen Sinn er ergibt. 3. Gilt selbiges für Batman.
Es handelt sich ja auch noch um einen Story Gerüchten und wenn es doch noch so kommen sollten,… ja mein Gott… BvS wäre nicht der ersten Comicverfilmung der Lokigfehler beinhalten wird oder ? oder willst mir jetzt verzählt das alle Marvel filme Lokigfehlerfrei sei ? ^^
im Grund genommen geht es auch nicht um DC oder Marvel Sondern was die Machern sich für die Fans zubereitet haben
1. Wurde Kryptonit und dessen Wirkung auf Superman in MoS nicht thematisiert.
nein wurde es nicht…
Aber Worden in IM3 diesen unglaubwürdigen Panik Attacken in IM1 und IM2 Thematisiert ? Nö Plötzlich war er da… und angeblich wegen Göttern und Alien… also bitte ^^
@Chris Du solltest dir dann doch ein eher treffenderes Beispiel suchen als Tony Starks Panikattacken, da diese mit den Ereignissen aus dem Film "Avengers" "erklärt wurden. Ob logisch oder nicht, diese KONNTEN nicht vorher thematisiert werden, wurden jedoch erklärt.
Die Wirkung von Kryptonits ist allein schon wegen seiner Wichtigkeit eine ganz andere Liga.
Du solltest dir dann doch ein eher treffenderes Beispiel suchen als Tony Starks Panikattacken, da diese mit den Ereignissen aus dem Film "Avengers" "erklärt wurden. Ob logisch oder nicht, diese KONNTEN nicht vorher thematisiert werden, wurden jedoch erklärt.
Genau und DCU existieren erst seit MoS … daher sollte man erstmal warten was diesen Universum alles zu bieten und was er noch zu thematisiert WIRD. Anstatt nur auf diesen Projekt herum zu hacken. Was seit Anfang des Jahres nichts anders war…
Bitte verstehe mich nicht falsch. "Klar darfst dz deinen Meinung Äußern" Aber manchmal kann man sich das auch einfach nur abkneifen ^^
Doch kann man und nein kann man nicht…Weil, Du kannst doch nicht etwas Kritisieren was nicht mal fertig gedreht ist oder ? ^^
Es ist als ob man jetzt schon GotG 2 oder Cap 3 Kritisieren… dabei sind die beide, drei filme nicht mal komplett in Kasten …. daher kann ich auch manchen Kritik ja nicht nachvollziehen
das selbe gilt auch für die F4 Rebooten.
Man kann sich erst ein guten Meinung bilden, wenn man das ganze gesehen haben…
Aber bitte… wie ich schon sagten: Jeder darf seinen Meinung Äußern ...
Ich darf mir doch wohl eine Meinung zu den "News" bilden?
Und wenn da steht: "Der Film beginnt mit Batman, welcher während der Schlacht zwischen Superman und Zod bei Lex Luthor einbricht um Kryptonit zu stehlen...", werd ich doch hinterfragen dürfen, oder?
Es ist das selbe als wenn ich die Besetzung von Star Wars, Batman etc. im Vorfeld hinterfrage, dafür ist doch diese Plattform hier gedacht.
Wenn man nur das fertige Produkt kritisieren darf kann man diese Seite, bzw. die Kommentarfunktion deaktivieren.
Nebenbei tust du doch nichts anderes als ich, nur umgekehrt... Jede News zu diesem Film wird abgefeiert und als "heiliger Grahl" der Filmgeschichte (überspitzt formuliert) bezeichnet...
Ich würde diesen Handlungsstrang in diesem Film nicht gut finden, da er zu stark konstuiert wirkt und keinerlei Unterbau aus MoS hat...
Ich würde diesen Handlungsstrang in diesem Film nicht gut finden, da er zu stark konstuiert wirkt und keinerlei Unterbau aus MoS hat...
du hast denn film doch gar nicht mal gesehen oder ? Woher willst du wissen was falsch gemacht worden und was nicht was gemacht wird ? oder wie die komplette Handlung sein wird ?
Ich gebs auf... Mit dir zu diskutieren bringt einfach nichts...
Hast du die News gelesen? Hast du sie verstanden?
Ja? Gut! Dann sollte doch klar sein zu was ich mir meine Meinung gebildet habe!
WENN es so stattfinden WÜRDE, wie es in den News steht, DANN würde ich es nicht gut finden, da es zu konstruiert wirkt, nur damit man Batman "konkurrenzfähig" sein kann...
@TheGreatWhiteHype Und wenn da steht: "Der Film beginnt mit Batman, welcher während der Schlacht zwischen Superman und Zod bei Lex Luthor einbricht um Kryptonit zu stehlen...", werd ich doch hinterfragen dürfen, oder?
Das steht so gar nicht in der News, die news lautet folgt:
Woher das Zeug stammt, fragt ihr euch? Gleich zwei Quellen bestätigen, dass Luthor die Überreste des Planetenwandlers eingesackt und genutzt hat, um Kryptonit künstlich herzustellen. Außerdem hat er Zods Leiche in seinen Besitz gebracht, die bei seinem Plan, Superman zu besiegen, eine entscheidende Rolle spielen soll. Die Frage ist, was er damit anstellt...
Batman kann gar nicht während des kampfes zwischen Superman und Zod Kryptonit stehlen, wie soll das auch gehen, Lex besitzt die Überreste des Planetenwandlers noch gar nicht. In der news steht auch das Batman später bei lex einbricht und nicht während des Kampfes zwischen Superman und Zod.
Ich habe nie behauptet der Beste zu sein. Ich habe nur gesagt ,es gibt kein Besseren als mich.
Heiße Gerüchte zur Story von "Batman v Superman - Dawn of Justice"
Moviejones | 14.08.2014