Sony-Hack: Regie für "Aquaman", Spidey bei Marvel, X-Men/FF4-Crossover...

@Luhp
Ich will nicht bestreiten das Kevin Feige in gewisser Hinsicht Arrogant ist, doch hat er doch bisher aus dem vorhandenen Marvel Lizenzen mehr geschaffen. als Sony es jemals geschafft hatte.
Und an seiner Stelle, würde ich ein Crossover nur zulassen wenn ich die Filmrechte bekäme, das Marketing und die Rechte an den Spielen kann ruhig weiter bei Sony liegen.
Ich will keinen Sony Peter Parker, und schon gar keinen Garfield bei MCU, sondern einen erwachsenen Peter, somit kann man das auch ganz klar trennen, der dann nichts mehr mit dem jetzigen Amazing Spider zu tun hat.

Wie Sony mit Darstellern und Regisseuren umgegangen ist und umgeht, habe ich am Samstag schon bei einer anderen Meldung hierzu geschrieben. Siehe Angelina Jolie und Raimi.

Wie sähe es aber aus wenn man Warner und andere Studios mal hackt? Ich denke da fällt gerade bei Warner und Co oft der Apfel auch nicht weit vom Birnbaum.
Und wer sagt denn das Disney und Co nicht auch mal gehackt werden?!
Und kommt es euch nicht auch komisch vor, das Sony durch David Fincher eine Biografie über Steve Jobs macht, und gerade jetzt dieser Hackerangriff kam?
Erinnert mich an die Negativ Schlagzeilen des angeblichen Raub des XX von Paris Hilton, und auch der XX von Kim Kardashian.
Warum sind denn immer noch alle Hacker News im Umlauf?
Komisch, wenn ein Filmklau vom Dreh eines Films im Umlauf kommt, verschwindet er sehr schnell im Internet.
Hier bei dem Angriff geschieht aber gar nichts. Ich weiß nicht, mir kommt alles langsam Sony vor...meine Spanisch

@JimKnopf

Ich denke man soll die Idee verabschieden, dass wir einen Civil War wie im Comic bekommen. Es bleibt ein Captain America-Film und da bin ich zu 100% überzeugt, dass wir keinen Avengers-Film bekommen.
Bin mir ziemlich sicher, dass die Suche nach dem Winter Soldier die zentrale Handlung bleibt und darum die Civil Wr-Story gestrickt wird. Wie in Cap 2 werden weitere Charaktere auftreten, aber ob Tony selbst als Iron Man auftauchen wird, lass ich mich überraschen.
Spideys Rolle wird den Gerüchten nach von Black Panther übernommen, der nur dadurch 2 Jahre vor seinem eigenen Film einen Auftritt bkommt.

@luhp92
Aber was mich an Feiges Erfolgssystem stört, ist sein "Friss oder Stirb"-Vorgehen. Jeder, der für ihn nicht in das System passt oder den er nicht leiden kann, wird aussortiert oder kommt gar nicht erst rein.

Bei einem Franchise, ist natürlich klar das man nur Leute oder Stories
nehmen die dort reinpassen, aber das hat nichts mit wenn mag ich und
wen nicht, zu tun, das ist doch nicht der Sportunterricht in der Schule,
sondern einfach damit, dass die Stories eines Franchise hommogen
zueinander sind um erfolgreich zu sein.
Aber ich bin der Meinung das dies nichts mit Arroganz ist , sondern
einfach MCU orientiertes Denken, das er Arad nicht dabei haben will,
zeigt einfach nur, für wie schlecht Feige die letzten beiden TASM fand.

@Luph
Ich gebe zu ich bin stark befangen, denn ich mag die beiden Amazing Filme nicht unbedingt. Soll nicht heißen das sie schlecht sind, nur eben nicht mein Fall.
Und wenn Feige sich einen gereiften Peter Parker wünscht, dann kann es eben kein Garfield sein.
Als Fan, der bin ich ebenfalls. sollte man in den Filmen mal etwas Abstand von dem Junior Spidey nehmen. Wenn ein CO dann bitte eine Spinne in einem gewissen Alter.

Und zum Thema Arroganz, ich wiederhole mich zum 3. mal. Siehe wie es bei Sony ablief, was Angelina Jolie betrifft.
Da stelle ich mir die Frage wer hier arrogant ist, denn im Hause Sony waren die Beleidigungen schon echt Kinder Niveau.

Es wurde ja ständig von einem Sony-Marvel-Crossover gesprochen. Aber wie soll das gehen, wenn die eine Seite (Sony) nichts zu sagen hat, während die andere Seite (Marvel) alles bestimmt? Wenn man einen neuen Spider-Man castet, hat das mit den Webb-Filmen nichts mehr gemein.

Luhp wer ist denn der rechtliche Besitzer an Marvel? Das ist Disney und sein externes Studio MCU Feige.
Sony ist nur eine Art Mieter von dem Marvel Spiderman Universum.
So solltest du das einmal betrachten.
Vermieter und Mieter. Im der Wohnung Marvel Spiderman, darf Sony machen was es will. Will man aber nun auch zusammen mit dem Hause Marvel zusammen arbeiten, hat sich Sony nach dem Besitzer = Vermieter zu richten. Und das ist das gute Recht von Feige.

"Dafür scheint der Winter Soldier tatsächlich eine große Rolle zu spielen"

hab neulich (mündlich) gehört, das

a) Captain America im Comic stirbt und durch Bucky Barnes ersetzt wird
b) Chris Evans Vertrag nicht verlängert wurde
c) der Vertrag des Bucky Barnes Darstellers aber sehr wohl

die Info kam von einem Marvel-Nerd

Civil War basiert darauf, das sich die Avangers in 2 Teile aufspalten.
Die um den Cap und die um Tony Stark.

das wird mit nur dann richtig gut, wenn möglichst viele Avangers mitspielen.
Gerade Spidy.

Allerdings: ich gebe zu, das hier der Zeitfaktor eine große Rolle spielt.
Und wenn Sony sich weiter so ziert wird das leider echt nix.

Allerdings kann ich auch verstehen, das Sony sich selber bei einigen Punkten selber sicher sein muss:

1. wer wird der neue Darsteller bzw bleibt Garfield
2. wohin tendiert die neue Ausrichtung von Spidy

das muss dann Marvel wenigstens akzeptieren.
Sonst verpufft für Sony der Neustart.
Und ich glaube das sich da die Marketingleute bei Sony gerade die Köppe einschlagen.

Ich persönlich kann mit Garfiled sehr gut leben.
Fand ich ihn und Gwen doch der grölßte Pluspunkt der beiden Verfilmungen und die einzige Verbesserung zu Raimis Spiderman.
Kann man aber gern anderer Meinung sein

@Jim Knopf
hab neulich (mündlich) gehört, das

a) Captain America im Comic stirbt und durch Bucky Barnes ersetzt wird
b) Chris Evans Vertrag nicht verlängert wurde
c) der Vertrag des Bucky Barnes Darstellers aber sehr wohl


zu A) Es stimmt Bucky übernimmt eine Zeitlang Steves Rolle als Cap in
den Comics, wobei der Cap aber nicht gestorben ist, sondern gefangen
wurde.

zu B) Natürlich hat Evans noch keine Vertragsverlängerung, da er von
seinen vertraglich festgelegten 6 Filmen erst drei, bzw. 4 gedreht hat.
Das der Vertrag jedoch verlängert wird ist jedoch offensichtlich, da er ja
bei Cap 3, und Avengers 3 mitspielen wird, und da Avengers 3 und 4
zusammenhängen wird er mit Sicherheit auch im 4 Teil mitspielen. Teil 4
wäre aber schon der 7 Film und dafür müßte sein Vertrag verlängert
werden.

zu c) Natürlich hat Bucky einen Vertrag über 9 Filme unterschrieben, da
er vor Cap 2noch keinen Vertrag hatte. Es scheint auch das die 9 Filme
Verträge ein Standard bei den Marvelleuten ist, denn Chris sollte auch
einen 9 Filmevertrag unterschreiben, jedoch wollte er sich zu dem
Zeitpunkt nicht für so viele Filme verpflichten, und hat Marvel auf 6
heruntergehandelt, Sebastian Stan dagegen hat bei der 9 Filme
Verpflichtung direkt zugesagt.

Vertragsverlängerungen bei Chris Evans kommen also frühstens nach
Cap 3.

@Jim und Cane
Lassen wir mal kurz Bucky weg, und begeben uns zu Wilson Alias Falcon.
Wilso stand ja auch mal durch den Tesseract unter den Einfluss von Skull, also Hydra, und Rogers wurde schwer verletzt.
Wilson wurde von Rogers wieder auf den Boden der Tatsachen geholt und übernahm kurz die Rolle des Captain.
Dies wäre aber vor den Kampf Falcon und Rogers gegen Winter Soldier passiert, denke also nicht das dieser Wechsel noch kommt.

Fakt ist aber durch den letzten Film, das Rogers von der Regierung und von S.H.I.E.L.D. enttäuscht wurde.
[spoil]Und nun sein Kostüm ablegt und Nomade wird.[/spoil]
[spoil]Nomade war ein Held der von Steve erschaffen wurde um nicht mehr Cap Amerika zu sein.[/spoil]
[spoil]In dieser Zeit gab es 2 Personen die das Kostüm als Cap Amerika trugen und einer dadurch sogar verstarb. Denke das dies bei MCU sogar genutzt wird, um den Tod von Cap darzustellen, obwohl Rogers nicht im Anzug steckt.[/spoil]

Steve Rogers war nach dem Zwischenfall (Film Winter Soldiers) auch der Held The Captain, kann also auch sein das MCU ihn hier in die Rolle steckt, wobei ich nicht weiß ob sie das Metall Adamantium im Film nehmen können, denn die Rechte liegen ja bei FOX = Wolverine. denn The Captain trägt ein Schild aus Adamantium.

@Cane
Als Bucky den Anzug überstreifte, war Rogers nicht gefangen, [spoil]sondern wurde durch ein Attentat ermordet, und es gab ein Fake Staatsbegräbnis. Sein Körper wurde nicht beerdigt , sondern in der Arktis eingefroren.[/spoil]
[spoil]Thor hatte den Geist und die Seele von Rogers in Zeit und Raum gerettet...... wie weit Feige MCU das übernimmt? Das wäre geil und ein enormes Potential.[/spoil]
[spoil]So müßte Chris Evans in Avengers 3 oder 4 vielleicht gar nicht auftreten, denn sein Kostüm trägt Bucky.[/spoil]
Mal sehen was uns CA-CW 2016 zeigt.