Also ich bin auch pro Jungspund! So haben wir Spidy noch nie gesehen und es wäre etwas neues!
Garfield sah für seine 30 zwar jung aus, aber sein wir mal ehrlich: irgendwie hat er als Schüler nicht wirklich gepasst, kam mir immer so vor, als ob er sitzengeblieben wäre(ein paar mal). Dafür fand ich ihn als Spidy klasse. Von Maguire fange ich erst gar nicht an, mit seinem hohlen Blick...
Mateus Ward fände ich als Peter Parker nicht übel, wenn man sich aktuelle Bilder ansieht (Hat wohl ein Bisschen Trainiert)! Vom Alter finde ich ihn auch passend, sowieso die Pläne von MARVEL mit einem jugendlichen Parker. So werden noch neben dem Helden dasein die Probleme des Erwachsenwerdens Thematisiert, was in den Comics deutlich öfter passiert als in all den Filmen und Serien. Auch Langfristig wäre es für MARVEL eine gute Lösung, so würden wir Spidy mit seinen Aufgaben als Held und mit seinem Problemen als Teenager wachsen sehen. Wenn man bedenkt, das 2-3 weitere MARVEL-Filme dazwischen sind, ist das eine Menge Zeit für Ereignisse.
Ne dünne WW, ein dunkelhaariger Aquaman, eine schwarze Fackel, ein Waschlappen-Flash, ein BabyFace-Thing, das findet der Chris alles gut. Aber ein comictreuer Spiderman von 16 Jahren, nee das geht mal gar nicht^^
Das wäre ja öde, wenn wir alle gleichen Meinung hätten ich bin immer offen für was neues. Deswegen kann ich mich noch nicht mit baby-spidey anfreunden. Erst wenn ich bewegte Bilder gesehen haben
Und was The Flash und WW angeht ? Bitte. Ihr übertreiben der masse Aber ehhhhhy ,.. ich bin ChrisGenieNolan schon vergessen ? ^^
16-Jähriger wohl als neuer Spider-Man getestet - doch Peter Parker?
Moviejones | 24.03.2015