"28 Years Later - The Bone Temple" mit neuem Schnappschuss! (Update)

Schade, dass man daraus ein Franchise macht.

Ich habe den Film 28 Yeas Later doch tatsächlich erst letzte Woche vom Flug von Lihue nach San Francisco im Flugzeug gesehen. Mochte ich 28 Days Later und auch 28 Weeks Later, so dämlich fand ich den neuen Beitrag in die Serie.

Wo Weeks am Ende das Virus auf Europa loslässt, rudert man zurück. Nur England ist betroffen. Ok, wusste ich bereits vorher, aber irgendwie schade.

Die Story des Films war dann für mich so zusammengestückelt, sowas habe ich noch nicht gesehen. Am Anfang die "Mannwerdung" oder "Reifeprüfung" des Junge in dem er das erste mal mit seinem Vater auf dem Festland unterwegs ist. Dann wird dieses "Kapitel" richtig gehend abgehackt. Und so geht es weiter. Schlussendlich war ich froh, dass der Film nach den New Kids Nitro vorbei war.

Von daher, danke, ich brauche da keinen neuen Eintrag mehr, sorry.

@ GPJ

Für mich definitiv ein Kinopflichtbesuch. Ich hoffe, dass Boyle die Kurve kriegt und der zweite Teil den ersten nochmal aufwertet.

Die Hoffnung ist auf jeden Fall vergeblich, denn Boyle hat bei diesem Teil nicht Regie geführt, sondern Nia DaCosta.

@Raven13

"Und die Tatsache, dass die Infizierten Babys ohne Infektion bekommen können, ist auch unlogisch."

Die sind nicht alle verwesen. Und die Verwesenen scheinen sich auch nicht fort zu pflanzen. Gut, vergessen wir den Begriff "Zombies". Und Untote sind das so gesehen auch nicht. Es sind im Grunde genommen Mutanten. Bei "Resident Evil" ist das nicht anders, aber das kritisiert auch niemand. Der Terminus "Science Fiction" beinhaltet nicht grundlos das Wort "Fiction". Da wird nicht alles vollends wissenschaftlichel aufgehen... ^^

"Viren machen meines Wissens nach nicht halt vor der Plazenta oder Muttermilch."

Nein, aber sie mutieren. Das Verhalten von echten Viren würde ich tatsächlich lieber bei einem Virenforscher erfragen. Am Ende des Tages regst du dich über einen low budget Science Fiction Film auf, weil er nicht vollends schlüssig ist, aber im Grunde genommen von Menschen und ihrem Verhalten erzählt. Die Zombies bzw. Mutanten sind nur Setting, Deko und erzählerisches Mittel...

@Bibo & @Raven13

Es sind Zombies. Nur keine Fantasy-Zombies. Die eigentliche Idee eines Zombies liegt ursprünglich nicht im Bereich der Untoten, sondern es handelt sich um unter Drogeneinfluss manipulierte Menschen, die auf diese Weise versklavt werden. Bei dem Prozess wird jedoch der Tod der zombifizierten Person suggeriert bzw. fingiert. Und im Falle des Films sind sie natürlich auch nicht tot oder verwesen, sondern mutiert. Der letzte Film beschäftigte sich eindeutig mit der Tatsache, dass sie Kinder zeugen können. Sogar solche, die ohne dieses Virus geboren werden. Tote bzw. Untote können sowas nicht...

@Raven13

Es sind keine Zombies. Sie nennen sich Rager. Lebende Menschen. Hast Du jemals den ersten Teil gesehen? Dort wird es ganz am Anfang erklärt.

Da geht es ins Kino. Allein schon wegen Ralph Fiennes.

Das Ende des letzten Films hinterließ einen unerwarteten Eindruck und vielleicht sogar Beigeschmack mit gewissen Erwartungen. Zumindest für einen solchen Film. Also mal sehen, was uns dieser Film an Ende auftischt. Habe übrigens keinen der Trailer gesehen, wenn ich mich recht entsinne und hoffe, dass die Figur von Cillian Murphy in irgendeiner Form in diesem oder im geplanten nächsten Film auftauchen wird...

"...die nach Danny Boyles bedrückendem Zombie-Streich 28 Years Later wissen möchten, wie es in der Welt voller Untoter für die Überlebenden weitergeht."

In den 28-Filmen gibt es weder Zombies noch sonstige Untote. Es sind lebende Menschen wie du und ich. Diese hier sind halt mit einem Wut-Virus infiziert. Wenn dich so einer angreift, dann schieße ihm ins Knie und der Käse ist gegessen. Ein Zombie würde weiter auf dich losgehen. Ist das wirklich so schwer zu verstehen? Die Leute hier kannst du vielleicht mit den armen Seelen aus The Crazys vergleichen.

The Bone Temple wird, zumindest in Sachen Kinobesuch, an mir vorübergehen. 28 Years Later war mir viel zu verquast. Am Ende waren mehr Fragen offen als beantwortet.

28YL war mein Kinohighlight der letzten 2 Jahre (Dune 2 mal ausgenommen). Schwierig, den zu toppen, zumal er ja auch für sich stehen kann. Teil 2 wird trotzdem Pflicht.

Was, es gab schon einen Trailer, ging komplett an mir vorbei. OBWOHL ich dem Vorgänger durchaus etwas abgewinnen konnte.

Für mich definitiv ein Kinopflichtbesuch. Ich hoffe, dass Boyle die Kurve kriegt und der zweite Teil den ersten nochmal aufwertet. Kann aber auch nach hinten losgehen, da bin ich ganz realistisch.

Ich verzichte ebenfalls auf ein Kinobesuch, der erste war schon sehr gewöhnungsbedürftig und weil von Anfang an mit 3 Filmen geplant wurde, wird auch dieser mit einem Cliffhanger enden und wenn die Kinoeinnahmen genauso überschaubar ausfallen, wie beim ersten Teil, besteht die Wahrscheinlichkeit, das wir gar nicht erst ein dritten Teil zu sehen bekommen.

Ein zweiten Teil bekommen wir auch nur zu sehen, weil dieser mit dem ersten zusammen gedreht und produziert wurde, sonst hätte man sich den höchstwahrscheinlich gespart, bei den Einnahmen von Teil eins.