Hier dreht sich alles um die News Studios am Pokern: Die Schlacht um "James Bond" hat begonnen. Tausch dich mit anderen Filmfans aus.
Sogesehen kann der nächste James Bond Film nach Spectre eigentlich nur der teuerste Film aller Zeiten werden, weil man müsste eigentlich das Geld was der Lizenzvertrag kosten wird durch die kommende Anzahl der Bondfilme beim neuen Besitzer der Rechte in die Budgets mit reinrechnen um zu sehen, wie viel Gewinn tatsächlich bei rum kommt oder?^^ Naja geht halt wieder viel, viel Geld alleine für Lizenzen flöten.
Was ein Schwachsinnsstreit um die Rechte. Könnte wetten von dem Geld was da im Spiel sein wird könnte man locker 4 bis 5 andere schweineteure Großproduktionen drehen. James Bond wäre mir diesen Hype einfach nicht wert. Ich schaue eh schon seit Pearce Brosnan Zeiten keine Bond Filme mehr. Brosnan und Craig sind mir einfach extrem unsympatisch schon immer gewesen.
Heißt dann wohl, dass man wieder 7 bis 10 Jahre auf den neuen Bond warten muss!
Was wünsch ich mir die damiligen Zeiten zurück, wo James Bond spätestens alle 2 Jahre wieder im Kino war...
Und bitte bitte nicht ein Studio was aus James Bond dann auch CDI 3D Digital Schrott produzieren will!
Bei dieser Ausgangssituation, ist ein Neustart inklusive frischem Cast die einzig logische Konsequenz.
@vladvanhelsing
Welche "Ausgangssituation" denn? Die Tatsache, dass die Rechte flöten gehen nach Spectre? Warum ist da die Wahl eines neuen Cast nötig? Sehe ich nicht so... man hätte Craig auch mitnehmen können, oder nicht? Oder kann man noch immer... ich finde, die Filme mit ihm funktionieren echt gut. Wenn wir "Ein Quantum Trost" mal vergessen... Casino Royal und Skyfall waren verdammt gut, wie ich finde. Und wenn Spectre wirklich so gut wird, wie erwartet, wäre es doof von Sony die Rechte herzugeben. Das Gespann funktioniert doch sehr gut. Sollen die Rechnte behalten und Craig ebenfalls ;)
Für mich sind die Craig-Bonds die besten bisher und ich hoffe, dass noch welche von ihm folgen. Der Rest ist mit Latte und ich hoffe, dieses ganze Geschachere wirkt sich nicht negativ auf das Franchise aus.
@Oberlamer:
Ich finde auch, Daniel Craig ist ein richtig guter Bond. Vielleicht liegt es auch daran, dass ich mit den Filmen von Pierce Brosnan und denen von Craig eben "groß" wurde... von den früheren Filmen hab ich nur wenige gesehen. Die Craig-Filme gehen wir sehr gut ab. Hätte nichts dagegen, ihn noch weiterhin als Bond, James Bond zu sehen! ;)
ich hoffe ebenfalls dass craig bleibt. wenn allerdings nach dem geschachere 5 jahre vergehen sollten bis ein neuer film rauskommt wird craig bestimmt schon zweimal keine lust mehr haben. allerdings denke ich nicht, dass soviel zeit vergeht. wer so einen batzen geld für die filmrechte ausgibt will bestimmt nicht ewig warten, um diese "schulden" abzustottern. aber bitte keinen blödsinn wie 3d bei einem bond-film.
Na hoffentlich finden keine sinnlosen Experimente statt. Was in letzter Zeit wieder alles zu hören ist... tztz...
Ein neuer Bond, warum nicht. Ein 2 Jahresintervall glaub ich kaum mehr. Dafür wird zuviel auf Bombast gesetzt.
Studios am Pokern: Die Schlacht um "James Bond" hat begonnen
Moviejones | 02.11.2015