Anzeige
Anzeige
Anzeige

Die Miesesten der Miesen: Hier sind die Razzie-Nominierungen!

Moviejones | 13.01.2016

Hier dreht sich alles um die News Die Miesesten der Miesen: Hier sind die Razzie-Nominierungen!. Tausch dich mit anderen Filmfans aus.

Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
19 Kommentare
1 2
MJ-Pat
Avatar
luhp92 : : BOTman Begins
13.01.2016 16:29 Uhr
0
Dabei seit: 16.11.11 | Posts: 17.413 | Reviews: 180 | Hüte: 635

Redeemer-Awardnominierungen für M. Night Shyamalan und Sylvester Stallone?
Da ist die Jury dieses Jahr mal so richtig reumütig laughing

"Dit is einfach kleinlich, weeste? Kleinjeld macht kleinlich, Alter. Dieset Rechnen und Feilschen und Anjebote lesen, Flaschenpfand, weeste? Dit schlägt dir einfach auf de Seele."

Avatar
Tim : : King of Pandora
13.01.2016 16:48 Uhr
0
Dabei seit: 06.10.08 | Posts: 3.041 | Reviews: 192 | Hüte: 85

Also Pixels hat hier meiner Meinung nach nichts verloren. Habe den neulich zum ersten Mal gesehen und nach der ganzen negativen Kritik überall war ich doch positiv überrascht. Er hatte ein paar schöne Momente gehabt, paar gute Gags und wenn man aus der Zeit stammt, hat man viele der Arcade-Anspielungen auch verstanden. Ich schätze, der Film wurde nur wegen Sandler an vielen Stellen mies gemacht. Schade.

Allgemein sind die schlechtesten Filme ein schlechter Witz. Es gab ein paar richtige Gurken die hier nicht vorkommen, eben weil sie nicht genug Rummel hatten. 50 Shades hat es ja noch verdient, aber ein Jupiter Ascending war zwar nicht doll, aber wenigstens Mittelmaß. Ebenso war FF bei weitem nicht der miese Film, zu dem er gemacht wird. Wo ist Hot Tub Time Machine 2? Der Film war 2015 schlecht, aber so richtig.

Avatar
MrBond : : Imperialer Agent
13.01.2016 17:06 Uhr
0
Dabei seit: 03.12.14 | Posts: 3.608 | Reviews: 23 | Hüte: 586

Zitat @ Tim:

Wo ist Hot Tub Time Machine 2?

Na hier: "Worst Supporting Actor" und hier: "Worst Remake or Sequel"...

Sehe ich so aus als ob mich das interessiert?!"

Avatar
Tim : : King of Pandora
13.01.2016 17:11 Uhr
0
Dabei seit: 06.10.08 | Posts: 3.041 | Reviews: 192 | Hüte: 85

@MrBond
Das war mehr bezogen auf schlechtester Film an sich. Worst Remake hatte ich aber tatsächlich überlesen.

Avatar
jerichocane : : Advocatus Diaboli
13.01.2016 17:27 Uhr
0
Dabei seit: 08.08.09 | Posts: 6.690 | Reviews: 28 | Hüte: 299

Also FF und Jupiter A. haben es mit Sicherheit verdient. Vorallem der letzte Film lud ja förmlich zum Fremdschämen ein. Und FF war eine Riesenenttäuschung.

Pixels war zwar kein toller Film aber er konnte wenigstens großteils unterhalten.

MJ-Pat
Avatar
sid : : Fischschubser
13.01.2016 18:30 Uhr | Editiert am 13.01.2016 - 18:31 Uhr
0
Dabei seit: 01.10.12 | Posts: 2.139 | Reviews: 17 | Hüte: 59

Da sieht man mal wieder, was für ein Kappes diese Razzies sind. Gleich mehrere Oscargewinner des letzten Jahres sind plötzlich unter den schlechtesten Schauspielern der Welt? Lustig ;). Soweit ich die Filme, die nominiert sind, mir nicht überhaupt erspart habe, kann ich aber schon häufig zustimmen.

Kann mir jemand näher erklären, was dieser Razzie-Redeemer ist oder soll? Kriegt man dann eine Himbeere abgezogen oder so? ^^.

PS: Wer morgen ab 14:30 Uhr irgendwie Zeit hat, da werden die Oscarnominierungen live verlesen. Vielleicht sogar auch hier auf der moviejones-Seite?

Avatar
stinson : : Moviejones-Fan
13.01.2016 18:32 Uhr
0
Dabei seit: 20.08.11 | Posts: 1.532 | Reviews: 2 | Hüte: 85

Nein, nicht die schlechtesten Schauspieler, sondern die schlechtesten Leistungen. Und die waren teilweise tatsächlich unterirdisch, siehe Redmayne o.Ä.

MJ-Pat
Avatar
luhp92 : : BOTman Begins
13.01.2016 18:42 Uhr | Editiert am 13.01.2016 - 18:45 Uhr
0
Dabei seit: 16.11.11 | Posts: 17.413 | Reviews: 180 | Hüte: 635

@sid

Nein, beim Redeemer-Award bekommt du eine weitere Himbeere, aber die Jury gesteht damit, dass sie dich nicht mehr ganz so beschissen findet laughing

Im Klartext: Die Razzie-Jury mag Shyamalans The Visit, Stallone in Creed, Will Smith in Erschütternde Wahrheit und Elizabeth Banks in ihren 2015er Filmen.

Jupiter Ascending muss ich mir endlich mal ansehen. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass die Wachowskis einen schlechten Film produzieren können. Sie haben nunmal ihren speziellen Stil, mit dem viele Leute nicht klarkommen. Außerdem habe ich auch davon gelesen, dass die Produzenten wohl im Film rumgepfuscht haben...

"Dit is einfach kleinlich, weeste? Kleinjeld macht kleinlich, Alter. Dieset Rechnen und Feilschen und Anjebote lesen, Flaschenpfand, weeste? Dit schlägt dir einfach auf de Seele."

Avatar
Hanjockel79 : : Moviejones-Fan
13.01.2016 18:44 Uhr
0
Dabei seit: 05.09.13 | Posts: 4.750 | Reviews: 36 | Hüte: 237

Ich denke mal Fantastic Four wird bei dieser "Preisverleihung" so richtig abräumen. :-D

MJ-Pat
Avatar
sid : : Fischschubser
13.01.2016 19:33 Uhr | Editiert am 13.01.2016 - 19:35 Uhr
0
Dabei seit: 01.10.12 | Posts: 2.139 | Reviews: 17 | Hüte: 59

@luhp
Ah, danke. Das bringts ja dann voll wink (nette neue Emoticons!).

@stinson
Ja, stimmt schon, aber wie soll zum Beispiel der Redmayne plötzlich so schlecht werden? Geht das überhaupt?wink

Tippe auch mal auf F4 oder 50 Shades als Top-Abräumer plus natürlich A. Sandler.

Ab morgen können also wahrscheinlich mehrere Leute sozusagen für das ganze Wochenende planen (ich meine Himbeeren am Samstag, Oscar am Sonntag). Zum Beispiel hoffe ich ja, dass J. Depp für Black Mass nominiert wird, wird aber schwer.
Übrigens hab ich irgendwo gelesen, dass seit 1975 kein Globe Gewinner oder eine Globe Gewinnerin mehr nicht für die Oscars nominiert wurde.

Avatar
Duck-Anch-Amun : : Moviejones-Fan
13.01.2016 20:11 Uhr
0
Dabei seit: 15.04.13 | Posts: 11.542 | Reviews: 45 | Hüte: 775

@sid und luph

Ihr habt Jupter Ascending noch nicht gesehen, also wisst ihr auch nicht was die da mit Eddie Redmayne gemacht haben. Das war unwürdig, ja fast schon peinlich. Davon abgesehen hat Jupiter Ascending eine Story, die ich bis heute noch nicht begriffen habe und die einfach nur wirr ist. Es sieht nett aus, es ist was neues und macht an manchen Stellen sogar Spass - meistens kann man aber nur den Kopf schütteln und sich fragen, was wollten uns die Regisseure da eigentlich mitteilen.

Avatar
RedBull : : Lazarus
13.01.2016 20:42 Uhr
0
Dabei seit: 11.04.14 | Posts: 1.845 | Reviews: 0 | Hüte: 75

Jupiter Ascending hätte richtig gut werden können. Etwas weniger Showeffekte und etwas mehr Drehbuch und dann wärs ein toller film geworden.

[b]Angst führt zu Wut, Wut führt zu Hass und Hass führt zu unsäglichem Leid.[/b]

Avatar
Lehtis : : Bowser
13.01.2016 23:03 Uhr | Editiert am 13.01.2016 - 23:07 Uhr
0
Dabei seit: 24.08.11 | Posts: 1.796 | Reviews: 6 | Hüte: 73

Also "Pixels" ist jetzt nicht so extrem schlecht. Da gab es schon weitaus schlechtere Adam Sandler Filme.

Adam Sandler wird glaub ich einfach schon automatisch nominiert weil er Adam Sandler ist laughing

Avatar
Petra82 : : Schneefeger
13.01.2016 23:52 Uhr
0
Dabei seit: 07.10.08 | Posts: 2.030 | Reviews: 15 | Hüte: 82

Ich finde Pixels eigentlich auch ganz putzig. Zu so manchen anderen kann ich gar nichts sagen, die hole ich noch nach. Bin morgen auf die Oscar-Nominierungen gespannt smile

Warum bin ich nicht aus Stein wie du...?

Avatar
Winter : : Moviejones-Fan
14.01.2016 01:22 Uhr
0
Dabei seit: 26.07.10 | Posts: 901 | Reviews: 0 | Hüte: 35

Dieser Kommentar ist gesperrt.

1 2
Neues Thema
AnzeigeY