Anzeige
Anzeige
Anzeige

Zack Snyder über: "BvS"-Status, "Man of Steel"-Kritik, DC-Universen

Moviejones | 05.02.2016

Hier dreht sich alles um die News Zack Snyder über: "BvS"-Status, "Man of Steel"-Kritik, DC-Universen. Tausch dich mit anderen Filmfans aus.

Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
21 Kommentare
1 2
Avatar
ChrisGenieNolan : : DetectiveComics
05.02.2016 14:51 Uhr | Editiert am 05.02.2016 - 15:32 Uhr
0
Dabei seit: 19.08.12 | Posts: 17.522 | Reviews: 20 | Hüte: 409

Was ? Snyder hat an Superman Rumgepfuscht und ihn verändert ? Man merkt, das die Leute die das gesagt haben, das die keine Ahnung von Superman haben...Ich frage mich eiglt was die Leute wollen. Den Alte superman fand die allzu glatt, perfekt, unverwundbar und allzu mächtig und schlagbar usw. Und jetzt bekommen wir Superman, wie er in Comics sein sollte und Mann meckert immer noch ? Also wirklich ... Abgesehen von Unterhose. Wo ich Snyder nur sehr dankbar bin... Hat er an Superman nichts viel verändert. Eher zugänglich gemacht, für die Leute die Superman nie gemocht haben. So düster war Man of Steel auch wieder nicht. Der Film hatte eher grauton, was Superman und Batman unterscheidet. Er war zwar düster gehalten, aber mMn hat sich Snyder hier an der Superman: "der Mann von Morgen oder Earth One Reihe" von der Ton her gehalten.

Ja, BvS kann man als JL prequel ansehen. Ist ja immer hin die Vorbereitung von JL prt one. BvS ist 99.9% fast fertig ? Habe ich mir schon fast gedacht. Weil es gabt ja noch keine offizielle filmlängen von WB/DC Seite her. Ist durchaus möglich das der Film noch mehrere min haben können als nur 151 min und Paar weitere Szenen bzw nachdrehen ? smile Also mit 165 min würde ich glücklich sein smile

Avatar
MicCell : : Moviejones-Fan
05.02.2016 15:08 Uhr
0
Dabei seit: 30.01.12 | Posts: 322 | Reviews: 0 | Hüte: 5

"maßgesnydertes Interview" laughinglaughinglaughing thumbs up

Du kannst atmen... du kannst zwinkern... du kannst heulen... Oh, das werden gleich alle hier!

Avatar
ferdyf : : Alienator
05.02.2016 16:41 Uhr | Editiert am 06.02.2016 - 00:19 Uhr
0
Dabei seit: 04.02.13 | Posts: 2.770 | Reviews: 7 | Hüte: 95

zuallererst ich finde das wort maßgesnydert mega lustig und passend

er wird kritisiert superman verändert zu haben? ja er hat aus einer bleichen schmalzlocke einen superhelden geformt. undzwar den man of steel und ich bin ein snyder skeptiker. ich bin nicht begeistert von dem kerl und erwarte überzeugt zu werden, aber gerade superman ist ein paradebeispiel dafür, was snyder richtig gemacht hat (nicht zuletzt auch durch einen verdammt guten superman darsteller). ich denke mit henry cavill hat man einen mehr als soliden darsteller gefunden.

Avatar
YellowEyeDemon : : Moviejones-Fan
05.02.2016 18:08 Uhr
0
Dabei seit: 18.10.14 | Posts: 320 | Reviews: 0 | Hüte: 9

Wenn ich an den Reeve Superman denke kommt mir das Grauen. Ohne Ecken und Kanten,von der Schmalzlocke bis zur Sohle mit Teflon überzogen. Leider hat sich Routh daran orientiert.

Cavill´s Superman ist endlich ein Greenhorn das erst langsam in die Rolle wächst, noch viel zu lernen hat und auch Fehler macht.

Prost!

Avatar
TamerozChelios : : Moviejones-Fan
05.02.2016 18:27 Uhr
1
Dabei seit: 20.05.14 | Posts: 2.399 | Reviews: 5 | Hüte: 74

Eins muss ich klarstellen:

Snyder hat mit Man Of Steel eins geschafft:

Und zwar mich von Superman und von Henry Cavill überzeugt.

Beide Charaktere mochte ich Anfang an nicht.

Nun finde ich den Stahlmann einfach nur Hammer. Hab sogar wegen MoS angefangen Comics von ihm zu lesen (zuvor nur Justice League).

Und Henry Cavill war bisher für mich immer nur ein Schwachmat. Wenn ich ihn jetzt in Filmen wie Codename UNCLE sehe (ok kann nur vom Trailer sprechen), dann zeigt sich, wie sehr ihn der Film MoS verändert hat. Oh Mann wie sehr er mich in Cold Light Of Day und Krieg der Götter genervt hat.

Aber jetzt ist er wirklich einer von denen, die ich gerne in Filmen sehe. Ok ok der hat zwar nach MoS nur Codename UNCLE gemacht, aber dennoch kann ich mir vorstellen, dass er in anderen Filmen glänzen wird.

Ohhh man und hört auf mit dem alten Superman von damals eh. Peinlich peinlich. Vorallem di verfluchte Unterhose! Hahaha die zieht sich Chris bestimmt immer noch so an hahahaha laughing

Gute Vorbereitung ist 90% Sieg!

Avatar
ChrisGenieNolan : : DetectiveComics
05.02.2016 20:22 Uhr
0
Dabei seit: 19.08.12 | Posts: 17.522 | Reviews: 20 | Hüte: 409

Vorallem di verfluchte Unterhose! Hahaha die zieht sich Chris bestimmt immer noch so an hahahaha

@Tameroz;

Oh ja, ich habe zwei davon. Eins in blau und anderen in komplett rot laughing und eins von Hulk im grün cool

zu Themen selbst.

Snyder hat mit Ka el/ Clark Kent aka Superman aka Man of Steel alles richtig gemacht. Diese superm Teil aus... Selbst in BvS Trailer droht er Batman bzw warnt er ihm, das er jeder Zeit töten kann... ;)

Avatar
BeTa : : Moviejones-Fan
05.02.2016 20:55 Uhr
0
Dabei seit: 11.02.15 | Posts: 637 | Reviews: 1 | Hüte: 13

Cast ist wie bei MOS Top aber auch hier denke ich nicht an einen guten Film. Vielleicht reißt Ben Affleck das Ruder noch rum aber MOS hat mich mega enttäuscht und leider kann ich diesen Film nicht abgewinnen.

MJ-Pat
Avatar
ZSSnake : : Expendable
05.02.2016 21:02 Uhr | Editiert am 05.02.2016 - 21:03 Uhr
0
Dabei seit: 17.03.10 | Posts: 9.073 | Reviews: 186 | Hüte: 626

Man of Steel gehört für mich zu den gelungendsten Comicverfilmungen der letzten Jahre und ich mag Snyders Stil einfach sehr, Cavill war ein großartiger Superman und ich freue mich auf BvS.

Trotzdem habe ich stark die befürchtung, dass man das Pulver mit den extrem spoilerbehafteten Trailern bereits ziemlich verschossen hat um den Menschen möglichst viele Anreize zu geben in die Kinos zu strömen. Das ist einerseits natürlich verständluch aufgrund der akuten Konkurrenzlage im Kontrast zu Marvel, andererseits machten die vielen Spoiler den Film vorab schon so unspannend wie sie ihn zugleich interessant erschienen ließen.

Ich werde ihn schauen, sicher, aber meine Erwartungen sind gedämpft und gehyped bin ich auch nicht, freuen tu ich mich trotzdem ungemein und ich wünsche DC und Warner allen Erfolg den man sich denken kann, den nur starke Konkurrenz wird Marvel weiterhin "zwingen" die Qualität abzuliefern die sie die letzten Jahre geliefert haben.

"You will give the people of Earth an ideal to strive towards. They will race behind you, they will stumble, they will fall. But in time, they will join you in the sun, Kal. In time, you will help them accomplish wonders." (Jor El, Man of Steel)
Avatar
theduke : : Moviejones-Fan
06.02.2016 00:21 Uhr
0
Dabei seit: 12.11.13 | Posts: 5.431 | Reviews: 12 | Hüte: 288

@Tameroz. Wie du siehst, wenn der Beitrag passt, bedäumel ich auch mal gern, und deine Meinung zu Henry und Superman hat mir gefallen. Nichts gegen die alten Filme, aber sie waren mir zu glitschig, und MOS hat mir in der ersten Sichtung auch nicht gefallen. Bei der 2-4 Sichtung von MOS ist meine Lust gestiegen.

Abgesehen von Unterhose. Wo ich Snyder nur sehr dankbar bin

@Chris du Perversling. Superman trägt keine Unterhose mehr? I Pfui Teufel surprised. Der letzte Tropfen geht in den Suit? Wenn du jetzt noch sagst das WW auch keinen Tanga mehr trägt, muß eindeutig ein R Rated her. FSK 18. Ferkel. :ani-laugh:. Unterm DC Suit ist gar nichts, da ist nichts und da war nichts lol .......Wooooo bleibt Catwoman cry

Snyder Dass das DC-Filmuniversum und das DC-Serienuniversum - anders als bei Marvel - unabhängig voneinander laufen, findet Snyder positiv.

Das liest sich so, als würde Snyder sich alles schön reden. Ich bin schon der Meinung, man sollte MOS gesehen haben, damit man den Superman in BvS versteht. Denn in MOS wurde es klar, was das Militär und die Politik von Superman hält. Und bei MCU ist es nicht anders. Wer nur IronMan mag, kann die Filme komplett ohne den Infinity Kanon gucken, das gleiche bei Thor usw. Wer aber das gesammte MCU Konvolut verstehen will, muß alle Filme von Disney gucken, und das selbe wird auch bei DC der Fall sein. Snyder (eher Warner Bros) stellt hier falsche Tatsachen in den Raum.

Wer denkt im Internet kann man Punkte erlangen um der Größte zu sein, der ist im realem Leben oft der Kleinste.
Avatar
ChrisGenieNolan : : DetectiveComics
06.02.2016 09:48 Uhr
0
Dabei seit: 19.08.12 | Posts: 17.522 | Reviews: 20 | Hüte: 409

Chris du Perversling. Superman trägt keine Unterhose mehr? I Pfui Teufel surprised. Der letzte Tropfen geht in den Suit? Wenn du jetzt noch sagst das WW auch keinen

Hahahahah.. nun theduke so habe ich das nicht gemeint ... eher seinen unterhose zieht er innen und nicht mehr außen smile

Avatar
ChrisGenieNolan : : DetectiveComics
06.02.2016 10:08 Uhr
0
Dabei seit: 19.08.12 | Posts: 17.522 | Reviews: 20 | Hüte: 409

Hey, Leute ich habe neulich alle The Martix Reihen reingezogen, und mir ist da was ganz wichtiges aufgefallen.. einer der Probleme wo Green Lantern hatte, war doch das der atmosphäre von der film, was der grünes licht angeht, zu Grell oder ? Jetzt halte euch mal fest. Die Wachowski-Geschwister hab doch mit Matrix bewiesen, wie man ein film drehen kann, ohne das den grünen licht arg stören... Wenn man die matrix filme beoachten. Bzw wenn die in der matrix sind. Ist der gesamte farbkontras grün und diese grün ist sehr warm und sticht nicht ins augen an, wie eins GL film selbst. Was würdet ihr davon halten, wenn WB/DC die Wachowski-brüder die Regie an GLs Corps übergeben würden ? Schliesslich können die auch einen Asseble filme zähmen... mMn wäre das gar nicht mal so schlecht. Mit Stories von Geoff Johns der auch mit die geschwister zusammen an das drehbuch schreiben sollen, wäre doch was oder ? ^^

Avatar
TamerozChelios : : Moviejones-Fan
06.02.2016 11:42 Uhr
0
Dabei seit: 20.05.14 | Posts: 2.399 | Reviews: 5 | Hüte: 74

@Chris

Na ja, nur weil das Grün so schön in den Matrix Filmen war, müssen sie doch nicht gleich GL drehen haha.

Übrigens: Da ich seit gestern krank geworden bin und übers Wochenende nicht arbeiten kann, hab ich mir echt gedacht, ob ich mir eine Trilogie reinziehen soll (Matrix, Batman, Terminator, Fluch der Karibik usw) laughing Meine Matrix-Box ist noch nicht einmal ausgepackt und steht seit Monaten im Regal xD

@duke

Erstmal danke für den Hut.

Aber ich hab ja nie behauptet, dass du gierig bist, welche zu verteilen. Es geht darum, dass du alles falsch verstanden hast, was ich geschrieben habe. Und mir kam das im Nachhinein so vor, als würdest du das absichtlich machen, um mich zu ärgern. Weiß jetzt nicht woran das lag, aber bitte tu mir (oder uns) den Gefallen und lese alles vernünftig in Ruhe durch, das bewahrt mich vor Aggressionen laughing

Gute Vorbereitung ist 90% Sieg!

Avatar
ChrisGenieNolan : : DetectiveComics
06.02.2016 16:54 Uhr
0
Dabei seit: 19.08.12 | Posts: 17.522 | Reviews: 20 | Hüte: 409

@Tameroz:

Na ja, nur weil das Grün so schön in den Matrix Filmen war, müssen sie doch nicht gleich GL drehen

Ich hoffe du bist mir nicht böse, was ich jetzt schreiben laughing . Ich glaube du hast nie ein Green Lanterns Bücher gelesen. Wenn du dich in GLs Atmosphäre kennen oder je gelesen hast, würdest du mir in einigen punkte recht geben. Es geht nicht darum, ob die alles in grün gedreht haben.. sondern darum., wie die diese Grüne farbton düster gehalten haben, ohne das man sich unwoll fühlen. Das war einer der fehler in GL film.. weil die farbe hat nicht die wärmen an die zuschauer gespendet.. eher sie belästig und unwoll dabei gefühlt. Und bei Matrix wiederum war wärmer und einladen.. DAS will ich damit sagen smile

Avatar
TamerozChelios : : Moviejones-Fan
06.02.2016 18:41 Uhr
0
Dabei seit: 20.05.14 | Posts: 2.399 | Reviews: 5 | Hüte: 74

@Chris

Ich will nicht sagen, dass die Wachoswki-Brüder oder wie die auch geschrieben werden falsch sind für das Projekt, aber nur daraus zu sagen, dass sie das richtige Grün hatten ist meiner Meinung nach einfach übertrieben.

Mag sein, dass das Licht perfekt war. Dann müssen die Designentwickler oder Visuel-Effekt-Macher oder wie die sich nennen dafür einspringen und nicht Wachioswki(?)-Brüder.

Warum der Film Green Lantern floppte war nicht aus Lichteffekt-Gründen, nein, sondern weil der einfach scheiße war (zugegeben ich fand den eigentlich sogar besser als Thor - ich vergleiche die beiden Filme, weil sie fast zur selben Zeit im Kino liefen). Aber ich bin mir sicher, der neue GL Film, also GL Corps, wird einiges raus hauen.

Zu GL muss ich aber eins noch sagen: Er ist für mich einfach der uninteressanteste DC-Charakter - damals mit Superman zusammen, aber Superman hat mich überzeugt. Dank Snyder

Gute Vorbereitung ist 90% Sieg!

Avatar
ChrisGenieNolan : : DetectiveComics
06.02.2016 19:38 Uhr
0
Dabei seit: 19.08.12 | Posts: 17.522 | Reviews: 20 | Hüte: 409

@Tameroz:

Es muss auch nicht zwangläufig die Matrix machen... mir ist das nur durch den gedanken gegangen, als mir die filme gesehen haben, wie die diesen atmosphäre hinbekommen haben, ohne das man sich unwoll fühlen.. der flop an GL lag nicht nur in seinen grelles licht, sondern auch, das erst wären der dreh einfach viele falsch gemacht wurden usw. .. wie dem auch sei.. da du ehe krank bist, zieh dir die Matrix reihen an smile

PS: GLs ans uninteressanter DC Charakteren ? November 2017 wirst du deinen meinung ändern, wenn du Snyder GLs siehst *fg*

1 2
Neues Thema