Virtueller Dschungel: "Jumanji"-Casting bestätigt die Story + Fotos & Videos

@Jericho:
Hm, da haben wir es also, wie schon vermutet... Das Brettspiel wird gegen ein Videospiel ausgetauscht... und meine Frage wurde auch beantwortet, wie man denn den Ernst der Lage rüberbringen möchte, wenn denn die 4 nur das Game am Bildschirm zocken... aber wenn sie, wie in der news geschrieben, "hineingesaugt" werden, dann sind sie ja mittendrin... also prinzipiell klingt es nicht schlecht, man scheint halt zu versuchen, sich vom Erstling zu unterscheiden und alles in die aktuelle Zeit zu bringen... vielleicht gibt es eine kleine Überleitung zum Schluss von Teil 1... am Strand... meine anfängliche Skepsis schwindet so allmählich ein wenig, weil man sich scheinbar wirklich stärker vom Williams-Jumanji unterscheiden wird, als ich dachte...

Also ich werde immer skeptischer und skeptischer und skeptischer...

@CMetzger,

So langsam gefällt mir die Idee auch immer besser. Habe ich schon erwähnt, dass ich gerne mal eine Fortsetzung bzw. Neuverfilmung von "Die Einsteiger" (mit Krüger/Gottschalk) sehen will?

@MrBond:
Den Film kenne ich gar nicht...

Aber ja, ich finde es gut, dass man hier nicht versucht, einen Film zu machen, der genau so ist, wie wir Jumanji kennen und lieben, sondern lediglich den Namen trägt und in dem es um ein ganz besonderes Spiel geht. Wie gesagt, dass man hier die Wahl eines Videospiels vorantreibt, finde ich gar nicht schlecht. Je größer die Unterschiede sind, desto besser scheint es mir zu gefallen. Das Grundgerüst von Jumanji ist ja noch immer vorhanden... aber uns bleibt leider nichts anderes übrig, als den Film so zu nehmen, wie er kommen wird...

@MrBond
Die Einsteiger Teil 2, das wärs. Wenn dann noch "Zärtliche Chaoten 3" kommt dann haben wir es geschafft

Der Clip von Kevin Hart hat mir schon gereicht um zu zeigen auf welchen Level sich der Film bewegen wird. Man holt den Film in die Neuzeit und haut ein Brettspiel einfach mal als Computerspiel ins Rennen. Anstatt man die Jugend mal wieder zeigt was Brettspiele sind, fördert man ihr oft nicht vorhandenes Allgemeinwissen auch noch. Ist ja schon nicht mehr lustig wenn die Teens der heutigen Zeit gar keine Brettspiele mehr kennen, und Telefone mit Wahlscheibe für einen Taschenrechner halten. Ich lehne den Film hier genauso ab, so wie ich es bei Ghostbusters tat. Ist schon schade wie Filme noch dazu beitragen den Kids alte Spiele zu zeigen. Ich stelle mir gerade vor ich würde in ein PC Spiel gesaugt und wäre dann der Avatar als Hart Black Zebra. Hilfeeeeeee ich will hier raus und melde mich in den Big Mother Container.

@theduke,

Das hört sich schon schwer nach Prosophobie an. Ich höre heute noch meine Großeltern sprechen, als ich in den 90ern mit `nem Taschenrechner in der Schultasche nach Hause kam.

"Früher hatten wir noch Rechenschieber... die Jugend von heute weiß gar nicht mehr wie man die benutzt..."

Davon abgesehen glaube ich in diesem speziellen Fall nicht daran, dass die Filmindustrie die heutige Jugend soweit beeinflusst, dass sie nicht mehr weiß, was Brettspiele sind. Wir spielen mit unseren Kindern noch regelmäßig Brett- und Kartenspiele. Da werden solche Film es schwer haben in die Erziehung einzugreifen. In die Welt der Computerspiele werden sie dann früh genug selber finden - mit dem Hintergrundwissen, dass es auch nicht-digitale Spiele auf dieser Welt gibt.

Ich höre heute noch meine Großeltern sprechen, als ich in den 90ern mit `nem Taschenrechner in der Schultasche nach Hause kam

@Bond Das Filme einen Einfluss auf die Jugend haben kann, ich glaube darüber müssen wir nicht diskutieren. Klar war die Anmerkung von mir schon krass mit den Beispielen, aber gerade zu dem Film passte es. Mitte der 70er war der Tr, in den Hauptschulen schon erlaubt. Ich weiß was du meinst, denn ich hatte das gleiche mit dem Kugelschreiber durchgemacht, wo meine Eltern das gar nicht gut fanden.

@Jungs:
Naja, ich denke, ein Taschenrechner wird heute eher weniger genutzt, man kann doch mittlerweile alles mit dem Smartphone lösen. Es gibt mittlerweile schon Apps, die das Lösen komplizierter Gleichungen, ich glaube, sogar durch reines abfotografieren, möglich machen... ach Gott, und sowwas soll meine/unsere Rente sichern...

Zum Film: Denke die Adaption macht Sinn in der Form. Wir sind nunmal im Jahre 2016 angekommen ;)

Zur Diskussion: Allgemeinwissen nimmt in der Tat immer mehr ab. Das liegt aber meiner Meinung nach nicht (nur) an Spielen und Konsolen. Brettspiele waren auch nicht bildungsfördernder als ein Sim City oder GTA5. Oder ist jemand der Meinung das Monopoly mehr Finanzgenies hervorgebracht hat als ein Anno Wirtschaftsexperten ;)

@off-topic

Oh Gott, ich glaub` ich werde alt... ahhhhhhh...

Das ist es was ich eben nicht denke, es macht mMn heute nicht mehr Sinn aus Jumanji ein Viedospiel zu machen, als es 1995 Sinn gemacht hätte. Ist ja nicht so, das Brettspiele komplett ausgestorben wären. Außerdem war das Brettspiel im Film schon mindestens 100 Jahre alt, warum und wie sollte da ein Videospiel draus werden.

Man könnte sicherlich über Sinn und Logik des "Universums in dem es eine Parallelwelt in einem Brettspiel gibt" streiten, aber das mit dem Videospiel ist mir ehrlich dann doch zu weit hergeholt.

Im Kontext zum ersten Film, ergibt das mit den Avataren für mich (zumindest bisher) auch überhaupt keinen Sinn.

@topic

Für mich ist die Adaption/Neuinterpretation als Computerspiel die einzig logische Konsequenz sich dieses Themas erneut anzunehmen.

@Duke

Entschuldige, wenn ich dich jetzt stellvertretend für den ein o. anderen User ansprechen, aber mir sind deine Kommentare nur gerade besonders aufgefallen. Im Fall von Roque One "stört" es dich, dass man sich "nichts neues einfallen lässt" und auf bekannte Handlungsabläufe zurückgreift. In diesem Fall und auch in anderen Fällen einer Neuinterpretation "monierst" du, dass man Altbewährtes über den Kopf wirft. Damit bewegst du dich hier sicher nicht allein.

Für mich persönlich ist das nicht ganz nachvollziehbar. Warum sollte man im Fall von Jumaji (neu) den Kids ein Brettspiel nahe bringen? 1. bin ich mir sicher, dass Brettspiele sich auch heute noch einer Beliebtheit erfreuen und 2. hierfür gibt es doch Jumanji (alt) bzw. das hat man ja schon mit Zathura versucht, der aber nun nicht gerade erfolgreich lief.

Ich will ja gar nicht im Vorfeld behaupten, dass dies ein guter Film wird. Aber die Idee ist zumindest für ein "Remake" zeitgemäß umgesetzt und gibt ihm m.M.n. eine größere Existenzberechtigung, als z.B. einem Ghostbusters Remake.

Und wenn wir mal ehrlich sind, Bei Tron hat es dich doch auch nicht gestört, dass da jemand in einem Computerspiel gelandet ist, oder?

Es ist doch häufig so, dass Neuinterpretationen der aktuellen Zeit angepasst werden. Gutes Beispiel z.B. Erich Kästners Fliegendes Klassenzimmer. Erste Verfilmung 1954, zweite 1973 und dritte 2003. Jedes mal lag die selbe Geschichte zugrunde. Die Story wurde 1933 geschrieben. Am nächsten kommt die 54er Fassung. Sind die Schüler am Schluss noch mit dem Zug gefahren, durften sie 1973 schon in eine Boeing 747 einsteigen, machten Popmusik und trugen lange Haare. 2003 war Rap angesagt, die "Kids" hatten sich extrem verändert im Vergleich zu den Vorgängern. Diese Filme sind Zeitgeschichte in Reinkultur. Jede Generation hat ihren Lieblingsfilm. Mein persönlicher Favorit ist die 73er Fassung, auch wenn sie offiziell nicht an die 54er Fassung kommt. Trotzdem, damit bin ich aufgewachsen und ich liebe diese Verfilmung!