Virtueller Dschungel: "Jumanji"-Casting bestätigt die Story + Fotos & Videos (Update)

Oh, ich hab grad beim durchscrollen gedacht, auf dem einen Bild das ist nicht Nick Jonas neben The Rock, sondern Eli Roth als Donny Donowitz aus Inglorious Basterds...

@General:
Ich kann es voll und ganz verstehen, Kevin Hart gehört auch nicht wirklich zu meinen Lieblingen, dennoch gebe ich dem Film eine Chance, ich vermute/hoffe, dass die meiste Screentime The Rock und Jack Black haben, die beiden sehe ich echt gerne ;)

Mit Kevin Hart werde ich einfach nicht warm. Sorry. Der Typ nervt einfach nur. The Rock und Jack Black mag ich als Schauspieler dagegen sehr. Was man den Leuten definitiv nicht vorwerfen kann, dann dass sie keinen Spaß am Set haben.

Ohje, ich bin skeptisch was das Konzept angeht. Ich habe ja tatsächlich auf ein Reboot gehofft das Referenzen zum alten Film nutzt. Dieses Avatar/Videospiel Prinzip spricht mich nicht an. Hört sich für mich alles sehr albern an. Die Bilder rocken mich auch nicht weg...

Ich finde es schade, das es mit dem 95er Jumanji einfach nicht mehr in verbindung gebracht werden kann... da sowohl das Spiel, als auch die Art und weise (als Avatar) geändert wurde. Laut älterer News sollte ja der Charakter "Alan Parrish" als Respekt für Williams eine Rolle spielen. Das passt nur einfach nicht mehr zusammen : (

Einzigstes Trostpflaster wären ein paar Szenen, die nicht im Jungel spielen und diesen wieder über eine Kleinstadt herreinbricht. eine Story mit Herz und rührendem Ende, sowie einem tollen Soundtrack erwarte ich hier jedefalls nicht.

Ob die Spielkonsole das markante Trommelklopfen abgeben wird ?

Es ist doch häufig so, dass Neuinterpretationen der aktuellen Zeit angepasst werden. Gutes Beispiel z.B. Erich Kästners Fliegendes Klassenzimmer. Erste Verfilmung 1954, zweite 1973 und dritte 2003. Jedes mal lag die selbe Geschichte zugrunde. Die Story wurde 1933 geschrieben. Am nächsten kommt die 54er Fassung. Sind die Schüler am Schluss noch mit dem Zug gefahren, durften sie 1973 schon in eine Boeing 747 einsteigen, machten Popmusik und trugen lange Haare. 2003 war Rap angesagt, die "Kids" hatten sich extrem verändert im Vergleich zu den Vorgängern. Diese Filme sind Zeitgeschichte in Reinkultur. Jede Generation hat ihren Lieblingsfilm. Mein persönlicher Favorit ist die 73er Fassung, auch wenn sie offiziell nicht an die 54er Fassung kommt. Trotzdem, damit bin ich aufgewachsen und ich liebe diese Verfilmung!

@topic

Für mich ist die Adaption/Neuinterpretation als Computerspiel die einzig logische Konsequenz sich dieses Themas erneut anzunehmen.

@Duke

Entschuldige, wenn ich dich jetzt stellvertretend für den ein o. anderen User ansprechen, aber mir sind deine Kommentare nur gerade besonders aufgefallen. Im Fall von Roque One "stört" es dich, dass man sich "nichts neues einfallen lässt" und auf bekannte Handlungsabläufe zurückgreift. In diesem Fall und auch in anderen Fällen einer Neuinterpretation "monierst" du, dass man Altbewährtes über den Kopf wirft. Damit bewegst du dich hier sicher nicht allein.

Für mich persönlich ist das nicht ganz nachvollziehbar. Warum sollte man im Fall von Jumaji (neu) den Kids ein Brettspiel nahe bringen? 1. bin ich mir sicher, dass Brettspiele sich auch heute noch einer Beliebtheit erfreuen und 2. hierfür gibt es doch Jumanji (alt) bzw. das hat man ja schon mit Zathura versucht, der aber nun nicht gerade erfolgreich lief.

Ich will ja gar nicht im Vorfeld behaupten, dass dies ein guter Film wird. Aber die Idee ist zumindest für ein "Remake" zeitgemäß umgesetzt und gibt ihm m.M.n. eine größere Existenzberechtigung, als z.B. einem Ghostbusters Remake.

Und wenn wir mal ehrlich sind, Bei Tron hat es dich doch auch nicht gestört, dass da jemand in einem Computerspiel gelandet ist, oder?

Das ist es was ich eben nicht denke, es macht mMn heute nicht mehr Sinn aus Jumanji ein Viedospiel zu machen, als es 1995 Sinn gemacht hätte. Ist ja nicht so, das Brettspiele komplett ausgestorben wären. Außerdem war das Brettspiel im Film schon mindestens 100 Jahre alt, warum und wie sollte da ein Videospiel draus werden.

Man könnte sicherlich über Sinn und Logik des "Universums in dem es eine Parallelwelt in einem Brettspiel gibt" streiten, aber das mit dem Videospiel ist mir ehrlich dann doch zu weit hergeholt.

Im Kontext zum ersten Film, ergibt das mit den Avataren für mich (zumindest bisher) auch überhaupt keinen Sinn.

@off-topic

Oh Gott, ich glaub` ich werde alt... ahhhhhhh...

Zum Film: Denke die Adaption macht Sinn in der Form. Wir sind nunmal im Jahre 2016 angekommen ;)

Zur Diskussion: Allgemeinwissen nimmt in der Tat immer mehr ab. Das liegt aber meiner Meinung nach nicht (nur) an Spielen und Konsolen. Brettspiele waren auch nicht bildungsfördernder als ein Sim City oder GTA5. Oder ist jemand der Meinung das Monopoly mehr Finanzgenies hervorgebracht hat als ein Anno Wirtschaftsexperten ;)

@Jungs:
Naja, ich denke, ein Taschenrechner wird heute eher weniger genutzt, man kann doch mittlerweile alles mit dem Smartphone lösen. Es gibt mittlerweile schon Apps, die das Lösen komplizierter Gleichungen, ich glaube, sogar durch reines abfotografieren, möglich machen... ach Gott, und sowwas soll meine/unsere Rente sichern...

Ich höre heute noch meine Großeltern sprechen, als ich in den 90ern mit `nem Taschenrechner in der Schultasche nach Hause kam

@Bond Das Filme einen Einfluss auf die Jugend haben kann, ich glaube darüber müssen wir nicht diskutieren. Klar war die Anmerkung von mir schon krass mit den Beispielen, aber gerade zu dem Film passte es. Mitte der 70er war der Tr, in den Hauptschulen schon erlaubt. Ich weiß was du meinst, denn ich hatte das gleiche mit dem Kugelschreiber durchgemacht, wo meine Eltern das gar nicht gut fanden.

@theduke,

Das hört sich schon schwer nach Prosophobie an. Ich höre heute noch meine Großeltern sprechen, als ich in den 90ern mit `nem Taschenrechner in der Schultasche nach Hause kam.

"Früher hatten wir noch Rechenschieber... die Jugend von heute weiß gar nicht mehr wie man die benutzt..."

Davon abgesehen glaube ich in diesem speziellen Fall nicht daran, dass die Filmindustrie die heutige Jugend soweit beeinflusst, dass sie nicht mehr weiß, was Brettspiele sind. Wir spielen mit unseren Kindern noch regelmäßig Brett- und Kartenspiele. Da werden solche Film es schwer haben in die Erziehung einzugreifen. In die Welt der Computerspiele werden sie dann früh genug selber finden - mit dem Hintergrundwissen, dass es auch nicht-digitale Spiele auf dieser Welt gibt.

Der Clip von Kevin Hart hat mir schon gereicht um zu zeigen auf welchen Level sich der Film bewegen wird. Man holt den Film in die Neuzeit und haut ein Brettspiel einfach mal als Computerspiel ins Rennen. Anstatt man die Jugend mal wieder zeigt was Brettspiele sind, fördert man ihr oft nicht vorhandenes Allgemeinwissen auch noch. Ist ja schon nicht mehr lustig wenn die Teens der heutigen Zeit gar keine Brettspiele mehr kennen, und Telefone mit Wahlscheibe für einen Taschenrechner halten. Ich lehne den Film hier genauso ab, so wie ich es bei Ghostbusters tat. Ist schon schade wie Filme noch dazu beitragen den Kids alte Spiele zu zeigen. Ich stelle mir gerade vor ich würde in ein PC Spiel gesaugt und wäre dann der Avatar als Hart Black Zebra. Hilfeeeeeee ich will hier raus und melde mich in den Big Mother Container.