Disney verschiebt "Indiana Jones 5" - Spielberg und Ford an Bord

Ich würde in die (für mich als Fan der Reihe schmerzhafte) Verschiebung nicht allzu viel hineindeuten. Gut möglich dass die Vorproduktion und der Drehstart weiterhin nächstes Jahr in 2018 erfolgen, wie sie es auch bei dem ursprünglichen Starttermin 2019 der Fall gewesen wären.

Ähnlich wie bei "Pirates of the Caribbean" aktuell lässt man dem Film deutlich längere Nachproduktionszeit um den richtigen Starttermin zu finden. Wenn Disney es strategisch sinnvoller erachtet den "Lion King" im Juli 2019 zu veröffentlichen und auch aufgrund der Konkurrenz muss Indy erstmal aufgeschoben werden.

Oder das Drehbuch ist wirklich noch nicht gut genug für einen würdigen Abschluss und man lässt sich dafür mehr Zeit, was ja auch positiv wäre. Nur wird Ford leider nicht jünger und sollte der Dreh tatsächlich erst Sommer 2019 beginnen wäre Ford bereits 77.

Und wie wird der Titel lauten?

Indiana Jones und die heilige Gehhilfe?^^

@AldrichKillian:

Nur wird Ford leider nicht jünger und sollte der Dreh tatsächlich erst Sommer 2019 beginnen wäre Ford bereits 77

Das ist ja so trakig. In heutige CGI v Double, bekommen wir Indy schon im seinen alten stärken zurück :-)

Ja mache mir such sorgen um Ford. Keine Ahnung was die in Hollywood denken, sicher denkt niemand an den Tod. Aber er existiert. Und Ford wird nicht jünger. Carrie Fischer hat gezeigt das es auch mal ganz schnell und unerwartet gehen kann. Die sollten sich lieber beeilen.

Ich schätze mal, dass man Indy sowieso eher in einer ähnlichen Rolle zeigen wird, wie damals Sean Connery als sein Vater in Der letzte Kreuzzug. Ein gealterter Indiana Jones muss ja nicht ungbedingt genauso inszeniert werden, wie ein junger. Indiana Jones darf meiner Meinung nach auch als ältere Version mit seinem Alter kokettieren. Wie auch immer die folgenden Indiana Jones Filme aussehen werden, ich bin mir ziemlich sicher, dass man ihm einen jüngeren Sidekick angedeihen lässt. Ob das dann nun sein Sohn sein wird (von wem auch immer gespielt), oder ob man einen ganz neuen Charakter einführt, wird sich zeigen.

@Han-SW "Gerücht"

Möglicherweise ist nicht Ford der Grund für die Verschiebung, sondern Spielberg. Der ist ja aktuell in Ready Player One eingebunden. Vielleicht länger als ursprünglich angenommen.

Da ich tatsächlich skeptisch bin, ob es irgendwie gelingt den "alten Indy Zauber" wieder auf die Leinwand zu bringen, weiß ich noch nicht so ganz, ob ich mich überhaupt auf I5 freuen soll.

Das sehe ich ganz ähnlich wie Bartacuda.

Auf der einen Seite geht Indy irgendwie immer, aber wenn auf der anderen Seite die echte Indy Magie fehlt, wird es eher ein lauwarmes Abenteuer wie schon "Königreich des Kristallschädels. Der Film war zwar unterhaltsam, aber das "Zauberpulver" hat gefehlt.

@Sully und Barta,

Glaubt es, oder nicht, aber ich könnte mir vorstellen, dass gerade in Disneys Hand wieder etwas großes entstehen könnte. Und von mir aus kann Ford auch einen gealterten Archäologen spielen. So lange er nicht unglaubliche Stunts vollbringt, bin ich dabei. Ich gebe zu, ein wenig Restskepsis besteht auch bei mir, aber alles in allem freue ich mich drauf.

Also ich fand jetzt den 4. Teil wirklich nicht sonderlich gut, aber ehrlich gesagt passt der Film sehr gut in die Zeit, in der er spielte (50er Jahre Alien-Filme und klater Krieg), so wie ja Teil 1 und 3 mit ihren Stories auch ganz gut gepasst haben (religiöse Vehikel und Nazis), wenn man diesen Trend weiterspinnt, müßte es jetzt in die 60s gehen mit einem komplett deplatzierten Indy, der mit dem ganzen neu aufkommenden groovy Hippie Tamtam recht wenig anfangen kann, als Story könnte eine Agentenhatz a la JamesBond/HarryPalmer/OSS117/JerryCotton kommen mit einem typisch 60s hanebüchenen Plottwist am Ende (Raumstation des Bösewichts auf dem Mond - Machete 2 läßt grüßen, unter Wasser oder sonstwas verqueres wie Atlantis und seine Unterwasserkiemenmenschen werden entdeckt...)

Ob ich den Film wirklich brauche? Da ich ja in der Minderheit bin, weil ich Teil 2 am Besten fand, glaube ich kaum, dass meine Meinung hier irgendwas zählt

Apropos:

Bei Indy kann ich aufgrund der losen Filme, die ja letztlich eben nicht wirklich zusammenhängen auch eine persönliche Liste erstellen.

Platz 1. Indiana Jones und der letzte Kreuzzug

Platz 2. Indiana Jones und der Tempel des Todes

Platz 3. Indiana Jones - Jäger des verlorenen Schatzes

Platz 4. Indiana Jones und das Königreich des Kristallschädels

Wobei ich bis auf wenige Sequenzen eigentlich "...Kristallschädel" besser finde als "Jäger...", aber da eben bereits genannte Magie fehlt, liegt "Jäger..." trotzdem davor.

Einen Indy-Hut für den Laird, dafür, dass er meine Gedanken empfangen und eingetippt hat.

Der Schlüssel für eine Fortführung des Franchises liegt bei folgendem Titel:

Indiana Jones und die Quelle der ewigen Jugend

und das ist absolut ernst gemeint.

@Sully und Bond

Ich glaube es hackt! Jäger auf 3!? und latent sogar HINTER Kristallschädel.

"Freunde", was stimmt nicht bei euch? Mit Filmen habt ihr es nicht so, oder?

Jäger IST DER Indy-Film! Das wäre so, als würdet ihr E4 hinter E6 setzen. Das Kreuzzug vorne liegt, meinetwegen. Ich finde auch E5 besser als E4. Aber um die letzten Plätze sollen sich Tempel und Kristallschädel "schlagen"

@Barta,

Ach komm schon. Jäger ist der einzige Indy-Film, der ohne das Auftreten von Indy, den gleichen Ausgang gehabt hätte, wie mit: Die Nazis hätten die Lade gefunden und wären alle drauf gegangen. Ende.

@Bond

Für mich persönlich, ein bisschen zu einfach heruntergebrochen. Außerdem geht es doch um die "Jagd" und um die Figur des Indy.