Nach dem Boyle-Aus: "James Bond 25" später? Wer übernimmt?

Interessant finde ich, wie wenig der Regisseur über das Gesamtbild des Films entscheiden darf. Nicht einmal ein Danny Boyle genießt künstlerische Freiheit. Stattdessen muss er an den Produzenten und sogar an dem Hauptdarsteller vorbei.

Da stellt sich mir die Frage, ob wir sie Suche nach dem Regisseur nicht vollkommen überbewerten.

Man stelle sich einmal vor, Quentin Tarrantino dürfte die Regie übernehmen. Wie viel Tarantino würde dann am Ende noch in dem Film stecken, wenn er an allen Enden von den Produzenten beschnitten würde?

Ich denke mal, dass Daniel Craig wohl auch nur unter dieser Bedinnung zurück gekommen ist, dass er bei allem mitentscheiden darf.

@DeToren

Dass die Produzenten bei Bond mehr bestimmen als die jeweiligen Regisseure ist aber schon so, seit Broccoli und Saltzman Dr.No herausgebracht haben. Nur wurden früher keine Regiestars verpflichtet, sondern Leute, die was von ihrem Handwerk verstanden, aber nicht unbedingt ihre eigene Version von Bond durchdrücken wollten. Guy Hamilton und Terence Young fielen da genau in diese Kategorie. Am Ende hatten immer die Produzenten das Sagen.

Die heutigen Produzenten lassen meiner Meinung nach die Regisseure mehr walten und schalten als damals. Aber am Ende muss doch ein Bondfilm herauskommen, der vom Publikum als solcher wiedererkannt wird.

Nolan wird kein Thema sein, das sollte durch die Absage von Boyle klar sein. Die Produzenten haben ganz konkrete Vorstellungen und da kann man Namen wie Nolan, Tarantino & Co vergessen. Es ist sowieso interessant, dass Sam Mendes die letzten beiden Filme inszenieren konnte. Ich vermute es wird ein Regisseur, den man evtl. kennt aber der einem nicht so wahnsinnig viel sagt.