Noch viel Material: "Scary Stories to Tell in the Dark 2" kommt

Ich würde mir bei der Fortsetzung etwas mehr Härte wünschen.

Das war nämlich ein Faktor, welcher den Unterhaltungswert des Erstlings sehr getrübt hat, da er erstens sehr ernst rüberkommt und kein GÄNSEHAUT Werk ist.

Und zweitens, die ganze Atmosphäre und auch die Monster geradezu danach schreien, nicht nur bedrohlich zu wirken, sondern auch eine fiese, blutige Gefahr darstellen sollten.

Manchen Filmen tut es nicht weh, wenn kein Blut spritzt. Bei anderen Filmen ändert sich gleich das ganze Meinungsbild, wenn nicht wenigstens etwas mehr Härte und Blut drin wären.

So zB WORLD WAR Z, oder eben der erste SCARY STORIES .

@MisfitsFilm

Das unterschreibe ich so. Mir hat auch ein gewisser Gorefaktor gefehlt. Als Gruslfilm geht Scary Storys aber in Ordnung.

Einer der wenigen Horrorfilme, bei denen Goremängel eine Stärke waren.

@Bibo und MisfitsFilms
Ich habe den Film nicht gesehen und auch die Bücher nicht gelesen. Aber die Bücher sind doch wie Gänsehaut ebenfalls für Kinder gedacht wenn ich mich nicht irre. Schauer- und Gruselmärchen.
Ziel war somit einen Gruselfilm zu machen und da brach man definitiv kein Gore. Denn dann kann man ja auf die unzähligen Horrorfilme zurückgreifen.

Ich meinte auch keine unzähligen Blutfontänen oder abgetrennte Gliedmaßen.

Aber es gibt ein paar Szenen, die wenn man sieht, sich schon denkt "okay, also da hätte jetzt schon bißchen Blut spritzen können. Ich kann jetzt leider nicht direkt darauf eingehen, aber man erkennt die Szenen ^^

Und zur Thematik: die Gänsehaut und Scary Bücher sind eher für Jugendliche, da unterscheide ich schon ob was für Kinder oder Jugendliche ist. Meine Kinder dürfen die Filme zB nicht sehen. Und SCARY war allein von der Atmosphäre definitiv NICHTS für Kinder. Und zu der Atmosphäre hätte wie gesagt zu den jeweiligen Szenen wenns einen erwischt schon noch etwas mehr Härte gut getan, in Form von etwas Blut. Wie gesagt Duck, schau ihn dir an, dann weißt du bestimmt was ich meine