Daniel Craig hätte Rolle in "Queer" zu seiner "Bond"-Zeit nicht angenommen

@luph92 man kennt ja die Figur Bond und wenn man so eine ikonische Rolle spielt dann legt man die ja auch nie wirklich ab, sofern man nicht fertig ist. Es wundert mich dass Craig hier sehr diplomatisch agiert hat, anstatt sich mit völlig sinnlosen Vorwürfen seine Zeit zu verschwenden. Jetzt ist Bond Geschichte und dieser Film zeigt einmal mehr was für ein starker Charakterdarsteller Craig ist, und das hat er Bond gegeben. Er hat der Welt einen so tiefgründigen Bond gegeben wie nie zuvor, und der Umsatz zeigt dass die Welt dass auch will.

Könnte Otto Waalkes James Bond spielen?

Natürlich ist er Schauspieler und kann sicherlich auch ernste Rollen... Und doch ist er wohl so schwer von seiner Kunstfigur zu trennen, dass es zu Irritationen auf beiden Seiten führen würde - egal ob wir im ach so fortschrittlichen 2024 sind, oder nicht.

Wie zum Beweis der Unversöhnlichkeit wird Craig bei jedem neuen Projekt, besonders bei queeren, sofort mit der Rolle des weißen, konservativen, heterosexuellen, autos- und waffenliebenden, patriotischen, gewalttätigen, frauenverbrauchenden Alkoholiker-Macho James Bond verglichen, die er vor Jahren mal spielte.

Als müsse er sich stellvertretend für abermillionen Bond-Fans distanzieren.

Naja...zumindest wirken die Fragen und Antworten in dem Artikel so auf mich...