Forum :: Nächster "James Bond" ohne Craig?

patertom : : Fieser Fatalist

08.07.2010 12:33 Uhr

Kontakt

Dabei seit: 20.01.10 | Posts: 4.401 | Reviews: 95 | Hüte: 23

also ich fände es nicht soo schlimm, wenn craig ausfällt, wenn denn ein anderer guter darsteller kommt.
ich persönlich fand den letzten bond film, den schlechtesten, den ich je gesehen habe.
es hat sich auch nicht richtig wie ein bond angefühlt.

(=0:

JoJo : : Kleiner Bieber

08.07.2010 12:45 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 23.04.10 | Posts: 135 | Reviews: 0 | Hüte: 0

@movieProphet
Casino Royale war natürlich ne Bombe, aber Ein Quantum Trost war auch in Ordnung, aber natürlich nicht so genial wie Casino Royale.
Mir haben besonders die schnell geschnittenen Actionszenen und Verfolgungsjagdszenen gefallen, was ja vielen anscheinend absolut nicht zusagte.
Mir gefällt es auch sehr, dass die neuen Bond-Filme härter sind und Bond endlich mal auch Blut lassen muss und auch z.B. hinkt, wenn er was abbekommen hat und nicht alle Kugeln an Ihm vorbeifliegen und er alles um sich herum in seinem Anzug wegkloppt.

Sully : : Elvis Balboa

08.07.2010 12:51 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 29.08.09 | Posts: 10.557 | Reviews: 30 | Hüte: 555

Mir waren die alten Bond Filme auch zu weich gespült! Auch wenn viele über den neuen Bond Stil gemeckert haben....der alte Stil ließ sich nicht unendlich weiterziehen.....die Besucherzahlen haben das belegt. Das wollten eben scheinbar doch viele nicht mehr sehen. Es war nicht mehr zeitgemäß! Klar kann ich verstehen, dass es einigen nicht passt, aber die Zeit geht halt weiter!

Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!

TheBourne : : Moviejones-Fan

08.07.2010 13:23 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 28.06.10 | Posts: 516 | Reviews: 1 | Hüte: 1

der neue bond war einfach zeitgemäß und genial. mgm versteh ich einfach nicht aber anscheinend ist hinter den kulissen viel mehr los als vermutet. bin da echt auf ein ergebniss gespannt.

movieProphet : : Sentinel Jones

08.07.2010 13:28 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 24.06.10 | Posts: 860 | Reviews: 12 | Hüte: 10

@JoJo:
Ja, die zu schnellen Schnitte waren der Gipfel! Was bringen super Bilder, wenn das Auge sie gar nicht mehr erfassen kann.
Hier gilt dasselbe wie für AvP2 die extreme Dunkelheit.
Atmosphäre und künstlerische Ausführung (Kamera/Schnitt) sind das Eine. Aber es sollte trotzdem möglich sein, das Gesamte zu erfassen.
...meine Meinung!
Desweiteren fand ich bei Casino Royale Story und Charaktere super, und vor allem die Wendung am Ende. Was gab’s denn da in Quantum?
Ziel einer Fortsetzung muss immer sein, die Essenz des Guten wieder zu schaffen und das Gesamtwerk zu verbessern. Bei vielen Sequels gelingt das, einigen merkt man an, dass man sich bemüht hat. Quantum Trost wirkt für mich dagegen wie ein zu hastig realisiertes Filmprojekt, das eigentlich nur so schnell entstand, weil man Angst hatte, dass die Erfolgswelle des Vorgängers zu schnell verebben könnte.

JoJo : : Kleiner Bieber

08.07.2010 15:12 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 23.04.10 | Posts: 135 | Reviews: 0 | Hüte: 0

MOMENTMAL Joey, wieso soll der letzte von Pierce Brosnan gespielte Bond-Film der erfolgreichste sein?
Laut den weltweiten Einnahmen ist Casino Royale der erfolgreichste:
1. Casino Royale:
Kosten: 150 Millionen
Einnahmen: 595 Millionen
Gewinn: 445 Millionen
2. Quantum of Solace:
Kosten: 200 Millionen
Einnahmen: 585 Millionen
Gewinn: 385 Millionen
3. Die Another Day:
Kosten: 142 Millionen
Einnahmen: 432 Millionen
Gewinn: 290 Millionen

Nothlia : : Man in Black

08.07.2010 17:44 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 04.05.10 | Posts: 1.150 | Reviews: 54 | Hüte: 6

Konnte mit den alten Bond-Filmen auch nicht so recht warm werden. Die beiden neuen sind völlig anders, aber lustigerweise ebenfalls nicht mein Fall. Könnte nicht mal genau sagen, woran das liegt. Die Bourne-Reihe find ich z.B. sehr gut, und soweit voneinander entfernt sind die Konzepte eigentlich gar nicht ... Wie auch immer, Craig war mal ein ganz andere Bond-Typ und sicher nicht der schlechteste. Nach nur 2 Filmen wieder ein Wechsel wäre schon nicht so optimal ...

A-Rod : : Traumspion

08.07.2010 18:39 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 01.06.10 | Posts: 333 | Reviews: 0 | Hüte: 1

Ich denke nicht, dass es von wenig fachwissen zeugt, wenn man daniel craig als käseschauspieler bezeichnet. er zeigt hall kaum emotionen und von natürlichem charme kann bei ihm keine rede sein. (hab übrigens mehr filme von ihm als nur die bond gesehen) vergleicht seine ausstrahlung aber mal mit der eines johnny depp oder eines hugh jackman, dann komme ich zu der erkenntnis, (und hoffe ihr auch) dass er einfach ein 2.klasse-schauspieler ist.
lg

Rotschi : : M. Myers

08.07.2010 18:59 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 17.12.09 | Posts: 1.534 | Reviews: 6 | Hüte: 53

Ich prophezeihe in meine Glaskugel...
2011 kommt der erste Hobbitteil... ohne Vorwarnung
2012 kommt Bond Nummer 23... ohne Vorwarnung
und zu Weihnachten 2012 kommt der zweite Hobbitteil... ohne Vorwarnung...
Das ist alles nur Show

So und nun ohne Witz, echt Schade was bei MGM passiert, ich hoffe nicht das beides an die Wand gefahren wird.
Und zu Bond ist zu sagen, dass ich persönlich die Brosnan-Teiel auch am besten fand. Aber wie gesagt über Gesch,ack lässt sich nicht streiten.

Sully : : Elvis Balboa

09.07.2010 07:57 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 29.08.09 | Posts: 10.557 | Reviews: 30 | Hüte: 555

@A-Rod
In Filmen wie "München" oder "Defiance" gibts es von Craig weitaus mehr, als nur versteinerte, fast emotionslose Minen zu sehen.........Nicht dass es da zu Verwechslungen kommt, ich bin kein Craig Fan, aber Käse-Schauspieler, passt da überhaupt nicht hin!

Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!

A-Rod : : Traumspion

09.07.2010 18:26 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 01.06.10 | Posts: 333 | Reviews: 0 | Hüte: 1

@ sully
nun klar geb ich zu mein kommentar war etwas überzogen und ich wollte auch mit sicherheit nicht ins gleiche horn stoßen wie micha (stichpunkt unsinnige beleidigungen)- ich wollte nur sagen, dass ich seine grundgedanken prinzipiell teilen kann da ich auch nicht gerade craigs größter fan bin...aber fakt is nun mal auch, dass er ja immerhin auch eine sehr große fanbase hat und die beiden mit ihm gedrehten bond sind ja nunmal auch als erfolge zu werten (vor allem der erste) - nur vermisse ich persönlich wie gesagt etwas die leidenschaft in seinem spiel.
lg

Sully : : Elvis Balboa

10.07.2010 15:42 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 29.08.09 | Posts: 10.557 | Reviews: 30 | Hüte: 555

A-Rod
So ausgedrückt, passt das schon besser finde ich! Das Eine, ist ja eine persönliche Vorliebe, dass Andere aber eine objektive Sachlage! Ich bin gespannt, was er nach "Bond" noch so anstellt. Vielleicht schafft er es ja sich auch mit anderen Projekten durchzusetzen.......Bisher ist er aber auch für mich, nicht jemand, der mich jetzt , wegen seiner Person, ins Kino zieht....

Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!

patertom : : Fieser Fatalist

13.07.2010 21:53 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 20.01.10 | Posts: 4.401 | Reviews: 95 | Hüte: 23

würds überlebn.

(=0: