Anzeige
Anzeige
Anzeige

Ving Rhames zurück in "M:I 4"

Moviejones | 09.08.2010

Hier dreht sich alles um die News Ving Rhames zurück in "M:I 4". Tausch dich mit anderen Filmfans aus.

Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
7 Kommentare
Avatar
Shadow1985 : : Barbarischer Youngster
09.08.2010 10:31 Uhr
0
Dabei seit: 21.08.09 | Posts: 2.714 | Reviews: 1 | Hüte: 0
Auf so viel Geld wird Cruise vermutlich trotzdem nicht verzichtet haben...
Avatar
Rotschi : : Wilder Roboter
09.08.2010 10:33 Uhr
0
Dabei seit: 17.12.09 | Posts: 1.559 | Reviews: 6 | Hüte: 54
Egal was kommt, geguckt wird er auf jeden Fall. Ich mag Cruise und kann zwischen Privatem und Kinoauftritte unterscheiden bzw. kann diese Sachen von ein ander trennen.
MJ-Pat
Avatar
ZSSnake : : Expendable
09.08.2010 11:22 Uhr
0
Dabei seit: 17.03.10 | Posts: 9.070 | Reviews: 186 | Hüte: 626
Ich bin sehr froh, wenn Rhames wieder dabei ist. Ich mag die Figur und er brachte mit seinen trockenen Witzen und dem Sarkasmus genau den Humor mit, den ich mag. Ich bin sehr gespannt auf M:I 4, weil die Reihe bislang erstens Cruise Aushängeschild war und zweitens bislang für mich nicht geschwächelt hat. Jeder Teil war für sich einfach Klasse (auch wenn Teil 2 von der Kritik zerissen wurde).
"You will give the people of Earth an ideal to strive towards. They will race behind you, they will stumble, they will fall. But in time, they will join you in the sun, Kal. In time, you will help them accomplish wonders." (Jor El, Man of Steel)
Avatar
patros1801 : : Grummeldrache
09.08.2010 11:39 Uhr
0
Dabei seit: 01.12.08 | Posts: 684 | Reviews: 6 | Hüte: 9
Alter, sieh es ein: Teil 2 ist Mist.
Avatar
Rotschi : : Wilder Roboter
09.08.2010 11:51 Uhr
0
Dabei seit: 17.12.09 | Posts: 1.559 | Reviews: 6 | Hüte: 54
@ Patros

Sicher war der 2. Teil nach dem verdammt guten 1. Teil nicht das Sahnehäubchen. Aber als Mist würde ich ihn nicht so unqualifiziert abstempeln.
Bitte ein wenig mehr Sinn im Kommentar und alle sind glücklich. Nur ein Tipp am Rande.
Avatar
Maverick : : Schopfgeldjäger
09.08.2010 15:10 Uhr
0
Dabei seit: 13.06.10 | Posts: 351 | Reviews: 0 | Hüte: 0
Rhames ist edfinitiv ein wichtiger Part in der Mission Impossible Reihe. Ohne ihn als "Sidekick" würde das ganze auch nicht mehr so gut funktionieren, da sein Humor die ganze Reihe auch immer etwas aufgelockert hatte.
Ich halte M:I 2 auch für den schwächsten Teil der Serie. ich war enttäuscht von John Woo. Teil 3 hat mich wiederum vollkommen überzeugt und Hoffmann hat nen brillianten Bösewicht abgegeben.
MJ-Pat
Avatar
ZSSnake : : Expendable
10.08.2010 07:13 Uhr
0
Dabei seit: 17.03.10 | Posts: 9.070 | Reviews: 186 | Hüte: 626
Klar war der zweite der schlechteste der Reihe. Aber ich weiß echt nicht was ihr gegen den Film habt. Okay...als Agentenfilm war der Film wohl am ehesten mit den Filmen des "unbesiegbaren" Pierce Brosnan als Bond zu vergleichen. Absolut over the Top eben. Aber trotzdem war der Film sehr cool gemacht und ich seh ihn immer wieder gerne. Ich weiß auch nicht...ich verstehe einfach nicht warum alle den so unglaublich schlecht finden. Der erste hat das Rad ja auch nicht grade neu erfunden und war im Endeffekt auch nur ne Überlängefolge von Kobra - übernehmen sie. Trotzdem war der Film klasse.
"You will give the people of Earth an ideal to strive towards. They will race behind you, they will stumble, they will fall. But in time, they will join you in the sun, Kal. In time, you will help them accomplish wonders." (Jor El, Man of Steel)
Neues Thema