vielleicht ist mit desaster gemeint, dass wolfman ein einspielergebnis hatte, welches über 10 millionen dollar unter den produktionskosten lag. und an dem einspielergebnis verdienen ja andere wie die kinobetreiber noch mit usw... also ein finanzielles desaster.
Naja vllt werf ich mal nen Blick auf den Film, weil ich bisher nur in Filmen oder Serien Anspielungen auf die 3 Stooges gehört hab. Bin schon irgendwie neugierig, wie dieses Trio nun agiert. Aber ohne Stars wird es dennoch fraglich, ob ich ihn mir anseh.
"Wolfman" ein Desaster? Dem kann ich nur wiedersprechen, sicher kein Überfilm und Anthony Hopkins fehlbesetzt, aber an sich ein ordendlicher, unterhaltsamer Film. Ich mochte "Die drei Stooges" und finde die Idee drei neue Darsteller, die man vielleicht aufbauen kann besser als genante Stars in die Rollen zu setzten, es sei denn man hätte drei bekanhte Stars besetzt. Aber wenn der Film gut gemacht wird und nicht nur ein liebloses Remake darstellen sollte, werde ich ihn mir gerne anschauen.
Vielleicht ist es nicht schlecht ander nicht bekannte Schauspieler zu nehmen. Veraussetzung aber, sie müssen schauspielern können, womit dann wird das Budget nicht dermaßen strapaziert wird.
No-Names als die drei Stooges
Moviejones | 15.12.2010