Den Film damals fand ich schwach. Ich war dann ganz überrascht, wie gut das Buch war, als ich das Jahre später gelesen habe. Da ist schon noch einiges rauszuholen...
Ich finde auch eigentlich nur ES, The Shining, The Green Mile, Christine und Zimmer 1408 wirklich gut. Ansonsten noch ganz gut sind Running Man, Friedhof der Kuscheltiere, Die Verurteilten, In einer kleinen Stadt - Needful Things, auch wenn das Ende total verändert wurde und der Kultfilm Der Rasenmähermann. Der Rest ist eher in die Tonne zu treten, bzw. taugt vielleicht für nen DVD-Abend, bei dem eh keiner hinguckt. Stephen King zu verfilmen ist doch an sich gar nicht so schwer, solange man sich nicht an irgendwelche Altersgrenzen bindet. Vieles was der schreibt, ist doch schon fast wie ein Film geschrieben und sollte daher kein Problem für die Drehbuchautoren darstellen.
Edit: Oh ganz vergessen, die TV-Miniserie Rose Red - Haus der Verdammnis mit dem Prä-Film Das Tagebuch der Ellen Rimbauer, ist richtig gut. Als Zusammenschnitt auf DVD ist das ein klasse Geisterhausfilm mit guter Story. Allerdings kein richtiger Horror, sondern mehr klassischer Grusel. Aber wirklich Empfehlenswert!
"You will give the people of Earth an ideal to strive towards. They will race behind you, they will stumble, they will fall. But in time, they will join you in the sun, Kal. In time, you will help them accomplish wonders." (Jor El, Man of Steel)
Stephen King Filme haben meistens einen bitteren Beigeschmack. Friedhof der., Der Nebel, ES und Zimmer 1408 waren wirklich gute Filme die ich mir immer gerne ansehe. Den Feuerteufel kenne ich persönlich zwar nicht aber der Trailer wirkt doch etwas interessant. Ob die Enscheidung jetzt ein Remake von dem Feuerteufel zu machen Sinn macht sei mal dahin gestellt. Ich hätte mich über ein Remake von "ES" gewünscht.
Hmm Der Nebel war ja eine richtig gute Verfilmung, was die aktuellen Filme angeht. Aber ob ich damit was anfangen kann. Ich glaub nicht, dass mich der Film reizen wird.
@DLR: Soweit ich weiß, ist auch ein Remake von "Es" geplant.
@Thema: Der erste Film ist gar nicht so schlecht, aber meiner Meinung nach gehört er nicht zu den besten King-Verfilmungen. Allerdings ja auch schon 25 Jahre alt, kann man also durchaus über ein Remake nachdenken. Das Buch ist auch deutlich besser als der Film und bietet eine interessante und spannende Geschichte (mehr, als man nach der Beschreibung glaubt).
@DLR: Er wird auch schon hier bei moviejones gelistet. Quellen gibt es reichlich, einfach nach "It Remake" googeln. z.B. http://www.firstshowing.net/2009/04/06/writer-promises-stephen-kings-it-remake-will-be-r-rated/ oder http://www.iamrogue.com/news/interviews/item/101-david-kajganich-talks-it-remake Klingt interessant.
Universal legt "Feuerteufel" neu auf
Moviejones | 15.12.2010