Der Film MUSS gemacht werden. Wenn er nur halb so viel Atmosphäre bieten würde wie das Spiel, wäre er in Sachen Stihl anderen Millionenproduktionen immer noch um Längen voraus.
Wenns was hilft - Gore, ich schick dir 100 Piepen rüber!
erstmal grosses lob, dass er sich um keinen preis darauf einlassen will, aus dem bioshock-stoff einen pg13-schinken zu machen. das zeugt von charakter.
andererseits verrät mir der satz "Verbinski schwebt ein Film vor, bei dem es einem noch vier Tage danach kalt den Rücken runterläuft" schon, dass der film leider nichts für mich sein wird. ich steh nicht so auf diese extremen sachen dieses genres. schade, nichts mehr für mich. aber die fans werden sich zumeist sicher freuen.
Tolle Einstellung. Einen mittelmäßigen Film, nur weil da der Name eines Videospiels drauf steht, will keiner sehen. Das gab es leider schon viel zu oft. Hoffentlich findet sich ein Geldgeber!
Wäre echt schade, wenns daran scheitert, dass sich kein Geldgeber für einen R-Rated Film findet. Macht das echt so einen Unterschied? Ok ein Film, wie Twilight wäre mit einem R-Rated wahrscheinlich nicht mal halb so erfolgreich. Aber normalerweise hängt der Erfolg eines Films im Endeffekt doch davon ab, ob das Thema die Menschen interessiert und ob der Film gut ist.
Ist das nicht eigentlich traurig? Da haben wir auf der einen Seite den kommenden Film zum Spiel Uncharted mit einem Regisseur der offenbar das Spiel gar nicht kennt und einen lieblosen Film hinschmettern wird, aber dabei sehr gut voran kommt. Auf der anderen Seite haben wir die Bioshock verfilmung mit einem Regisseur der das Spiel offenbar kennt und eine liebevolle umsetzung plant die dem Spiel gerecht wird, aber er kommt einfach nicht voran.
Wo bitte ist die Gerechitgkeit nur geblieben in dieser Welt? Happy Valentinstag...
Ich seh da dunkelschwarz für den Film! Spielverfilmungen haben selten gutes Geld eingebracht. Und wenn ein Spiel (Halo) dass Verkaufsrekorde gebrochen hat - nicht verfilmt wird, dann sehe ich bei Bioshock eben dunkelstes Schwarz...
Halt - war da nicht eine Mädchenhand in der Dunkelheit... Neiiiiiiiiiiiiin Ahhhhhhhhh
PS: Ich hoffe ich habe nicht Recht und der Film wird gedreht, nur das dies klar ist :-)
Ich hab da die gleiche Einstellung wie Padawan. Meiner Meinung nach muss ja ein "ab18" Film nicht gleich immer voll mit übertriebener Gewalt sein! Wenn man z.B. die Athmosphäre wie bei Silent Hill hinbekommt und gekonnt einige Schockmomente streut wäre es mir sowieso wesentlich lieber!
Verstehen kann ich es aber dass man sagt: Entweder ganz oder garnicht! Dafür ist in der Story zuviel Potential und ohne eine klasse Athmosphäre wären die Fans wohl mehr als enttäuscht...
Also in der Hinsicht bin ich voll bei Gore Verbinski. Wenn nicht so wie er es sich vorstellt mit einem PG18 Rating, dann halt nicht. Denn ich habe lieber keinen Film zu einem klasse Spiel, als eine miese Umsetzung. Und es ist ja nun nicht so, dass Verbinski ein kleines Licht am Horizont wäre.
Waren das noch zeiten, als man in R Rated filme noch richtig Geld investiert hat... Total recall: 65 Millionen Dollar , oder Die Hard 2 : 70 Millionen. Terminator 2: 100 Millionen.
Das wäre heute Inflationsbereinigt Budgets von ca 120-200 Millionen Dollar. ..
Warum "Bioshock" bisher scheiterte
Moviejones | 14.02.2011