Es ist schön, dass das ganze nun endlich offiziell ist, auch wenn ich eigentlich ohnehin damit gerechnet hatte. Elrond sollte in keinem Fall von jemand anderem verkörpert werden, weil Weaving der Figur einfach seinen Stempel aufgedrückt hat und eine unvergleichliche Performance ablieferte. Daher bin ich mit dieser Bestätigung sehr zufrieden.
"You will give the people of Earth an ideal to strive towards. They will race behind you, they will stumble, they will fall. But in time, they will join you in the sun, Kal. In time, you will help them accomplish wonders." (Jor El, Man of Steel)
Ich bin nicht nur zufrieden, ich bin erleichtert. Wie ZSSnake es schon schrieb, Weaving könnte nicht getoppt werden. Jetzt mache ich mir für den Hobbit keine Sorgen mehr :-) Am meisten freu ich mich drauf mit Gandalf nochmal in die Auenland-Atmosphäre einzutauchen. Schon allein wegen dieser ist Fellowship of the Ring mein Lieblings-Teil.
Jetzt wo die relavanten Fragen nach dem Cast beantwortet worden sind, kann man anfangen, sich um den Cast Gedanken zu machen, der von der digitalen Ebene auf uns zukommen wird.
Allem voran die Frage, wie wohl der Drache Smaug aussehen wird - vor allem mit seinen mit Juwelen bedeckten Bauch. persönlich hoffe ich ja, dass sich die CGI Künstler hier bei Design an den "Feuerwerk"- Drachen halten werden, den wir aus den "Gefährten" her kennen.
Auch die Frage nach den Trollen wird interessant. Wir kennen diese Gesellen ja schon von dem Angriff auf Minas Tirith und dem Schwarzen Tor - aber in den "Gefährten" wurden uns ja auch schon die versteinerten Versionen gezeigt, die vom Design dann doch schon erheblich von den sehr viel mehr an ein Tier erinnernden Versionen aus Mordor abwichen. Die versteinerten Trolle konnten zu Lebzeiten ja schließlich sogar reden und miteinander diskutieren. diesen Eindruck erweckten die Trolle in "Rückkehr des Königs" nun gar nicht.
Schließlich wird auch das Aussehen von Sauron interessant werden - da ja wohl die Geschehnisse in Dol Guldur auch gezeigt werden - denn ein "flammendes Auge" kann er im "Hobbit" eigentlich noch nicht sein.
§ 46A: Wenn während eines Gefechtes Nachrichten übertragen werden, sind verschlüsselte Nachrichten in jedem Fall untersagt.
@Ater Del Toro hat sich ja früher zu Smaug immer mal wieder geäußert und das er sich vom klassischen Drachendesign unterscheiden soll. Nur folgt PJ dieser Richtung oder hat er das ganze Smaug-Konzept über den Haufen geworfen. Das würde mich mal interessieren. Auf die Feuerwerksversion würde ich hier gar nicht so setzen.
Die Trolle sind natürlich ein Thema für sich. Optische Unterschiede sind kein Problem, da wir es in den HdR-Teilen mit Höhlentrollen zu tun bekamen und auch bei den Orks sorgte PJ schon für Unterschiede. Die Trolle auf die Bilbo trifft, sind also gut anders zu designen. Mit der Sprache könnte es aber einen Stilbruch zu HdR geben, sehe ich genauso bei den Wargen, die im Hobbit ja auch sprechen können. Darauf wird PJ sicher verzichten. Hier interessiert mich aber schon das Design. Egal wie man es dreht und wendet, das Warg-Design in HdR mit dem Hyäneneinfluss war einfach nur Müll. Hier wollte del Toro auch mehr zum Wolf zurück, aber lässt das PJ jetzt zu?
Stimmt überhaupt.. die Sequenz mit dem brennenden Baum... naja - Mr. Jackson könnte das auch völlig weglassen. Die Gruppe flieht aus den Höhlen und wird direkt von den Adlern gerettet. Konnten die Adler im "Hobbit" nicht auch sprechen? Ich meine schon. Aber wenn er die Warge wegläßt, bekommt er im Finale bei der "Schlacht der fünf Heere" ein Problem... ei, ei, ei
§ 46A: Wenn während eines Gefechtes Nachrichten übertragen werden, sind verschlüsselte Nachrichten in jedem Fall untersagt.
Wegen Smaug... Ist zwar schon eine Weile her, dass ich den Hobbit gelesen habe, aber ich meine mich zu erinnern, dass dieser Drache eher wurmartig und ohne Flügel beschrieben wurde. Lieg ich da richtig? Wenn ja, dann würde ich trotzdem eine Mischung - sprich Einflüsse eines klassischen Drachen - bevorzugen.
Smaug ist ein richtig klassischer Drache - Mit Feuer aus dem Maul und riesigen Flügeln... zwei Umstände, die Seestadt noch kennenlernen wird.
Das einzig besondere an den tolkienschen Darchen ist, dass sie keine Panzerung auf der Bauch haben. Aus diesem Grund sammeln sie Juwelen, schichten diese auf einen Haufen und legen sich drauf. Durch das Eigengewicht des Drachen - die Biester sind groß (zumindest aus der Hobbit-Sicht) pressen sich die Juwelen in das Bauchfleisch (aua!) und panzern den Bauch somit.
§ 46A: Wenn während eines Gefechtes Nachrichten übertragen werden, sind verschlüsselte Nachrichten in jedem Fall untersagt.
@Ater: Danke!^^ Hab ich wohl ein paar Dinge vermischt. Ich sollte wohl den Hobbit nochmal lesen, aber jetzt wo du Seestadt erwähnst, erinnere ich mich wieder an einiges mehr
ich glaub, ich sollte den hobbit auch noch mal lesen. der war echt nicht schlecht. wahrscheinlich les ich den dann nochmal vor kinostart und ärgere mich dann schön drüber, über die sachen die PJ weggelassen oder geändert hat im gegensatz zum buch^^
stimmt, die warge können sprechen. und ich hoffe mal, dass die vorkommen im film und auch reden können und anders gestaltet sind. weil bei den wargen aus hdr könnte man sich das gar nicht vorstellen.
bin auch auf smaug gespannt. del toro sagte ja mal, dass es ein drache werden soll, der alle bisherigen in den schatten stellen soll.
Irgendwie war es voraussehbar. Herr der Ringe hat den Darstellern Karrieretechnisch sehr gut getan weswegen es mich nicht verwundert, dass sie wieder mit einsteigen. Gerade deswegen werden die beiden Hobbit Teile auch gut klappen. Freue mich schon viel viel mehr zu sehen und nicht nur das Besetzungen offiziell bestätigt werden.
hätte ich mir auch nicht vorstellen können, dass da nicht doch irgendwann mal die offizielle Bestätigung kommt - Weaving gehört einfach dazu!! Sehr schön!
So lang es nix anderes mitzuteilen gibt - sicher einfach ne Methode, den Fans etwas Diskussionsfutter zu geben... ;)
Hugo Weaving als Elrond im "Hobbit"
Moviejones | 11.05.2011