AnzeigeN
AnzeigeN

Ed Harris und Matthew Fox nicht in "World War Z" (Update)

Moviejones | 01.07.2011

Hier dreht sich alles um die News Ed Harris und Matthew Fox nicht in "World War Z" (Update). Tausch dich mit anderen Filmfans aus.

Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
8 Kommentare
MJ-Pat
Avatar
ZSSnake : : Expendable
15.06.2011 10:08 Uhr
0
Dabei seit: 17.03.10 | Posts: 8.948 | Reviews: 184 | Hüte: 616
Mit dieser hochkarätigen Besetzung (ich meine: ED HARRIS!, der Mann ist einer der Schauspieler die seit Jahren immer ne geile Leistung abliefern) kann das tatsächlich ein Zombiefilm abseits des üblichen Gesplatters werden, was mich sehr freuen würde. Klingt in jedem Fall sehr vielversprechend. Ob es letztlich wirklich was zum Jubeln wird, sehen wir dann, aber bislang klingt das "Vorabgeplänkel" sehr gut.
"You will give the people of Earth an ideal to strive towards. They will race behind you, they will stumble, they will fall. But in time, they will join you in the sun, Kal. In time, you will help them accomplish wonders." (Jor El, Man of Steel)
Avatar
Nothlia : : Man in Black
15.06.2011 16:20 Uhr
0
Dabei seit: 04.05.10 | Posts: 1.150 | Reviews: 54 | Hüte: 6
Das Buch ist ja schon weit entfernt von der typischen Zombiegeschichte und wirklich gut. Klingt wieder alles sehr positiv. Bin gespannt.
Avatar
Ewan : : Dämonenfeind
15.06.2011 16:50 Uhr
0
Dabei seit: 28.12.09 | Posts: 873 | Reviews: 0 | Hüte: 8
Ed Harris alleine ist schon ein Besuch im Kino wert. Find den Typen klasse...
 
Aber auch das ganze drum und dran klingt interessant. Marc Foster kann gute Filme machen und mit diesem guten Buch und den Schauschpielern könnte in der Tat was heisses rauskommen.
Avatar
TheHammer : : Wolverine-Champion
15.06.2011 19:54 Uhr
0
Dabei seit: 01.12.08 | Posts: 2.643 | Reviews: 6 | Hüte: 13
Da kann man nur hoffen, dass Herr Foster nicht ganz so viel Action umsetzen muss bzw darf. Mit Quantum Trost hat er ja bewiesen, dass er in Sachen Action kein gutes Händchen hat. Ich bedauer es noch immer, dass Campbell seine Regie aus Casino Royal nicht fortsetzen konnte. Hauptsache Foster macht keinen Bond mehr. So viel dazu.
Avatar
Ewan : : Dämonenfeind
16.06.2011 08:35 Uhr
0
Dabei seit: 28.12.09 | Posts: 873 | Reviews: 0 | Hüte: 8
@ TheHammer
 
Meine Worte... :-) Gut gebrüllt Löwe...
MJ-Pat
Avatar
ZSSnake : : Expendable
16.06.2011 08:49 Uhr
0
Dabei seit: 17.03.10 | Posts: 8.948 | Reviews: 184 | Hüte: 616
@ Ewan & TheHammer:

Ich weiß gar nicht was ihr habt, in Quantum of Solace fand sich doch jede Menge ziemlich gut gemachte Action. Dass Foster damals auf die ach-so-beliebte Wackelkamera in den Actionsequenzen gesetzt hat, war ein Fehler, ja. Aber ansonsten hat der Film doch einiges an gut gemachter Action zu bieten. Ich kann generell nicht verstehen, warum so viele Leute so unheimlich viel an dem Film auszusetzen hatten. MMn war es immer noch einer der besten Bonds ever, wenn er auch im Vergleich zu einem Casino Royale (der 10/10 Hüten verdient hätte) schon abgefallen ist (hätte vllt noch 8/10 verdient).
"You will give the people of Earth an ideal to strive towards. They will race behind you, they will stumble, they will fall. But in time, they will join you in the sun, Kal. In time, you will help them accomplish wonders." (Jor El, Man of Steel)
Avatar
TheHammer : : Wolverine-Champion
16.06.2011 13:18 Uhr
0
Dabei seit: 01.12.08 | Posts: 2.643 | Reviews: 6 | Hüte: 13
@ Snake


Vor allem wirkte der Film ziemlich gehetzt. So blieb kaum Raum für eine richtig gute Geschichte. Zudem waren die Action-Szenen viel zu schnell geschnitten. Da hätte man sich mehr Zeit lassen können. Im Großen und Ganzen hatte man immer das Gefühl, dass so viele Action-Sequenzen wie nur möglich in ein enges Kostüm gepresst werden mussten um die 200 Mio. Budget irgendwie unterzubringen. Ich sag nur Presswurst. Und wo war die Atmosphäre ? Ein sehr lahmer Beitrag. Kein Foster mehr bitte.
Avatar
regularmaddin : : Moviejones-Fan
17.06.2011 08:41 Uhr
0
Dabei seit: 12.09.10 | Posts: 636 | Reviews: 15 | Hüte: 10
Neues Thema
AnzeigeY