Forum ::

Stocky : : Moviejones-Fan

25.11.2011 02:48 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 12.09.11 | Posts: 22 | Reviews: 0 | Hüte: 0

Ich glaube nicht mehr dran das wir den vor ende 2013 anfang 2014 zu sehen kriegen.

Sherlock : : Witzschreck

25.11.2011 07:41 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 21.10.10 | Posts: 155 | Reviews: 0 | Hüte: 1

Ich glaube nicht, dass Paramount das Projekt noch auf die lange Bank schieben will. Die Darsteller werden nicht jünger und wenn Star Trek 2 nur annähernd so erfolgreich wird wie Star Trek, werden sicher weitere Filme folgen. Wenn allerdings immer an die 4 Jahre von Produktion zu Produktion vergehen, ist Chris Pine nach 3-4 Filmen so alt wie William Shatner bei Star Trek - Der Film ;o)
Ich halte den Kinostart Mai 2013 jedenfalls für sehr wahrscheinlich!

CountDooku : : Moviejones-Fan

25.11.2011 07:46 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 01.06.11 | Posts: 424 | Reviews: 5 | Hüte: 1

Wenn der Film in 3D kommt, wird Abrams hoffentlich nicht wieder die ganze Zeit gegen die Kamera hauen wie beim Vorgänger. Im Making-Of auf der DVD ist schön zu sehen wie er die Kamera schüttelt und haut.

patertom : : Fieser Fatalist

25.11.2011 13:34 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 20.01.10 | Posts: 4.401 | Reviews: 95 | Hüte: 23

wär toll, wenn der film dann auch WIRKLICH im mai 2013 im kino zu sehen ist. der erste teil war richtig klasse (übrigens: davor hab ich um star trek generell einen rieeeeeesigen bogen gemacht^^) und konnte (mich zumindest) überzeugen.
aber 4 jahre vom einen zum nächsten teil ist eindeutig zu lange. wenns so weitergeht, dann werden wir nicht viele weitere star trek filme mit dem aktuellen cast, welcher sehr gut passt, erleben können.

(=0:

Ewan : : Dämonenfeind

25.11.2011 16:18 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 28.12.09 | Posts: 873 | Reviews: 0 | Hüte: 8

Wie ich mich auf den Film freue. aber 2013 ist noch soooo weit weg - schnüff

DesertHunter24 : : Moviejones-Fan

25.11.2011 16:34 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 22.03.11 | Posts: 2.993 | Reviews: 6 | Hüte: 28

Na, wenigstens haben wir jetzt endlich ein Datum...An den Film habe eigentlich mehr Erwartungen als an Man of Steel...

Saruman believes it is only great power that can hold evil in check, but that is not what I have found. I found it is the small everyday deeds of ordinary folk that keep the darkness at bay...small acts of kindness and love. (Gandalf, Hobbit: AUJ)

Tilly : : Moviejones-Fan

25.11.2011 20:08 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 04.09.11 | Posts: 424 | Reviews: 0 | Hüte: 0

2013 dauert noch lange. Dann möchte ich auch wirklich einen
sehr guten Star Trek Film sehen. Der muss ernsthaft sein und nicht
so witzig.

Thor17 : : Donnergott

25.11.2011 20:13 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 06.11.11 | Posts: 2.554 | Reviews: 1 | Hüte: 23

Mir hat der erste auch richtig gut gefallen, davor hab ich mich eigentlich nie wirklich für Star Trek interessiert und ich hoffe das der zweite auch so gut wie der esrte oder noch besser wird.
Freu mich auf jeden Fall schon drauf!

filmfreak180 : : Verfluchter

25.11.2011 22:24 Uhr | Editiert am 25.11.2011 - 22:29 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 11.07.11 | Posts: 972 | Reviews: 10 | Hüte: 13

Auch ich bin erst mit dem ersten Teil auf die Reihe aufmerksam geworden und der war echt genial. Die älteren Star Trek Filme gefallen mir überhaupt nicht, aber wie schon gesagt, der erste Teil hat mich doch sehr überzeugt. Ich freue mich also total auf den zweiten Teil und kann es kaum noch erwarten, bis er im Kino anläuft, denn immerhin liegen dann 4 Jahre zwischen den beiden Teilen. Ich hoffe natürlich auch, dass noch ein dritter Teil kommt, der nicht all zu lange auf sich warten lässt.

Uatu : : The Watcher

26.11.2011 09:40 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 12.10.11 | Posts: 1.393 | Reviews: 1 | Hüte: 140

Ich mag den Star Trek Franchise sehr und war von dem neuen ST entsetzt. Wie kann man einen 40 Jahre alten Franchise, mit 5 Serien mit über 700 Folgen, 10 Kinofilmen, Zeichentrickserie, Bücher und Comics in nur 2 Stunden so komplett adabsurdum führen. Eine Frechheit! Das war doch nur Sci-Fi für die Masse, kenne keinen Trekkie der disen Film gutheißt. O.K. der Film an sich war nicht schlecht, aber dann hätte Abrahms seinen eigenen Streifen machen müßen und ihn Space Kadetten nennen sollen und nicht diesen großen Namen für seinen Sch... mißbrauchen sollen.
Zugegeben Nemesis war nich so toll, aber wer das Drehbuch abgenickt hat gehört gefeuert. Hätte mir einen echten Star Trek Film, mit JJs Budget gewünscht.
Sorry an alle die den Film toll fanden, aber ihr habt alle keinen Bezug zu dem Franchise und für die Trekkies, welche den Namen Star Trek groß gemacht haben, ist das eine Beleidigung.
So, das mußte mal raus.

Le Wrath di Khan

: : Moviejones-Fan

26.11.2011 14:54 Uhr

0

Edit

Dabei seit: .. | Posts: 0 | Reviews: 0 | Hüte: 0

Dieser Kommentar ist gesperrt.

patertom : : Fieser Fatalist

26.11.2011 14:56 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 20.01.10 | Posts: 4.401 | Reviews: 95 | Hüte: 23

ups, das hier hab ich aus versehen offline geschrieben:

@uatu:

tja, da gibts aber sicherlich auch genauso viele, die
genau andersherum wie du denken. nämlich, dass das "neue" star trek
(also der neue film) besser ist, als das bisherige.

und den film
als sch... zu bezeichnen, nur weil du etwas anderes gewohnt bist, find
ich auch nicht sooo toll. klar, ist deine meinung... aber jeder andere,
der das "alte" star trek nicht so toll findet, könnte es als sch...
bezeichnen, was dir wohl sauer aufstoßen würde.

(=0:

Uatu : : The Watcher

26.11.2011 15:40 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 12.10.11 | Posts: 1.393 | Reviews: 1 | Hüte: 140

@ patertom

O.K. ist vieliecht etwas mit mir durchgegangen und für sich genommen ist es ja auch ein ganz netter Science Fiction Film.
Leider ist genau das das Problem, es gibt sicherlich viel mehr Leute die das andersrum sehen, da der Film nur Leuten gefällt, die vorher nichts mit Star Trek anfangen konnten (also die breite Masse) und als Trekkie hab ich einfach von Star Trek auch Star Trek erwartet.
Ich kanns aber auch gut nachvollziehen wenns jemand andersrum sieht, Trek ist halt nicht jedermanns Sache.

Le Wrath di Khan

Tim : : King of Pandora

26.11.2011 17:25 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 06.10.08 | Posts: 3.116 | Reviews: 192 | Hüte: 89

Solange die es jetzt schaffen eine spannende Geschichte zu erzählen und auch etwas Ruhe in den Film zu bringen, nehme ich die längere Wartezeit gern in Kauf. Das 3D muss nicht unbedingt sein, aber manche Szenen im All könnten dadurch trotzdem ganz nett werden.

CountDooku : : Moviejones-Fan

26.11.2011 17:59 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 01.06.11 | Posts: 424 | Reviews: 5 | Hüte: 1

@Uatu: Mir hat das alte Star Trek auch besser gefallen. Abrams "Star Trek" hatte imo eine überhaupt nicht durchdachte Story (z. B. die Motivation des Gegners), schlechte Sets (I-Pod-Brücke und Brauerei-Maschinenraum). Allerdings haben die Darsteller Potential (auch Simon Pegg, wenn er nicht als Witzfigur genommen wird) und Score und Effekte waren sehr gut.
Ich geb dem neuen Star Trek noch ne Chance, vor allem da mich Abrams "Super 8" sehr gut gefallen hat.

"Star Trek 2" in 3D im Mai 2013