Kann ich mir sogar richtig gut vorstellen. Einfach die ganze Geschichte des T-800 erzählen. Wie er gebaut wurde, auf Missionen von Skynet geschickt wurde und schließlich in die Vergangenheit gereist ist. Und später dann natürlich wie er von den Menschen gefangen genommen und umprogrammiert wurde. Sicher wurde er da auch von Connor unterrichtet. Halt einfach mal die andere Seite der Medaille zeigen. Also ich denke das könnte richtig gut werden. Leider hat Cameron darauf ja keinen Einfluss mehr, aber vllt kann Arnie da ja was drehen.
Ich wäre schon für einen Film in der Zukunft. Nur dann eben wieder mit der Intensität, der Atmosphäre und einer intelligenten Story, wie im 2. Teil. Es kann sich ruhig um die Entstehung und den Einsatz des T800 drehen, jedoch sollte die Geschichte hauptsächlich in der Zukunft spielen. Ich möchte jedenfalls nicht noch einmal einen Aufguss von T1 und T2. T3 war zwar noch ok, aber nochmal muss das dann wirklich nicht sein. Deshalb fand ich den Ansatz von T4 auch gut und richtig. Die Umsetzung dagegen weniger (auch wenn der Film keine Katastrophe war, wie viele meinen).
Wie Cameron schon sagt: Es gibt viele Geschichten die hier erzählt werden könnten!
Andererseits seh ich das mittlerweile mit einem lachendem und einem weinendem Auge. Zum einen wäre ein T5 event. sogar noch ganz cool. Zum anderen, nach einem n.M.n. mega-mega-mega grauenhaften und vergeigtem Teil 3 und einem für mich doch akzeptablen Teil 4 (der für mich Teil 3 ein bißchen den A***h gerettet hat), würde ich den ganzen TERMINATOR STUFF doch eher ruhen lassen bevor ein GROSSE GROSSE Filmepos durch immer schlechter werdende Fortsetzungen zu Grunde geht!
AUSSER NATÜRLICH..Cameron wittmet sich dem ganzen noch einmal.DAAAAANNNNN ist das alles hinfällig und ich würd sagen --> her mit Teil 5
Auch wenn ich jetzt von vielen Terminator Fans verteufelt werde aber ich hätte nichts dagegen wenn der fünfte Teil direkt nach der Salvation spielt. Mir hat Ternimator 4 sehr gut gefallen und eine Fortsetzung der Geschichte wäre cool. Es wäre unter Anderem auch ganz gut wenn etwas näher auf Zeitreisen eingegangen wird. Weder die Terminatoren noch die Menschen haben etwas an die Geschichte durch die Zeitreisen verändert. Eine Erklärung dafür könnte sein, dass die Zeit wie ein Fluss ist und wenn man etwas in der Vergangenheit verändern will dann entsteht ein Nebenarm mit alternativem Zukunft aber der Hauptfluss bleibt gleich. Naja oder so ähnlich.
Also prinzipiell habe ich nichts gegen einen T5. Mir ist es eigentlich auch egal ob er wieder etwas weiter in der Vergangenheit oder weiter in der Zukunft von T4 spielt. Hauptsache es gibt ein vernünftiges Drehbuch und der Film wird nicht so schlecht wie der vierte Teil. Am besten wäre es wohl, wenn Cameron selbst wieder die Riegie übernimmt, da ich mir bei ihm zu 99% sicher bin das da auch was gutes am Ende rauskommt. Allerdings ist er ja derzeit mit Avatar 2+3 beschäftigt, womit wir mit einem 5 Teil wohl erst in ca. 10 Jahren rechnen könnten. Deshalb halte ich das für etwas unrealistisch, wenn Cameron wieder Regie führt. Als Ersatz könnte ich mir Christopfer Nolan sehr gut vorstellen. Gerade aus dem Terminator Stoff kann man eine spannende, realistische und verwirrende Geschichte basteln und dafür wäre Nolan natürlich bestens geeignet .
Falls er nach Salvation spielen sollte und dies müssen wir wohl alle annehmen, dann würde ich gerne den Laserkrieg sehen, den wir schon aus den Flashforwards der anderen Filme kennen.
So wünsch ich mir es auch. Zuerst wird Kyle Reese dem ersten T-800 hinterhergeschickt, was nicht unbemerkt bleibt, und Skynet schickt den T-1000. Dann stehlen Connors Leute einen T-800 aus der Fabrik, programmieren ihn um, und schicken ihn auch zurück in die Vergangenheit. Dafür könnte man Michael Biehn (Reese) und Robert Patrick (T-1000) digital verjüngen. So würde ich es machen.
bitte nicht noch ein "ich schick nen Terminator in der Zeit zurück, der deinen Vater/Onkel/Mutter/Tante/Cousin tötet"!! braucht, denk ich, keiner mehr. den Ansatz in Teil 4, endlich den Krieg gegen die Maschinen zu zeigen, fand ich sehr gut, die Umsetzung dagegen etwas zu hektisch und unausgegoren. wenn der nächste Regisseur es schafft, in T5 diese Thematik mit ner guten Story etwas tiefer auszubauen, wär ein fünter Teil meiner Meinung nach mehr als Nötig.
Ich finde auch man dürfe den 4 Teil nicht außen vorlassen, zumal Christian Bale doch einen Vertrag für zwei weitere Teile hat oder? Vom Setting und der postapokalyptischen Atmosphäre her, hat das schon ganz gut funktioniert.
Nur die verkorkste Umsetzung war nichts Halbes und nichts Ganzes. Ja für ein Musikvideo wäre die Action gut gewesen, aber für einen Film mit dem Namen Terminator im Titel, hatte das mMn wenig zu tun. Es gab keine nennenswerte Verfolgungsjagd
Ich erwarte eine konsequente Fortführung vom Zeitlichen, ich wünsche mir eine sinnvolle Verknüpfung mit Teil 4 und ich möchte auch keine xte Wiederholung nach Schema "F".
Und ich möchte... was schreib ich hier, ICH FORDERE eine vernünftige Beteiligung von Arnold Schwarzenegger
und ich FORDERE keine Beteiligung für Arnie... Opa Arnie will keiner mehr in Action sehn bei einem Terminator Movie... Annimation wie in Salvation is okay. Das gehört er dazu...aber bitte keinen Echten Schwarzenegger im Film. Das würde einfach nicht mehr passen.
@ION Also da bin ich bei Rotschi. Auf jedenfall mit Arnie! Man kann da ja ne Geschichte um einen alten Soldaten / Wissenschaftler oder was weiß ich (Arnie) aufbauen, der von den Maschinen gefangen genommen wird. Und nach seinem Äußeren wird dann der T800 (mit natürlich jüngerem Aussehen) produziert um diesen dann wieder bei den Menschen einzuschläusen. Das kann man dann irgendwie weiter ausbauen. Vllt dass sich der menschliche Arnie irgendwie befreien und dabei einen T800 umprogrammieren kann. Dieser T800 ist dann auch der, der in T2 von John Connor in die Vergangenheit geschickt wurde. Irgendwie so. Muss dann natürlich viel besser ausgefeilt werden.
Genau so sehe ich das nämlich auch. Hut für dich Ich will selbstverständlich auch keinen gealterten T800 oder so sehen, das ist mir auch klar. Aber so oder so ähnlich wie du es beschrieben hast, kann ich mir das durchaus sehr gut vorstellen.
@ ION
Gerade solche schlechten computeranimierten Gesichter braucht kein Mensch. Wären die Animationen qualitativ wenigstens ansprechend gewesen, wärs ok, aber mehr als ein vermeintliches Lächeln, hat mir gerade diese Szene nicht gebracht. Zumindest dass die selbe Synchronstimme verwendet wurde, konnte mich überzeugen.
ich sehe es noch viel extremer. teil 1 bis 3 hat mir kaum bis gar nicht gefallen und die serie fängt dann mit teil 4 für mich an. der ist kein meisterwerk, aber immerhin noch der beste. sam worthingtons rolle fand ich geradezu grandios und cool, wohl die beste, die ich von ihm gesehen habe.
laut darf man das sicher eigentlich nicht sagen^^ tja, was will man machen, schönheit liegt immer noch im auge des (jeweiligen) betrachters, ist halt so.
ich persönlich fände somit eigentlich schade, wieder mehr an altes anzuknüpfen, aber na ja, man wird sehen.
"Terminator 5" soll sich auf den T-800 fokussieren - sagt James Cameron
Moviejones | 17.04.2012