Parthenope (2024)

Von "Parthenope" hatte ich mir etwas mehr erhofft. Es ist vielleicht kein schlechter Film, aber mir bleiben die Themen, die im Film angesprochen werden, oft zu oberflächlich. Da fehlt oftmals die Tiefe und Dramatik. Stattdessen verrennt sich der Film in ausufernden Nebensächlichkeiten. Hier wäre deutlich mehr möglich gewesen. Zudem empfand ich die Laufzeit mit 130 Minuten als deutlich zu lang für das wenige, was der Film wirklich zu zeigen und zu sagen hat. Trotzdem ein halbwegs solider Film, der mir an manchen Stellen gefallen hat.

Bewertung: 6/10 Punkte

Wiederschauwert: Gering
Nachhaltiger Eindruck: Gering
Emotionale Tiefe: Gering

@TiiN, Raven13

Ich habe den Film ähnlich wahrgenommen, Geschichte und Charaktere bleiben eher oberflächlich und etwas aufgesetzt, und die ästhetisierende Inszenierung dient mehr sich selbst. Streckenweise hätte das auch eine Mode- oder Parfumwerbung sein können.

Da konnte Paolo Sorrentino mit seinen früheren "Ewige Jugend" und "The Hand of God" stärker zu seinen Lieblingsthemen (Jugend, Schönheit und Vergänglichkeit, Liebe zu Neapel) vordringen. Das Einbinden der 2023er Fußballmeisterschaft des SSC Neapel fand ich klasse.

An der Charakterisierung Parthenopes scheiden sich die Geister. (Zu) bewusst als starke Frau gezeichnet, bildschön aber studiert, Akademikerin und schlagfertig, die für jede Situation den perfekten Konter oder eine philosophische Weisheit parat hat. Während ihr Einfluss auf die Männer dann aber doch wieder nur von ihrer Schönheit abhängig gemacht wird und Schönheit zur Einsamkeit führt.

Letzteres kann man sowohl als Stärke als auch als Schwäche auffassen, weil Sorrentino schon daran gelegen ist, erfahrbar zu machen, wie es sich für Frauen anfühlt, wenn jeder Mann Sex mit dir haben möchte (von Inzest bis Klerus spart er dabei keine Tabus aus), und diese entweder zu Parthenope durchdringen oder an ihr verzweifeln. Er kritisiert und karikiert die männliche Perspektive, bleibt aber stets in dieser Perspektive gefangen.