Oscars 2026 / Award Saison - Spekulation und Diskussion

@PaulLeger
Ich habe übersehen, dass am Wochenende die WGA-Awards verliehen wurden. Ja, dann ist "Sinners" beim Originaldrehbuch natürlich Favorit.

Bei den Casting Society Awards hat "Sinners" in der Drama-Kategorie gewonnen. In der Comedy-Kategorie gewann "Jay Kelly" und in der Indie-Drama-Kategorie gewann "Sentimental Value", aber die beiden sind bei den Oscars ja nicht für das Casting nominiert, also könnte man "Sinners" hier ebenfalls als Favoriten ansehen. Beim Casting gehe ich an Bezugswerten erst einmal von Oscar-nominierten Performances und von Neuentdeckungen aus und da haben "Sinners" und "OBAA" die Nase vorn.

Bei der Filmmusik ist "Sinners" natürlich schon der klare Favorit, aber die Academy liebt neben Ludwig Göransson auch Alexandre Desplat^^

@PaulLeger, TiiN
Ich bin mit der Auswahl beim Adaptierten Drehbuch dieses Jahr unzufrieden. Alle Nominierungen ("Hamnet" noch nicht gesehen) halte ich nicht gerade für auszeichnungswürdig, da ist mir "Frankenstein" tatsächlich noch der liebste.

Szenenbild, Kostüme und Make-Up & Frisuren sind in meinen Augen für "Frankenstein" alle verdient, der Film hat nichtsdestotrotz gleichwertige Konkurrenz und manche davon wären als Sieger auch sympathischer.

Zur Künstlichkeit, das fällt ja in den Bereich der Effekte und dort ist "Frankenstein" zurecht bzw. zum Glück nicht nominiert.

Manche AMPAS-Mitglieder verweigern die Abstimmung wegen der neuen Transparenz-Regel, laut der bewiesen werden muss, dass die Mitglieder alle nominierten Filme einer Kategorie tatsächlich auch gesehen haben, um in dieser abstimmen zu können.

Für mich ist das albernes Verhalten. Es ist deren Aufgabe, sich mit (den) Filmen zu beschäftigen, dann sollten sie das gefälligst auch tun.

Die anonymisierte E-Mail eines Major-Oscar-nominierten Filmemachers an Deadline-Redakteur Pete Hammond:

“Hi, Pete, I enjoy your articles.
I thought you might be interested to hear a take from an Academy member about this year’s rules. I haven’t seen even half of the nominated films, nor do I care to, because my time is far too valuable to spend watching movies I know I’d never vote for (much less be able to sit through). I found most of the films I did see to be mediocre, and nothing that I nominated made the final cut. Therefore, since I don’t want to lie, I decided I simply would not vote at all this year. Yes, I’d like to vote for K-Pop Demon Hunters, but not at the price of watching four other movies I know won’t be as good. But really, the Oscars have become pretty irrelevant. Anora? CODA? Everything Everywhere All At Once? vs The Godfather, Lawrence of Arabia, Patton? Which three movies will people still be watching five years from now? It’s all about the film, not the award. Rather than watch the Awards, I’ll probably watch Singin’ In The Rain or North By Northwest or The Searchers – REAL best pictures which weren’t even nominated.
Feel free to quote me, but please don’t use my name.”

https://deadline.com/lists/2026-oscars-predictions-winners-academy-awards/best-picture-one-battle-vs-sinners-prediction-academy-awards-2026/

Ja, das ist schon echt lächerlich. Wenn ich zur Oscar-Jury gehören würde, dann würde ich es als meine Pflicht sehen, auch alle nominierten Filme gesehen zu haben, um abstimmen zu können. Wenn ich darauf keine Lust hätte, würde ich aus der Jury austreten.

Dann aber noch elitär auf die nominierten Filme herabzusehen und zu behaupten, alle Filme, die er nicht gesehen hat, seien sowieso schlecht, während alles andere, das er in den Topf geworfen hat, ja deutlich besser sei, ist einfach nur dämlich.

@Raven13
Eine Oscar-Jury im klassischen Sinne gibt es ja nicht, jedes Mitglied der AMPAS-Gewerkschaft darf abstimmen und das sind über 10.000 Personen. Aber bei solchen Mitgliedern wie bei der Person aus der E-Mail habe ich den Eindruck, dass sie die Vorzüge der AMPAS sehr gerne mitnehmen, sich für eigenes Einbringen dann aber zu fein sind. Und das Urteilen über die Qualität von Filmen, die die Person nicht gesehen hat, ist als Argumentation schon ziemlich schwach.

@PaulLeger
Okay, das habe ich komplett anders wahrgenommen, von den klassischen Frankenstein-Adaptionen, die ich bisher gesehen habe (1931, 1994, 2025), kommt der Del-Toro-Film dem ambivalenten und philosophischen Charakter der Vorlage finde ich schon am nächsten, enthält zum Beispiel die Perspektiverzählung und missversteht das Geschöpf nicht als Monster.

Aber wie unten geschrieben, eine Auszeichnung für "Frankenstein" halte ich ebenfalls nicht für verdient. Im Vergleich leidet für mch "Bugonia" darunter, dass er die Radikalität und Tragik seiner Vorlage glattbügelt, "OBAA", dass die politische Ebene zu sehr auf die persönliche, überzeichnete Ebene heruntergebrochen wird, und "Tran Dreams" wirkt grundlegend zu bedeutungslos.

Meine Prognosen:

Film: One Battle After Another
Regie: One Battle After Another
Hauptdarsteller: Michael B. Jordan (Sinners)
Hauptdarstellerin: Jessie Buckley (Hamnet)
Nebendarsteller: Sean Penn (One Battle After Another)
Nebendarstellerin: Amy Madigan (Weapons)
Originaldrehbuch: Sinners
Adapt. Drehbuch: One Battle After Another

Anmationsfilm: KPop Demon Hunters
Internationaler Film: Sentimental Value
Dokumentarfilm: The Perfect Neighbor

Casting: Sinners
Kamera: One Battle After Another
Schnitt: One Battle After Another
Szenenbild: Frankenstein
Kostümdesign: Frankenstein
Make-Up & Frisuren: Sinners
Effekte: Avatar: Fire and Ash
Ton: F1
Filmmusik: Sinners
Filmsong: KPop Demon Hunters

Anim. Kurzfilm: Das Mädchen, das Perlen weinte
Kurzfilm: The Singers
Doku-Kurzfilm: All die leeren Zimmer

Meine Wünsche:

Anmerkung: Leider fehlen mir noch ein paar Filme, vor Allem "Sentimental Value", "Hamnet", "The Secret Agent" und "Ein einfacher Unfall".

Film: Marty Supreme
Regie: Ryan Coogler oder Paul Thomas Anderson (letzerer hat halt noch keinen...) (Josh Safdie)
Hauptdarsteller: Timothée Chalamet
Hauptdarstellerin: offen (bisher nur "Bugonia" gesehen, persönlich würde ich es Renate Reinsve oder Jessie Buckley gönnen)
Nebendarsteller: Benicio Del Toro (Sean Penn, persönlich würde ich es Stellan Skarsgård auch gönnen)
Nebendarstellerin: Amy Madigan
Originaldrehbuch: Marty Supreme
Adapt. Drehbuch: Frankenstein (siehe unten, ich nicht zufrieden mit der Auswahl)

Anmationsfilm: KPop Demon Hunters ("Amélie" und "Arco" wären auch sympathisch, aber noch nicht gesehen)
Internationaler Film: offen (bisher nur "Sirât" gesehen, persönlich würde ich es Joachim Trier oder Kleber Mendonça Filho gönnen)
Dokumentarfilm: offen (nur "The Perfect Neighbor" gesehen, der war aber ziemlich stark)

Casting: Marty Supreme oder Sinners
Kamera: Marty Supreme oder One Battle After Another
Schnitt: Marty Supreme
Szenenbild: Marty Supreme, Frankenstein oder Sinners
Kostümdesign: Avatar: Fire and Ash oder Frankenstein
Make-Up & Frisuren: The Ugly Stepsister, Sinners oder Frankenstein
Effekte: Avatar: Fire and Ash
Ton: One Battle After Another oder Sinners
Filmmusik: Sinners oder Frankenstein
Filmsong: Sinners oder KPop Demon Hunters

Anim. Kurzfilm: Das Mädchen, das Perlen weinte
Kurzfilm: Jane Austen’s Period Drama oder The Singers
Doku-Kurzfilm: The Devil Is Busy

@PaulLeger

Der 1931er "Frankenstein" trumpht mit starker Regie, Ausstattung und Boris Karloff auf, aber so wie der Film den Roman adaptiert, fällt es mir sehr schwer, den zu mögen. Der Roman handelt u.A. vom Wesen des Menschen und von Männern, die an ihrer eigenen Hybris scheitern, wozu auch das Geschöpf zählt, ein tragisches, aber eben auch intelligentes und perfides Individuum. Der Film reduziert das Gechöpf hingegen auf einen naiven, tölpelhaften und Zombie-artigen Dummkopf und begründet dessen Taten obendrein noch damit, dass Frankenstein ihm das "schlechte" Gehirn eines Kriminellen eingesetzt hat.

"Bugonia" sieht schöner aus und behält die Motivationen seiner Charaktere bei, erreicht aber nie die Wildheit, Rohheit und die bittere Tragik des Originals. Das Original setzt sich in die Brennesseln, ist kontrovers und schlägt sicherlich auch über die Stränge, in "Bugonia" wirkt das alles viel mehr berechnet. Lanthimos schleift die Ecken und Kanten des Originals ab, eben glattgebügelt, merzt Schwächen aus, büßt dabei aber auch Stärken ein. "Bugonia" ist für mich die bessere Komödie, als Drama und Horror ist er schwächer.

Kino+ #571 | Nachbesprechung der OSCARS 2026