Kritik: The Happening von BlackSwan

ich kann mich der kritik nur anschließen.
 
die schauspielleistung war größtenteils einfach nicht vorhanden und das drehbuch viel zu vorhersehbar und überdramatisiert.
der gewünschte effekt wird einem allzu oft förmlich unter die nase gebunden. anstatt die bedrohung langsam anschwellen zu lassen, greift Shyamalan immer wieder zum holzhammer... [SPOILER] z.b. als eine der flüchtenden mit ihrer tochter in Princeton telefoniert. man hört die symptome und dann wie sie aus dem fenster springt o.ä. - anstatt die beteiligten und uns zuschauer in ungewissheit zu lassen oder was auch immer, greift Elliot zum telefon und sagt dramatisch er würde den wind draußen hören... [ENDE]
dazu kommt, dass mir die message des films (die mMn viel zu plump eingebunden ist) schon nach einer guten dreiviertel stunde klar war... [SPOILER: wenn der "verrückte" gärtner zu Elliot sagt, manche Pflanzen würden giftstoffe entwickeln um sich gegen (fress-)feinde zu wehren.]
 
2 punkte, sprich einen hut von fünf, würde ich dem film dennoch geben. ob des guten anfangs und da die stimmung hier und da doch recht bedrohlich war.
allen die den film noch nicht gesehen haben, kann ich nur empfehlen es dabei zu belassen.

ja, da gehen die Meinungen auseinander - ich hab schon so manchen TV-Thriller gesehen, der die Dramaturgie, Schauspielleistung und Inszenierung besser hinbekommen hat und trotzdem eben eher Durchschnitt (= 5 Punkte) war. Bei einem Kinofilm erwarte ich einfach mehr und bin da ungnädiger. Und ich war einfach echt entsetzt. Die Bedrohung sackte zu schnell ab und wurde versucht, durch gewollt überzogene Dramatik wieder hochzujagen - was bei MIR mal so gar nicht gelang. 

Und diese Kombi aus schlechtem Schauspiel, schlimmen Dialogen, schlechten Bildern überwiegend, schlechten Schnitten, überzogen langen Einstellungen und auch noch unpassender Musik oft - das geht einfach mal gar nicht. Ich weiß außer der Grundidee nicht, was ich loben soll. Und die Grundidee lässt sich in zwei Sätzen formulieren. Dafür kann es einfach für MICH höchstens einen Gnadenpunkt geben... Und ich habe Wahlberg schon besser gesehen (z.B. ganz gut in I Heart Huckabees) - so schlimm wie in diesem Film ist er mir noch nicht untergekommen.

Hab mir den Film auch gestern zum ersten Mal im TV angesehen. Wusste jedoch schon im Vornherein, dass er nicht der Knüller ist und einzig der Anfang gelungen ist. Dementsprechend hätte ich dem Film jetzt wenigstens 2 Punkte gegeben. Ja Shyamalans Projekte sind in letzter Zeit nicht mehr das wahre, sein neuer Devil hat mich auch nicht so richtig beeindruckt. Da schaue ich mir lieber wieder einmal The Sixth Sense, The Village oder Unbreakable an.

@Friend - ich war auch grob vorbereitet, dass er eventuell nicht so toll ist - jedoch hab ich zumindest was Durchschnittliches, zumindest nen halbwegs soliden Kinofilm erwartet - aber für den war die große Leinwand echt eine Vergeudung - bin froh, ihn nur im TV gesehen zu haben - grrr, ich bin immer noch böse... da hat mir selbst die teilweise auch echt grottige Legende von Aang besser gefallen... ;) Devil kenne ich noch nicht - habe nach Aang und The Happening aber auch nicht so rechte Lust, mir den zu geben - höchstens, wenn er auch mal zufällig im TV läuft - und wenn du sagst, der ist auch nicht dolle... naja, weckt das auch nicht viel TV-Interesse, wenn was Besseres woanders läuft - gehe der Devil zum Devil! ;)

An der Kritik ist nichts auszusetzen, gut geschrieben wie immer von dir. Aber was mich stört ist die Bewertung, ich finde, du bist hier eindeutig zu harsch mit dem Film. Er ist eine Enttäuschung, aber die gute Idee, der atmospärische Anfang und einige wirklich bedrückende Momente, sollte man nicht gänzlich ignorieren. Sicher mit einer der schwächsten Shyamalan-Filme, eine 5 hätte er aber verdient. Es gibt viele Filme die deutlich mieser sind.

Kann meine Begründung nur wieder wiederholen - mir fällt kein Film eines Regisseurs, von dem ich Besseres erwarte, ein, der sooo extrem mies war. Schau ihn dir nochmal an und achte auf die Schnitte und Kameraeinstellungen - der ist für so einen Regisseur mit entsprechender Crew einfach auch technisch mies. Das gibt herbere Abzüge, als wenn er einfach nur inhaltlich enttäuscht hätte - dazu Schauspiel grotte - nee, sorry. Ich bleib dabei.

Da hab ich bessere TV-Movies gesehen... die wie erwähnt unten 3-5 bekämen, da kann so ein Film, an den ich höhere Ansprüche auch technisch stelle, nur einfach als "für die Tonne" beurteilt werden von mir. Sicher wirkt es auch noch krasser, wenn ein Film gut startet und dann einfach nur noch mau ist (statt sich immer mehr zu steigern nach nem vielleicht mauen Anfang) als ein Film, der insgesamt so grotte ist, dass ich den dann tatsächlich erst gar nicht angucke = 0 Punkte ;)

Der Enttäuschungsfaktor schlägt hier doppelt zu - was bei Kinofilmen aber auch einfach mal legitim ist. Kino weckt IMMER höhere Erwartungen...

Au ja.da kann ich leider nur zustimmen. Allerdings sehe ich Wahlberg in der Regel sehr gerne! Aber dieser Film ist wirklich in allen Belangen, eine absolute Zumutung. Der gehört bei mir ebenfalls zu den miesesten "großen" Filmen!

@Sully - Na, da bin ich ja froh, dass ich hier mit meiner zugegeben extremen - aber begründeten! - Meinung nicht allein auf weiter Flur stehe

Du magst Wahlberg? Ich find ihn mimisch einfach echt nicht gut, kaum Ausdruck - und hier wars echt sein Glanzstück mieserabelster Schauspielkunst, das Schlimmste, was ich je von ihm gesehen habe... da sollte es Goldene Himbeeern ohne Ende regnen ;) Selten einen Kinofilm gesehen, der mir so schlecht gefiel - nicht mal die Musik passte...

Wahlberg spielt meistens Rollen, in die diese Mimik passt! Hab neulich auch mal ein interessantes Interview mit ihm gelesen. Es fällt ihm wohl recht schwer seinen Gefühlen freien Lauf zulassen. Im Film "The Fighter", für den Christian Bale ja einen Oscar bekommen hat, soll Wahlberg aber sehr gut spielen. Da bin ich sehr gespannt. Seine Filme haben mich bisher sehr gut unterhalten. Gerade wenn ich da an "Italian Job" und "The Shooter" denke. Innerhalb ihres Genres, gehören beide ja zu den richtig guten Filmen. Aber ich kanns verstehen wenn man mit ihm nicht soviel anfangen kann. Er ist halt kein DeNiro, das ist klar ... 
Aber wie gesagt: An "The Happening" stimmte mal fast gar nichts. Daran kann dann auch keine gute Kameraeinstellung mehr was ändern ...

Gute Kameraeinstellung - naja, die war auch nicht grad ne Glanzleistung... wenn ich da an diese unsinnig lange Fahrt um die zwei herum denke... oder manch dämliche Einstellungswechsel - manches liegt auch am Schnitt - der Cutter bzw. Editor hats ja in der Hand, wie lang ein Close-Up stehen darf oder wie er die Bilder aneinander pappt - wenn die Regie nicht sagt, machs mir länger bzw. nimm jetzt das und das nach dem und dem... die Regie sitzt ja oft daneben oder schauts sich zumindest nachher an - da hätte Shyamlan auch mal den Mund aufmachen sollen... oder eben der Editor - je nachdem, wem die ganzen Längen und seltsamen Wechsel zu schulden sind... dazu null Gefühl für musikalische Untermalung, die ja auch sonst keinem der Produktionsleute störend auffiel - insgesamt produktionstechnisch/ Regie schlecht umgestetzt. Mit guten Bildern kann man noch einiges aus ner schlechten Story rausholen - und umgekehrt noch was Gutes aus schlechten Bildern mit nem guten Schnitt+Regie bzw. Schnittrealisator... nee, hier haben alle Beteiligten auf ganzer Linie (Beginn ausgenommen) versagt.

Zu Wahlberg - in Fighter kann ich ihn mir auch gut vorstellen, das dürfte passen - bei I Heart Huckabees passte es auch - und da war er mimisch auch gar nicht sooo starr wie sonst - vielleicht liegen ihm Komödien ja eher... aber in Thrillern fand ich ihn immer mau, da erwarte ich schon auch mimisch was...

Bei den Kameraeinstellungen bezog ich mich eher auf Kritiken, die ich schon hier und da mal gelesen habe! Aber wie gesagt, ich konnte dem Film auch keinerlei positive Aspekte abringen!

ich seh wahlberg auch gerne, aber "the happening" ging wirklich gar nicht - auch nicht im englischen original ;) hab mich während des filmes ziemlich fadisiert, mir sicherlich öfters überlegt, was ich nach dem film wohl machen werde - und den film mittlerweile auch schon wieder grossteils aus meinem gedächtnis gestrichen.

ja, das war echt einfach mal so gar nix. Mir bleibt er leider im Gedächtnis - weil ich mich so maßlos drüber geärgert hab bzw. schon gelacht hab vor lauter unfassbaren "och nöööö, ne??!"-Szenen