vielleich erd ich mir den film nach der kritik mal anschauen, genauso wie den ersten. hab nämlich nur den dritten teil gesehen und der war schon ganz gut.
ich empfehle die unbedingt den ersten Mission Impossible zu sehen. Ist nämlich ein echt toller Film. Der Dritte war nicht so gut wie Teil 1, aber einen Deut besser als 2.
Also mir gefiel M:I-2 auch immer ziemlich gut. Ich habe den Film damals im Kino gesehen und war absolut überwältigt. Auch heute sehe ich den "coolsten" M:I-Film noch sehr gerne und habe viel Spaß daran. Deine Kritik trifft es also ziemlich genau auf den Kopf. Die Story fand ich dabei nichtmal schwach, sondern nur sehr gradlinig. Nach dem genial verwirrenden und überraschenden Mission Impossible mit all seinen Wendungen und Doppelbödigkeiten war die gradeausgerichtete Story von Teil 2 hingegen dann enttäuschend. Ansonsten hat der Film aber definitiv eine gute Story für einen Actionfilm (und das ist er ja schließlich). Figuren fand ich ebenfalls gut, vor allem Dougray Scott als Ambrose hat gerockt und natürlich Tom Cruise...allein seine Einführung ist Wahnsinn (ich sag nur Freeclimbing).
Alles in allem für mich ebenfalls ne 7/10, sehr cooler Film. Für die treffende Kritik 10 Punkte.
"You will give the people of Earth an ideal to strive towards. They will race behind you, they will stumble, they will fall. But in time, they will join you in the sun, Kal. In time, you will help them accomplish wonders." (Jor El, Man of Steel)
Ah, das Freeclimbing. Eine echt tolle Einführung für eine Figur JA, die Story war einfach nicht so...äh...ausgereift wie beim Erstling, dafür wesentlich verständlicher. Also Ambrose war schon ein guter Bösewicht, aber auch kein genialer. Aber das lag einfach am Drehbuch, welches den Figuren nicht viel Entfaltung lies. Dafür begeisterte einfach die Coolness.
Kritik: Mission: Impossible 2 von cayman2300
cayman2300 | 20.02.2012