Du solltest deine Kritiken IMMER nochmal durchlesen, bevor du sie postest!
Viele Rechtschreibfehler bzw. Tippfehler. Auch an der Grammatik fehlt es hier und da. Teilweise sind die Sätze unvollständig oder man erkennt, dass du mit zwei verschiedenen Ideen gespielt und diese dann in einem Satz vermischt hast, der dann so keinen Sinn mehr macht!
Zum Film kann ich sagen, dass es ein effektiver Actionstreifen ist, der danke Liam Neeson zu unterhalten weiß. Aber trotzdem finde ich, dass du viel zu schnell die volle Punktzahl vergibst. Außergewöhnlich ist der Film auch nicht. Minimaler Plot, fast keine Exposition, kaum bis keine Charakterentwicklung, konstruiert wirkende Prämisse mit arbiträrer "Deadline" ...
muss eli4s recht geben. das mit der grammatik und rechtschreibfehlern (haben wir zwar schon dutzende male durchgekaut, aber es) stimmt. teilweise ist es etwas mühsam, manche sachen dann noch ordentlich zu lesen. auch mir erscheint es, als vergibst du recht gerne hohe punktzahlen. aber wenn du meinst, dass es so richtig(er) ist, dann nur zu.
ich gebe einem Film, der mich (sehr) gut unterhält, so 8-9 Punkte. nur einem wirklich außergewöhnlichen Film, den man unter umständen sogar mehrere male in kurzer zeit anschauen kann, und der vllt. sogar einen kleinen meilenstein im filmetum darstellt, gebe ich mal 10 punkte.
(ich habe jetzt über 80 kritiken hier geschrieben. und ich glaube nur bei 3 filmen habe ich 10 punkte vergeben.)
Tja, ich bin eben etwas leichter zu Beeindrucken ;) Was kann ich dafür, dass ich nur gute Filme sehe. Okay, Alien 4 ist die Ausnahme und ich glaube ich schreib heut noch ne Kritik dazu.
@eli4s
Ich habe mittlerweile 39 Kritiken geschrieben. Da wird meine Gramatik auch nicht mehr viel besser. Ich mach ein Kontrolllesen und finde manchmal paar üble Fehler, aber den großteil überlese ich einfach
Sehen wir meine Rechtschreibung einfach als eine Art Markenzeichen und das Thema ist gegessen ;)
Kritik: 96 Hours von cayman2300
cayman2300 | 29.04.2012