Kritik: Prometheus - Dunkle Zeichen von Moviejones

@ION

Nein! Eben gerade sowas sollte nicht erwähnt werden. Ein großteil der Spannung resultiert doch auch daraus wie dieser Film mit Alien zusammenhängt und ob man da etwas zu sehen bekommt oder nicht, eben was es mit dieser Alien-DNA auf sich hat. Also wenn sie das verraten würden, können sie auch gleich den ganzen Film Spoilern

Also bitte bitte bitte: Verratet nichts! Zwei Monate sind zwar noch etwas hin, aber ich will mir den Filmgenuss durch nichts verderben lassen. Und ich denke vielen anderen geht es auch so

@ Arne Dias

Sie sollen ja nichts genaues sagen. Ein einfaches JA da kommt was auf euch zu reicht mir schon ;)

Was genau es ist, will ich auch nicht wissen. Will nur wissen ob es was gibt.

Nicht mal das will ich wissen wie ich schon geschrieben habe, resultiert ein großteil der Spannung daraus das man eben nicht weiß ob und wie etwas auf Alien hindeutet. Mal abgesehen vom Space Jockey.

Außerdem finde ich ist MovieJones schon zum Teil auf deine Bitte in der Kritik eingegangen:

Definitiv erkennt der gewiefte Alien-Fan schon zu Beginn des Films Details, die das Herz höherschlagen lassen

Das sollte doch reichen bis zum Kinostart
Außerdem wieso überhaupt etwas vorher verraten? Was bringt dir das jetzt?^^ in zwei Monaten gehen wir alle rein und können uns selbst ein Bild davon machen :-)

Was ich gerne wissen würde...gibt es in dem Film das klassische Alien zusehen so wie wir es aus den ersten 4 Alienfilmen kennen.
Ich denke wenn ja wird das hier keiner spoilern, aber ich hoffe es schon..oder schreibt mir ne pn, lach
Ich werd mir den Film so oder so anschauen weil ich weiß das dieser Streifen ein erwachsenen Sf Film mit super Atmo sein wird

*** Achtung, der Kommentar enthält einige SPOILER - nicht lesen wenn man unvorbelastet in den Film gehen möchte ***

Habe den Film gestern in Franz-Reich gesehen - und er ist atemberaubend und mit einer der besten Science-Fiction Filme der letzten Jahre. Bei den miesen Streifen die uns die letzten Jahre aufgetischt werden ist das jedoch so eine große Kunst auch wieder nicht, siehe Skyline, Battleship (würg) und Co... (bzw. siehe besser nicht...)...
Von der handwerklich/tricktechnischen Qualität setzt der Film neue Maßstäbe.
Die Kulissen sind der Hammer, sehr aufwendig. Hatte zuvor die Befürchtung, die CGI Effekte wären zu nervig wie bei den meisten aktuellen Kinofilmen - doch das ist gut und geschmackvoll umgesetzt, auch die Ausserirdischen und monsterhaften Kreaturen kommen sehr gut rüber.
Der Film hat definitiv einen "eigenen, bisher nicht gesehenen" Look. Die Alien-Höhlen-Optik und vor allem Landschaftsaufnahmen kommen sehr gigantisch und angenehm, man kann ihn aber auch in 2D sehr gut anschauen, 3D stört nicht sonderlich, ist aber kein Muss bei diesem Film meines Erachtens.
Die schauspielerische Leistung insbesondere von Rapace und Fassbender ist bemerkenswert.
Dass Fassbenders David-Android so ein hinterhältiger Typ ist hätte man wohl nicht erwartet, im Vergleich zu den bisherigen Androiden im Alien-Universum schlägt er sich ganz wacker und dominiert den Film deutlich neben Rapace.
Was ich weniger gut fand:
- Es geht für meinen Geschmack zu schnell "zur Sache". Eben noch in den Höhlen Schottlands, gehts gleich weiter mit der Prometheus, und zack ist sie 4 Film-Jahre später nach wenigen Sekunden beim Mond des Geschehens. Nach gefühlten 10 Minuten geht das All-Spektakel also gleich los. Hier hätte ich mir mehr "Entwicklung der Charaktere" gewünscht.
Die Leute werden garnicht gross vorgestellt, es geht gleich los und zack aussteigen und ab in die Höhle und grosse Augen machen was es da alles tolles gibt... alles etwas hektisch und zackzack - oder einfach nur vergleichsweise ungewohnter Ablauf?
Die ziemlich eindimensionalen Charaktere werden wie erwartet einer nach dem anderen von Kreaturen oder Mutationen "abgearbeitet", was den Zuschauer aber nicht sonderlich juckt. Da wird zwischendurch mal wild herummutiert als gäbe es kein Morgen, und zack nächste Szene.
- das Drehbuch hat einige Schwächen und fette Logiklöcher. Es finden sich auch ettliche Szenen und Abläufe die man für ziemlich überflüssig hält und die weder die Story voranbringen noch für sonderlich Spannung sorgen.
Plötzlich geht ein unglaublicher (sinnloser?) Sandsturm los, dann ist er wieder vorbei.
Kann ja passieren auf fremden Planeten. Ansonsten hätte man den Sturm auch weglassen können, tat nichts zur Sache, eventuell wollte man nur zeigen wie toll man Sandstürme hinkriegt heutzutage.
Da wäre deutlich mehr drin gewesen, doch ich denke man will hier eine 3-er Serie machen um aus dem Thema und Hype ordentlich Kohle rauszuquetschen - zum Teufel mit den Filmstudios! Kriegen die irgendwann auch den Hals voll?
- die Charaktere - ach ja, da war ja noch Theron und Iris Elba. Ja was machen die eigentlich in den wenigen Augenblicken wo sie da rumwirtschaften? Theoron gibt die strenge Projektleiterin und glotzt ansonsten die meiste Zeit hübsch auf Monitore und gibt Anordnungen die keinen interessieren. Hm. Elba schlägt sich gut und sympathisch, und entscheidet binnen einem Augenschlag auf Zuruf von Rapace "...rammen wir doch das Alien-Ufo und gehen drauf - wer aussteigen will sollte sich ranhalten..." - und die verbleibenden 2 Crewmitglieder machen grinsend und völlig gelangweilt mit beim Kamikaze-Rammen. Hm. Emotion? Null. Zackzack rammen, Absturz, Klappe zu, Affe tot, nächste Szene.
- David dient ganz klar einem einzigen Herrn und seinen Interessen. Seine Motivation für manche Dinge die er tut bleibt sein Geheimnis, beispielsweise sein teilweise hinterhältiges Verhalten war garnicht zielführend was die Interessen seines Herrn angeht, eventuell tat er es nur aus Neugierde um zu schauen was passiert. Wieder hm...
- die spannenden Szenen mit mutierten Crewmitgliedern und ein bisschen Horror-Action rasen so schnell an einem vorbei und machen wohl grade mal 5 Minuten der ganzen 123 Minuten Film aus. Hat man die Trailer gesehen dann kennt man eigentlich schon 90% dieser Szenen. Der Rest ist weitgehend Herumlaufen in Höhlen und guggen was es da so gibt. Da es da jedoch sehr tolle Dinge gibt begleitet man die Leute gerne in die Höhlen.
- das eigentliche Kernthema "Glaube vs. Wissenschaft" und die "großen Fragen der Menschheit" sind eher eine pseudo-intellektuelle Randerscheinung, da wäre philosophisch so viel mehr drin gewesen.
- Wir wissen also auch nach diesem Film nicht, wer uns "erschaffen" hat bzw. wer die Engineers erschaffen hat, welche Motivation sie hatten und was sie nun gegen uns haben, oder wo sie herkommen.
- die Kreatur die am Ende den Engineer "bearbeitet" kommt sehr kurz vor, ist aber auch überflüssig - Filme mit großen Monstern gehen meist schief, das Thema ist zu sehr ausgelutscht. Ein spindeldürres fieses Wesen das sich außergewöhnlich bewegt und unerwartete Dinge tut wäre mal ne tolle Abwechslung gewesen.
- es gibt keine großartigen "Erklärungen", oder gar eine "Auflösung", "was warum passiert". Es passiert irgendwas, und keiner weiß warum. Unbefriedigendes Ende das ganz klar Hunger auf ein Sequel machen soll. Hoffen wir mal dass die Rechnung aufgeht!
Im direkten Vergleich zu Alien von 1979 wirkt Prometheus etwas leidenschaftslos, insbesondere was die Ausarbeitung der Charaktere angeht ist das schon schade.
Ich glaube Lindelof wird als Drehbuchschreiber deutlich überschätzt - eine Hornbrille macht nicht automatisch einen guten Drehbuchschreiber, wie Lindelof ja schon beim "Andeutungs-Wunder-wo-dann-doch-nix-passiert" Lost eindruckslos bewies und den Eindruck vom "belanglose-Geschichten-Erzähler" festigen konnte. Ich empfand Lost als ziemliche Unverschämtheit ehrlichgesagt, bei Prometheus ist es nicht ganz so schlimm, aber es wären bestimmt auch deutlich plausiblere und packendere Drehbuch-Ideen möglich gewesen. Den Fan in einen Film zu locken in dem vor allem weitere offene Fragen produziert werden um ihn dazu zu bewegen in ein Sequel zu gehen empfinde ich als etwas schäbig, man hätte den Zuschauer zumindest mit mehr Antworten entlohnen können. Was haben die Engineers plötzlich gegen die Menschen, für deren Entstehung sie vor Urzeiten selber verantwortlich waren? Warum hat sich der Engineer am Anfang überhaupt auf der Erde geopfert, welchen Sinn sollte die Entstehung der Menschheit haben, um aufgrund der Höhlenmalerei zur "Waffenkammer" der Engineers in den Tiefen des Universums gelockt zu werden und dort dann wirr herumzumutieren? Macht alles wenig Sinn irgendwie - doch vielleicht ticken die Engineers einfach nach einer "anderen" Logik, die sich erst in den Sequels erschließen wird? Das weiss wohl nur Herr Lindelof.
Good Look und Spass bei Prometheus waren trotzdem da, wohl auch aufgrund des Scott-Faktors, und es macht viel Spass Rapace und vor allem Fassbender zuzuschauen - ich habe es nicht bereut und werde auch nochmal reingehen (Fan..hehe).

Das klingt ja gut. Ich werde mir den auf jeden Fall im Kino ansehen!

Space, ein der sinnvollsten kommentare heir seit langem

Der erste Trailer, der raus kam, war besser als der gesamte Film zusammen, das ist ja meistens so, aber bei Scott war es (jedenfalls früher) immer andersherum...Na ja, also der Streifen ist schon die Vorgeschichte von Alien, keine Frage! Aber irgendwie hat er mit den anderen Teilen doch keine, oder zu wenig Gemeinsamkeiten. Das liegt schon einfach an dem fehlen der Kreaturen an sich und die waren immer der wesentliche Bestandteil der Reihe. Ich will nicht zu viel verraten, aber mich haben schon so einige Sachen sehr enttäuscht, die Erklärung des Space Jockey, wirkt einfach nur konstruiert, damit er in den Film „reinpasst“....Das ganze Projekt an sich wirkt, als wäre das Alien-Universum umgeschrieben worden, damit es in Mystische Vorstellung über Außerirdische und ihren Einfluss auf die Menschheit passt und somit macht Scott uns Menschen, viel wichtiger als wir sind, er hätte besser bei dem bleiben sollen, wie es 1979 gedacht war, Ein fremdes Universum das für sich selber steht und in dem wir Menschen gar nicht zu den Teilen seiner Summe gehören, denn nur dann wird die anders Artigkeit „der Fremden Lebensformen“ verständlich und nachvollziehbar..Es wird auf jeden Fall eine Fortsetzung geben, ansonsten macht der Film für sich alleine wenig Sinn, dieser wirft nämlich genauso viele Fragen auf wie er beantwortet, das ist auch einer der größten Unterschiede zu den anderen, diese waren in sich abgeschlossen und die Geschichte wurde von einem zum anderen „weitererzählt“..Wertung: Ja von mir bekommt er auch 4 Hüte von 5, aber bei einem Regisseur wie Scott und einem Thema wie Alien, müsste die Skala auf 7 Hüte erweitert werden und in einer solchen, wäre Prometheus nur mittelmäßig...Alien war, ist und wird immer auch nur der erste Teil sein/bleiben... Na ja, aber wenigstens ein wenig Alien als gar keines...

Ich habe den Film gerade im IMAX auf 3D gesehen, was ich uebrigens durchaus empfehlen kann! Neben bildgewaltigen Eindruecken bleiben mir unzaehlige offene Fragen.

Fuer die, die den Film bereits gesehen haben:

[spoiler]

1. Ist der Ort, an dem wir das Wesen am Anfang des Films sehen die Erde (Ridley Scott scheint sich da im Interview selbst nicht so sicher zu sein) und ist dieses Selbstopfer die Art, wie die DNA auf unseren Planeten gebracht wurde?

2. Welche Motive verfolgt der Android David wenn er ein Crew Mitglied mit dem Parasiten infiziert und woher wusste er, wie dieser aus den Kanopen zu extrahieren ist?

3. Nachdem Dr Shaw sich den Parasiten entfernt hat, warum tut jeder so, als waere nichts passiert? Das Blut und die riesigen Heftklammern duerften ja wohl niemandem entgangen sein. Aber antstatt sicher zu stellen, dass der Alien Intruder auch wirklich tot ist machen alle Business als usual.

4. Die Karbon-Datierung ergibt, dass das Skelett von einem der "Ingenieure" 2000 Jahre alt ist. Was passierte also vor 2000 auf der Erde, dass man entschied uns auszuloeschen?

5. Wenn Weyland Industries bereits 2023 ueber Lichtgeschwindigkeit reisen kann, was geschieht in den naechsten 11 Jahren?

Fragen ueber Fragen...

[/spoiler]

Stimmt es, das es nach dem Abspann noch eine Szene gibt die ein Alien zeigt ?!

@alba:

Interessante Fragen. Gerade Punkt 2 ist mir auch aufgefallen und Punkt 4 ist äußerst interessant. Würde ebenfalls gern die Antwort darauf kennen...

Mahlzeit, ich hab die Diskussion hier verfolgt und wollte nun als Alien Fan (hab den Film auch schon erblicken dürfen), mein Statement abgeben.

"JA AUCH HIER WIRD GESPOILERT" Lesen auf eigene Verantwortung.

Die Erwartungen wahren hoch, sie wären eindeutig weniger hoch gewesen, wenn man vielleicht gesagt hätte:

Ein Film der im ALIEN Universum Spielt, oder der das ALIEN Universum Resettet.. oder sowas. Da hätte man zumindest denken können, es kommt was NEUES, und das alte ist eben damals gewesen.

Was waren denn die Alien typischen Elemente ?

- der Android
- der Planet
- das Alien Raumschiff

das wars doch.. mehr bekanntes ist NICHT drin. Weder die "WESEN" noch die teilweise verwirrenden Handlungswege.

Es ist ein guter SIFI Film ohne Frage.. aber ob er bei einer evtl. Fortsetzung erfolgreich wäre ?

Ich hätte es gut gefunden, wenn zumindest ein Ansatz vom ORIGINAL da gewesen wäre.

Stadt dessen, kam man sich vor wie in einer Sushi Bar, vor soviel Tintenfisch ...

Ich finde die Szene sehr Lustig, wo der Android die Raumschiff Panele benutzt, als wären es seine. Und keinem fällt was auf :-)


Mein Fazit ist: Schöner Film. Aber noch KEIN Alien

@ totto4711

wieso hast du gedacht es wäre ein Alien Film ? es wurde doch von relativ Anfang an gesagt das es nicht so ist.

Ich hab den Film zwar noch nicht gesehen aber der Ansatz vom Original kann man schon aus den Trailern und Bildern erkennen oder wie haste das gemeint ?

@totto4711
Dann hast du die letzten zwei Jahre verpennt. Das Produktionsteam und Ridley Scott haben immer wieder betont, es ist kein Alien-Film sondern ein Film mit etwas Alien-DNA drin, ansonsten komplett eigenständig.

totto4711 @ was redest du da für ein schwachsinn ?

DER FILM BASIERT AUF EINE EIGENE GESCHICHTE UND IST SOGLEICH AUCH EIN VERBINDUNG ZU ALIEN !