Kritik: Gravity von Moviejones

@ MarieTrin

Ja nee, dieser Film wird im Kino geschaut, zumal das 3D hier ja toll sein soll.

Hab gerade eine andere Kritik gelesen. :-) Da wird der Film nicht mal als gut beschrieben. Mässiger Film und die mittleren 70 Minuten könnte man sich sparen – da langweilig. Ich denke, dass es bei so einem Film sehr auf die persönlichen Bedürfnisse und Wünsche ankommt. Wird so ein Film bei dem keiner sagt: Och der war OK. Super oder Scheisse so wird es wohl klingen. Samstag ises soweit.

Die Kritik macht noch mal mehr Lust auf diesen Film. Startet "Gravity" nicht heute in den Kinos? Ich glaube, dass da ist sehr bald ein Besuch angebracht ist.

Es gibt sie immer mal wieder, diese Filme welche in die Geschichte eingehen und im Kino gesehen werden müssen. Gravity ist so ein Film!

Wahrlich ein Meisterwerk. Und das habe ich vor einigen Wochen noch nicht so erwartet. Nach dem Trailer dachte ich nur: Ok, Open Water im All. Braucht kein Mensch. Doch nach den vielen sehr positiven Reaktionen der Kritiker und auch Filmemacher (u.a. James Cameron) wurde ich doch sehr neugierig und war geradezu aufgeregt als es heute ins Kino ging. Dieser Film wird absolut jeder superlative gerecht. Gravity ist einer der Filme bei dem es egal ist wie hoch die Erwartungen im Vorfeld sind. Enttäuscht wird man einfach nicht. Ich weiß gar nicht was ich mehr loben soll: Die Darsteller? Die Effekte? Den Sound? Die Musik? Den 3-D Effekt? Es ist alles einfach so brilliant!

Wofür ich den Film aber am meisten dankbar bin: Früher gab es sie noch, diese magischen Filme. Man ging ins Kino und wurde geradezu entführt und bezaubert. Man wusste nicht wie sie das gemacht haben was man sah, wie so ein Film nur möglich war. Man genoss ihn einfach. Wie Star Wars 1977. Oder eventuell auch Matrix 1999. Dieser WOW Effekt als wir das erste mal einen echten Dinosaurier in Jurrasic Park sahen oder vor 10 Jahre Gollum kennenlernten. Doch mittlerweile wissen wir alle woher diese "magischen" Tricks heutzutage herkommen. Wir sehen einen Film und wissen es kommt aus dem Computer. Diese Magie ist einfach weg. Wir wissen im Prinzip das jede Szene möglich ist die man sich vorstellen kann, es ist nichts wirklich besonderes mehr.
Und dann geht man Gravity im Kino gucken! Und da ist sie wieder: Die Magie des Kinos. 15 Minuen lang schwebt die Kamera durchs schwerelose All ohne Schnitt um die Schauspieler herum. Und zum ersten mal seit ettlichen Jahren habe ich diesen einen Gedanken: Wie zum Teufel haben die das nur gemacht? Wenn ich diesen Gedanken bei einem Film habe weiß ich das ich richtig sitze. Dann weiß ich, das hier ist etwas besonderes.

Nach all diesen Enttäuschungen der im Vorfeld so groß gehypten und sehnlichst erwarteten Filme wie Iron Man, Man of Steel oder Star Trek Into Darkness zeigt Gravity wer hier der wahre Boss ist! Er wird sicher nicht so viel einspielen wie die Blockbuster in diesem Jahr. Iron Man 3 wird irgendwann in Vergessenheit geraten und nur einer der viele Blockbuster aus dem Jahre 2013 sein. Aber an Gravity wird man sich noch in 20 Jahren erinnern. Man wird versuchen sich an Filme aus diesem Jahr zu erinnern und es wird keiner der Blockbuster sein an die man denkt. Es wird Gravity sein. Finanziell mag er ohne Chance sein. Doch jenseits dessen ist er in diesem Jahr ohne Konkurenz. Die Besten 10,50 Euro die ich je für eine Kinokarte bezahlt habe :-)

@ArneDias

Gravity ist einer der Filme bei dem es egal ist wie hoch die Erwartungen im Vorfeld sind. Enttäuscht wird man einfach nicht.

ich kann dir gar nicht sagen, wie froh ich bin das zu hören! denn ich hab mittlerweile wirklich sehr hohe erwartungen an diesen film. bei mir ist es aber erst frühestens nächste woche so weit.

Bin gestern auch noch spontan in Gravity gewesen (konnte noch zwei Freunde davon überzeugen;))

Und ich kann ArneDias wirklich nur zustimmen. Ein Film der einem noch lange im Gedächtnis bleiben wird. Und ein Film, den wahrscheinlich die wenigsten am Anfang des Jahres auf ihrer Liste hatte.

Absolut starke Besetzung mit George Clooney und vor allem Sandra Bullock, für die eine Oscarnominierung schon fast sicher sein dürfte!
Die Effekte sind wirkliche eine Wucht, was durch den hohen Realitätsgrad nochmals gesteigert wird. Und man fragt sich wirklich, wie zum Teufel sie das jetzt gemacht haben (um ArneDias zu zitieren).
Abgerundet wird das ganze noch durch einen genialen düster und bedrohlich wirkenden Soundtrack, der sich durch Momente absoluter Stille gut ergänzte.
Besonders genial fand ich diesen hier:

Debris von Steven Prinze

http://www.youtube.com/watch?v=6M6Y2jSICmU

Ebenfalls überrascht war ich von den 3D Effekten. Ich würde mal behaupten, dass es nach Avatar das Beste und am sinnvollsten genutzte 3D war. Zumindest, was ich bisher im Kino gesehen habe.

Was am Ende rauskommt ist ein Film der einen von der ersten bis zur letzten Minute fesselt, der einen in seinen Bann zieht, durch wunderschöne Bilder und Musik, der absolut spannend ist und bei dem man mit den Charakteren bis zum Ende hin mitfiebert!

Gravity ist für mich die bisher größte Überraschung des Jahrs und zugleich der beste Film 2013 bisher.

Daher absolut verdiente 10/10 Punkten

Hab ihn nun gesehen...

Wirklich guter Film - kein Meisterwerk aber wirklich toll.

Bildgewaltig.. jedoch nach 90min hat man die Erde dann auch mal gesehen :-)
Musik ist bis auf einige Ausnahmen sehr gut.
Schauspielerisch und Technisch kann man nix sagen.

Logiklöcher, ab und an nervige Musik und eine Story die in 5 Sekunden erläutert ist verhindern hier 5 Sterne.

Also gute 4 Hüte

@ luhp92

[spoil]Die Szene wo sich Astronautin Bullock mit einem Bein in den Seilen des Bremsfallschirmes verfängt.
Die Seile sind gespannt und Astronaut Clooney wiederum per Gurt festgemacht ist. Da löst er den Gurt um sie zu retten. Wie heldenhaft ;o) aber unnötig da sie ja im Weltraum sind. Da die Seile und der Gurt gespannt und die beiden zum Stillstand gekommen sind, ist ein ausklinken nicht nötig. Ein kleiner Zupf am Gurt und Astronaut Clooney wäre auf sie zugeflogen. So ist das im Weltraum nun mal.

Die Trümmerteile der Satelliten umkreisen die Erde mit 20 – 30000 km/h. Dies wird im Film auch bestätigt. Soweit so gut. Warum sieht man die Teile mit dieser enormen Geschwindigkeit auf einem zukommen? Genau, weil es ein Fehler ist. Zudem treffen diese Teile filmtechnisch effektvoll aber langsam auf die Objekte – Teile mit über 20000km/h sieht man aber nicht durch gleiten.

Logiklöcher, ok sagen wir Filmfehler
[/spoil]

@Ewan

[spoil]Zumindest zu deinem ersten "Filmfehler" kann ich etwas sagen: Es ist kein Fehler^^ Weit draußen im All hättest du womöglich recht, aber der Film heißt auch nicht umsonst Gravity. In der Szene die du beschreibst darfst du nicht vergessen das sich die ISS bewegt und zwar ständig und sehr schnell. Hinzu kommt die Gravitation der Erde. Und auch dürfen wir nicht vergessen das sich die Erde selbst verdammt schnell durchs All bewegt. Es ist also nicht so das alles im All still vor sich hin schwebt, eher im Gegenteil.[/spoil]
[spoil]Hinzu kommt auch noch folgendes: Hätte Bullock gezogen muss man sich die Frage stellen in welche Richtung sie gezogen hätte. Im ersten Moment denkt man natürlich sie hätte Clooney zu sich gezogen, aber im All ist alles etwas anders. Sie hätte sich auch so zu ihm ziehen können. Das lösen des Gurtes war das einzige richtige in dem Moment was Clooney machen konnte um Bullock zu retten.[/spoil]

@#george clooney

außerdem [spoil]ging es Clooney möglicherweise gar nicht darum, Bullock zu retten. Vielmehr wollte er entspannt allein durchs Weltall treiben und einen unübertreffbaren Rekord aufstellen ^^[/spoil]

@Luhp92

Zur Kritik am Inhalt des Films: Das kann ich absolut nicht nachvollziehen. Gravity hat gar nicht den Anspruch, ein hochkomplexes Drama erzählen zu wollen. Es geht um das Alleine-Sein, die Angst vor dem Tod und um pure Auswegslosigkeit

also erstmal finde ich, dass das doch durchaus komplexe Themen sind und diese auch im Film gut anklingen. Im Bezug auf den Inhalt würde ich eben vor allen Dingen den Plot kritisieren.
Fandest du nicht auch, dass [spoil]dieser durchaus gängige Katastrophenfilmszenarien runtergepaukt hat? Angefangen vom knappen Sauerstoff, zum Ausbrechen eines Feuers bis zu Treibstoffproblemen und anderen technischen Defekten?[/spoil] Das fand ich schon eher ein wenig schade, dass man in der Hinsicht nicht ein wenig mehr bieten konnte und diese sehr ansprechenden Themen einfach etwas origineller (plot-bezogen!) verpacken hätte können.

Also ich habe den Film soeben das zweite mal im Kino bestaunt
Montag 8,50 Euro und heute 9,50 Euro bezahlt. Und jeder Cent davon hat sich gelohnt. Popcorn und Softdrink wurden gar nicht erst gekauft.

Beim ersten Kinobesuch wurde diesern von einem einfach dümmlichen, betrunkenen oder unter Drogen stehenden "Assi"n entschuldigt den Ausdruck, zerstört. Nach ca. 30 bis 40 Minuten des Films öffnete sich der Kinosaal und der Typ kam rein uns schrie mit ausgesteckten Armen "Störfaktor".
Er setzte sich eine Reihe vor uns und von da an quasselte er mit seinem Nachbarn... Mir platzte fast der Kragen. Nach 5 Minuten Dauerquatscherei fragte ich in einem für mich eher ungewöhnlich harschen Ton, ob sie denn den Film gucken wollen oder quatschen wollen. Naja hat nicht viel genutzt, denn es wurde fleißig weitergequasselt.
Nach einer ganzen Weile meldeten sich auch andere Kinobesucher, ob er denn jetzt endlich seine FRE**E halten könne. Man habe für den Film schließlich Geld bezahlt. Er darauf hin mit einer solch geistreichen antwort: "Ihr habt 8,50 Euro für den ganzen Film bezahlt, ich für eine Stunde".
Eigentlich fast schon wieder lustig, wenn ich das so lese. Irgendwann war dann halbwegs Ruhe und ich konnte Gravity mit meiner Freundin bis zum Ende genießen.
Habe mir danach noch beim Kinopersonal Luft gemacht, wie man jemanden nach über 30 Minuten seit Filmbeginn, welcher augenscheinlich betrunken oder ähnliches war, ins Kino lassen, welches Interesse verfolgt so jemand? Interesse am Film war es jedenfalls nicht. Ich zähle mich zum Stammgast (moment, meine Exceldatei zählt 35 Filme in diesem Jahr^^) und deswegen musste das an dem Abend auch raus.

Heute dann wie gesagt das zweite mal im Kino, dieses war diesmal deutlich besuchter gewesen. Beim Herumschauen, sah ich einige Menschen die Popcorn aßen, aber irgendwann auch nicht mehr, da der Film sie förmlich in den Bann gezogen hatte, sodass die Knabbereien ins Vergessen gerieten.

-> So nun aber back to topic wie man so schön sagt.

Werbung in eigener Sache, habe mir nach meinem ersten Besuch im Weltall auch die Mühe gemacht eine kleine, aber wie ich finde, feine Kritik zum Film verfasst.

Das verblüffende an den guten Effekten und insbesondere dem überragenden 3D ist für mich die Tatsache, dass es sich "nur" um konvertiertes 3D handelt. Wahnsinn...

Warum ich ihm "nur" 4,5 Sterne gegeben habe kann ich eigentlich gar nicht mehr nachvollziehen. Ich wollte vermutlich noch Luft nach oben lassen :-D

Das verblüffende an den guten Effekten und insbesondere dem überragenden 3D ist für mich die Tatsache, dass es sich "nur" um konvertiertes 3D handelt. Wahnsinn..

Laut einem Interview mit Alfonso Cuarón (auf Arte gesehen) wurde der Film in 3D gedreht und nur einige wenige Szenen, wie zB die Köpfe der Raumfahrer in 2D gedreht.

Gut ich hatte mich bei meiner Aussage auf viele Seiten verlassen, das von dir besagte Interview habe ich leider verpasst. Aber will mich da natürlich gerne eines besseren belehren lassen.

Auch unter der Annahme, dass hauptsächlich richtiges 3D Verwendung fand, ist der 3D Effekt grandios. Um an dieser Stelle nochmals im Superlativ zu schreiben.