Kritik: Die Tribute von Panem - Mockingjay Teil 1 von Moviejones

Es sieht so aus, als ob das der erste Panem-Film ist, den ich sehen werde, ohne die Buchvorlage gelesen zu haben. Da bin ich während meiner 7,5 monatigen "Das Lied von Eis und Feuer"-Phase einfach nicht zu gekommen. Bis zum Kinostart von Mockingjay Teil 2 dürfte sich das aber wahrscheinlich geändert haben.

Ich kann mit den von Moviejones aufgeführten Schwächen ganz gut leben, denn für mich sind das (vorerst) keine Kritikpunkte. Der Stilbruch (keine Hungerspiele, etc.) war nach dem Ende von Catching Fire zu erwarten und verständlich, daher ist das jetzt keine Überraschung. Die Tatsache, dass neue Charaktere eingeführt werden und altbekannte dafür in den Hintergrund rücken, muss an dem Handlungsverlauf gemessen werden. Wenn die Handlung das so vorschreibt, dann ist es halt so. Plutarch Heavensbee (Hofmann) z.B. muss zwangsläufig eine größere Rolle spielen. Und Peeta ist ein Gefangener des Kapitols, da würde es wenig Sinn machen, wenn er ständig zu sehen ist. Wer "Das Lied von Eis und Feuer" gelesen hat, ist an solche Änderungen sowieso schon gewöhnt^^
Was den Cliffhanger bzw. eine angemessene Länge des Films angeht, kann ich ohne Buchkenntnisse natürlich nichts sagen. Im Fall von Harry Potter 7.1 war es meiner Meinung nach aber genau die richtige Entscheidung. Durch die ausführliche Darstellung der Handlung wurde man der Buchvorlage nach langer Zeit endlich mal wieder gerecht. Diesbezüglich hat man in Teil 7.2 dann oftmals versagt. Der Film war 20 Minuten kürzer und dann musste es gegen Ende auf einmal sehr schnell gehen, sodass viele Szenen gekürzt oder abgeändert wurden. Also heißt es für mich erstmal: Den Film anschauen, das Buch lesen, den Film nochmal ansehen und dann ein entgültiges Fazit über Länge und Cliffhanger ziehen.

Zur FSK-Diskussion:
Die FSK-12 Bewertung war bei Catching Fire ja schon stark an der Grenze. Hier hatte Francis Lawrence das Potential des FSK-12 vollkommen ausgeschöpft. Nichtsdestotrotz hätte der Stoff natürlich noch viel härter inszeniert werden können, siehe z.B. die Hinrichtung des alten Mannes. Auf Moviejones wurde von einigen Usern ja schon des Öfteren angesprochen, dass eine FSK-12 Bewertung der Geschichte in Mockingjay nicht umsetzbar sei. Entweder arbeitet Lawrence hier also erneut hart an der Beschränkungsgrenze oder die FSK hat den Film eiskalt durchgewunken.

@ArneDias
Die Bewertung der Mittelerde-Filme ist ziemlich prekär, da hast du Recht. Abgetrennte Gliedmaßen und Enthauptungen sieht man sehr häufig - allerdings nur bei Orks. Mit denen kann man das aus Spaß ja machen, das sind schließlich die Bösen/Unwerten. Bei Menschen und Elben geht das natürlich nicht, denn das wäre ja geschmackslos. Wobei man auch dazu sagen muss, die Herr der Ringe Extended Editions sind erst ab 16 freigegeben.
Bezüglich der Harry Potter Filme finde ich aber eine FSK-12 Bewertung vollkommen in Ordnung. Natürlich hätte man den Stoff härter verfilmen können, hat dies aber schlussendlich nicht getan.

Da ich die Buch-Vorlage nicht kenne, kann ich nicht einschätzen wie sinnvoll (oder eben nicht) eine Teilung der Geschichte auf 2 Filme war. Aber ich finde Harry Potter ist da ein schlechtes Beispiel, um Kritik an einer Teilung zu untermauern. Denn dort war es mMn genau die richtige Entscheidung. 7.1 war zwar ein relativ ruhiger Film, dafür war er sehr atmosphärisch und man wurde der Story, im Gegensatz zu Teil 5 und 6, endlich wieder gerecht. Wie lulph schon schrieb, fand ich eher, dass Teil 7.2 noch etwas länger gehen hätte können, da er doch teilweise etwas gehetzt wirkte.
Deswegen mache ich mir jetzt auch erst mal keine, dass Mockingjay 1 jetzt eher ruhiger geworden zu sein scheint. Bin da eigentlich komplett einer Meinung mit lulph. Außerdem habe ich auch schon ne andere Kritik gelesen, die den diesen als den besten der Reihe ansieht. Ist also immer auch ne subjektive Sache.
Ich bin auf jeden Fall gespannt auf den Film und werde ihn mir wohl auch im Kino anschauen.